АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-20409/2022

г. Новосибирск

23 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области "Ложок" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), поселок Ложок 

о взыскании 7 075 325,04 руб., 

при участии представителя истца - ФИО2, доверенность от 01.11.2019, паспорт, диплом,-  

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее - МУП г. Новосибирска «Горводоканал», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к Муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области "Ложок" (далее – МУП «Ложок», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 829 068,20 руб. по договору водоотведения № 21891-Д/20 от 05.02.2020 за февраль-май 2022 года, по договору холодного водоснабжения № 21825-Д/20  от 13.02.2020 в размере 5 246 256,84 руб. за февраль-май 2022 года.

Ответчик извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик отзыв на заявление не представил. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статья 7 Закона о водоснабжении предусматривает, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Порядок организации водоснабжения и водоотведения регулируется статьями 13, 14, 15 Закона о водоснабжении, а так же принятыми в их развитие положениями Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". В соответствии со статьей 28 данных Правил абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Новосибирска «Горводоканал»  и МУП «Ложок» (абонент) заключены договор холодного водоснабжения № 21825-Д/20 от 13.02.2020 и договор № 21891-Д/20 водоотведения от 05.02.2020, по условиям которых истец обязуется осуществлять холодное водоснабжение, прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать воду и услуги по водоотведению.  

В соответствии с пунктом 7 договоров ответчик обязан производить расчет за водоснабжение и оказание услуг по водоотведению по платежным документам, предъявляемым к оплате МУП г. Новосибирска «Горводоканал» до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом исполнены обязанности по договорам, что подтверждается актами оказанных услуг в размере 1 829 068,20 руб. по договору водоотведения № 21891-Д/20 от 05.02.2020 за февраль-май 2022 года, по договору холодного водоснабжения № 21825-Д/20  от 13.02.2020 в размере 5 246 256,84 руб. за февраль-май 2022 года.

В связи с  неисполнением ответчиком обязательств по оплате по договорам имеется непогашенная задолженность, наличие которой ответчик не оспаривает.

Поскольку ответчик обязательства по договорам не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новосибирского района Новосибирской области "Ложок" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 7 075 325,04 руб. за февраль-май 2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 377 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          О.М. Васютина