АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38355/2023

г. Новосибирск

19 февраля 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года

решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучеровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продис-ДВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХВЭБ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО1 по доверенности от 21.08.2023, диплом, паспорт (онлайн-заседание)

от ответчика: не явился, извещён

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Продис-ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «ТЕХВЭБ» 3 307 062, 14 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции от 30.04.2020 № 9,                358 505, 34  руб. неустойки за период с 12.10.2023 по 02.02.2024  с дальнейшим начислением неустойки за период с 03.02.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил, мотивированного отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что 30.04.2020 между истцом (экспедитором) и ответчиком (клиентом) заключен договор транспортной экспедиции № 9, согласно которому истец оказал ответчику услуги по организации выполнения экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным и/или железнодорожным транспортом, с организацией транспортно-экспедиционного обслуживания, и с доставкой груза. Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 358 505, 34  руб. неустойки за период с 12.10.2023 по 02.02.2024  с дальнейшим начислением неустойки за период с 03.02.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

30.04.2020 между истцом (экспедитором) и ответчиком (клиентом) заключен договор транспортной экспедиции № 9, согласно которому истец оказал ответчику услуги по организации выполнения экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным и/или железнодорожным транспортом, с организацией транспортно-экспедиционного обслуживания, и с доставкой груза.

Факт оказания истцом услуг  подтверждается материалами дела: универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, представленными в материалы дела. 

В соответствии с п. 5.2 договора оплата по договору осуществляется в порядке 100 % предоплаты. Оплата производится в течение трех банковских дней с даты утверждения сторонами заявки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. По общему правилу, установленному статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ). 

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон № 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение.

Учитывая фактические обстоятельства по делу,  наличие достаточных доказательств, представленных в обоснование иска, исковые требования признаются судом обоснованными в сумме 3 307 062, 14 руб., как соответствующие статьям 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании 358 505, 34  руб. за период с 02.10.2022 по 06.09.2023 по договору транспортной экспедиции № 9 от 30.04.2020.

Согласно п. 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 358 505, 34  руб. за период с 02.10.2022 по 06.09.2023 по договору транспортной экспедиции № 9 от 30.04.2020.

Расчёт суммы неустойки проверен судом и признан обоснованным, неустойка  в размере 358 505, 34  руб. за период с 12.10.2023 по 02.02.2024 по договору транспортной экспедиции № 9 от 30.04.2020 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХВЭБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продис-ДВ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 307 062, 14 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции от 30.04.2020 № 9, 358 505, 34  руб. неустойки за период с 12.10.2023 по 02.02.2024  с дальнейшим начислением неустойки за период с 03.02.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов, 40 169 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХВЭБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 159 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                   Ю.А. Санжиева