АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-5882/2019

05 августа 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2019 года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г. Седовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи С.С. Золотых (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице ИФНС России по Октябрьскому району                            г. Саратова, г. Саратов о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпроект», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410017, 

<

...>,  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2018 № 201,

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице ИФНС России по октябрьскому району г. Саратова, г. Саратов о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпроект», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 410017, 

<

...>,  несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства; признании обоснованными требований в размере 542 180 руб. 46 коп., из которых 464 745 руб. 03 коп. налога, 73 927 руб. 64 коп. пени, 3 507 руб. 80 коп. штрафа. 

Определением от 20.03.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.  

Представитель уполномоченного органа поддержал в судебном заседании заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, участие своих представителей не обеспечили. 

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В связи с надлежащим извещением ООО «Межрегионпроект», суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей общества.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, объявил перерыв судебного заседания с 22.07.2019 до 29.07.2019 до 10 час. 00 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, предоставленные доказательства приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Межрегионпроект» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 17.04.2009. 

Состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району  г. Саратова.

Вид осуществляемой деятельности – деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях.

  Последняя бухгалтерская отчетность представлена в Инспекцию за 2017 год 02.04.2018.

  Согласно бухгалтерской отчетности за 2017 год, стоимость основных средств составляет 73 892 тыс. руб., основные средства – 10 тыс. руб., кредиторская задолженность – 69 632 тыс. руб., дебиторская задолженность – 22 190 руб. 

  Как указывает кредитор, должник имеет задолженность по обязательным платежам по своевременной и полной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различного уровня и во внебюджетные фонды свыше 3-х месяцев в размере - 542 180 руб. 46 коп., основной долг - 464 745 руб. 03 коп., пени - 73 921 руб., штраф - 3 507 руб. 80 коп.

 Задолженность возникла по контрольным мероприятиям и представленным декларациям по налоговым платежам за 2015-2017 года. 

  Налоговым органом принимались меры по принудительному взысканию сумм недоимки.

  В целях выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за ООО «Межрегионпроект» имущества.

  Согласно сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управления ГИБДД г. Саратова, Комитета по управлению имуществом и других регистрирующих органов, «Межрегионпроект» не имеет в собственности зарегистрированного имущества.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму 759 086 руб. 75 коп., основной долг 684 280 руб. 62 коп., пени -11 298 руб. 33 коп., штраф –3 507 руб. 80 коп.

Было установлено наличие открытого у общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпроект» в филиале ПАО «Банка ВТБ» счета, последняя операция по которому произведена 20.04.2018.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, пени, штрафа в установленный в требованиях срок, на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вынесены решения «о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика»

  В порядке, предусмотренном статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией приняты решения о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества должника на общую сумму 670 173 руб. 05 коп., основной долг – 614 151 руб. 04 коп., пени – 56 022 руб. 01 коп. 

Перечисленные выше обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии у должника признаков недействующей организации. 

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и размер задолженности составляет не менее трехсот тысяч рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обоснованность требований уполномоченного органа в размере 542 180 руб. 46 коп., основной долг - 464 745 руб. 03 коп., пени - 73 921 руб., штраф - 3 507 руб. 80 коп. подтверждена  представленными в материалы дела документами. Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Из представленных суду документов следует, что задолженность                                        ООО «Межрегионпроект» перед уполномоченным органом по обязательным платежам, без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и на момент проверки обоснованности поданного заявления исполнение обязательства по уплате обязательных платежей было просрочено более чем на три месяца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» при решении вопроса о порядке принятия заявления о признании должника банкротом, имущество которого не позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве, порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 указанного Федерального закона и статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Аналогичная позиция в отношении расходов по делу о банкротстве отражена в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», а именно: уполномоченный орган в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Налоговым органом во исполнение указанной обязанности в материалы дела представлены сведения об отсутствии за ООО «Межрегионпроект» имущества. 

Учитывая наличие у должника признаков отсутствующего должника, доказательства вероятности обнаружения имущества для формирования конкурсной массы вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника,  арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 228 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление уполномоченного органа о признании ООО «Межрегионпроект»  банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, арбитражный суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на четыре месяца. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в случае неподтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом государственная пошлина не была уплачена, т.к. в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с должника в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если должник не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 3, 6, 7, 20, 53, 59, 124-129, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова, г. Саратов о признании общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпроект», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410017, 

<

...> несостоятельным (банкротом) обоснованным, открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на  четыре месяца, по 29 ноября 2019 года.

Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова, г. Саратов в размере 542 180 (пятьсот сорок две тысячи сто восемьдесят) руб. 46 коп., из которых 464 745 руб. 03 коп. налога, 73 927 руб. 64 коп. пени, 3 507 руб. 80 коп. штрафа и включить в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпроект», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, для удовлетворения: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 358 653 руб. 36 коп. – во вторую очередь, 183 527 руб. 11 коп., из которых – 106 091 руб. 67 коп. основного долга, 73 927 руб. 64 коп. пени, 3 507 руб. 80 коп. штрафа – в третью очередь. 

Требования по пени, штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпроект», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410017, 

<

...>,  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000  (шесть тысяч) руб.

Выдать  исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 ноября 2019 года в 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 173, тел 8(845-2) 98-39-63, кабинет 1407.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном  статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации в  течение месяца со дня изготовления полного текста судебного  акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону 

<

***>, 98-39-63.

 

           Судья   Арбитражного суда

           Саратовской области                                                                      Н.Г. Седова