Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-18607/17-175-30Б

 

15.06.2018.

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018. 

Полный текст решения изготовлен 15.06.2018.

Арбитражный суд г.Москвы в составе судьи Пахомова Е.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО КБ "Тальменка-Банк" в лице ГК АСВ о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам 

В судебное заседание явились:  

конкурсный управляющий – не явился, извещен

от ООО КБ "Тальменка-Банк" в лице ГК АСВ – ФИО2 (паспорт, дов-ть от 28.11.2017)

от ООО «ТАЮС-Про» - ФИО3 (паспорт, дов-ть от 22.02.2018) 

 

Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2017 Общество с ограниченной ответственностью "ЧерриДжус" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциацией СРО ААУ ЕВРОСИБ ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 129626, 

<

...>), о чем в газете "Коммерсантъ" дана публикация №112 от 24.06.2017.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЧерриДжус" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) требование ООО «Гелиос» (ИНН 

<

***>) в размере 23 985 218,76 руб. основного долга.

06.04.2018, согласно штампу канцелярии суда, в Арбитражный суд г. Москвы от ООО КБ "Тальменка-Банк" в лице ГК АСВ поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

В материалы дела поступило заявление ООО КБ "Тальменка-Банк" в лице ГК АСВ о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам и заявление конкурсного управляющего ФИО4 об исключении требований из реестра, которые определениями суда были назначены на одну дату 05.06.2018. Суд счел возможным объединить заявления в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку оба дела связаны между собой по основаниям возникновения и по представленным доказательствам. 

Представитель ГК «АСВ» поддержал заявление в полном объеме.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно материалам дела - 17.07.2017 Кредитор обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении требований в размере 23 985 218 руб. 76 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Должника. Свои требования Кредитор основывал на заключенном между ним и Должником Договоре поставки № 31 от 27.04.2016 (далее - Договор поставки), универсальных передаточных документах №№ 01-1011 от 11.10.2016. 01-1012 от 12.10.2016, 01-1017 от 17.10.2016, 01-1018 от 18.10.2016. 01-1031 от 31.10.2016. 01-1101 от 01.11.2016, 02-1101 от 01.11.2016, 01-1130 от 30.11.2016. 01-1204 от 04.12.2016. 01-1219 от 19.12.2016, акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016 (далее - Акт сверки).

Согласно Акту сверки, подписанному между Кредитором и Должником, по состоянию на 31.12.2016 (далее - Акт сверки) задолженность Должника перед Кредитором составляла 23 985 218 руб. 76 коп.

Последняя оплата Должника перед Кредитором была произведена 13.12.2016. сумма оплаты - 883 796 руб. 76 коп.

Вместе с тем. в выписке по банковскому счету Должника, открытому в АО «ГЕНБАНК» отражено, что Должником после 31.12.2016 также производились оплаты, в том числе:

Дата

Сумма

12.01.2017

1 725 400 руб. 00 коп.

13.01.2017

1 397 600 руб. 00 коп.

16.01.2017

3 312 700 руб. 00 коп.

18.01.2017

1 160 900 руб. 00 коп.

19.01.2017

1 286 400 руб. 00 кои.

20.01.2017

3 090 400 руб. 00 коп.

23.01.2017

6 239 000 руб. 00 коп.

25.01.2017

2 604 000 руб. 00 коп.

14.03.2017

88 320 руб. 00 коп.

03.05.2017

14 000 руб. 00 коп.

Всего на сумму:

20 918 720 руб. 00 коп.

Таким образом, уже после подписания Акта сверки расчетов, на который ссылается Кредитор в обоснование своих требований. Должником были произведены 10 оплат на общую сумму 20 918 720 руб. 00 коп. В соответствии с выпиской по банковскому счету Должника в АО «ГЕНБАНК» все оплаты производились в счет погашения задолженности по Договору поставки.

Данные обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра определения по новым обстоятельствам. 

Срок, предусмотренный п. 2 ст. 312 АПК РФ не пропущен, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению, определение суда от 10.02.2017 подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ, 

 

                                                           РЕШИЛ:

Отказать конкурсному управляющему ФИО4 в удовлетворении ходатайства об исключении требования кредитора ООО «Гелиос» из реестра требований кредитора должника. 

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 по делу № А40-18607/17-175-30Б о включении требований ООО «Гелиос» в размере 23 985 218 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов ООО «ЧерриДжус» - отменить.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО «Гелиос» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, на 26.07.2018 в 11 час. 00 мин. в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4014.

Лицам, участвующих в деле обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                    Е.А. Пахомов