АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                        Дело NА14-18067/2020 

« 20 »  февраля 2021 г.         

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2021.

Решение изготовлено в полном объеме  20.02.2021.                                                                       

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СОЦСТРОЙ», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «БУДТЕКС», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности и пени 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 58 от 01.11.2020;

от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен;

                                                     установил:

общество с ограниченной ответственностью «СОЦСТРОЙ» (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «БУДТЕКС» (далее – ответчик) о взыскании 19 494 007, 59 руб. задолженности и  8 983 219, 51 руб. пени за период с 21.03.2020 по 21.12.2020 по договору субподряда №15072019-ЭЦ-БТ от 15.07.2019 (с учетом принятого судом уточнения и определения об исправлении опечатки).

        В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося  ответчика.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 14 682 036, 90 руб. задолженности и 8 983 219, 51 руб. пени за период с 21.03.2020 по 21.12.2020.

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом приняты заявленные истцом уточнения к рассмотрению. 

От ответчика поступило дополнение к отзыву, согласно которому после произведенного сторонами взаимозачета долг ответчика составляет 14 682 036, 90 руб.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор субподряда №15072019-ЭЦ-БТ от 15.07.2019, согласно условиям которого, субподрядчик обязуется по поручению генподрядчика в установленные договором сроки выполнить строительно- монтажные работы на  объекте: «Внешние сети электроснабжения к мясохладобойне – предприятию по убою, переработке и хранению животноводческой продукции свиноводческого комплекса АГРОЭКО I и II этапы строительства. Энергокомплекс. I этап строительства», расположенном по адресу: Воронежская область, Павловский район, Елизаветовское сельское поселение, участок с кадастровым номером 36:20:6000018:190 и сдать результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену. Субподрядчик обязуется в установленный договором срок произвести работы в соответствии с условиями договора, требованиями действующих на момент выполнения работ правовых и нормативных актов, строительных норм (п.2.1 договора).

Субподрядчик обязуется выполнить  работы в следующие сроки: 

Начало выполнения работ по договору: 15.07.2019.

Окончание выполнения работ по договору: 30.10.2019. (п.1 графика производства работ  30.10.2019, п.2-4 графика производства работ 30.04.2020 – приложение №2) (п.3.1 договора).

Согласно п.4.1 договора общая стоимость работ (цена) по договору составляет 56 818 874, 24 руб., в том числе НДС 20% и включает в себя все необходимые расходы субподрядчика, в том числе прямо не поименованные.

Оплата работ согласована в пунктах 4.4.1-4.4.2  договора (с учетом дополнительного соглашения №2  04.10.2019).

29.11.2019 стороны подписали соглашение о расторжении договора субподряда №15072019-ЭЦ-БТ от 15.07.2019.

 Согласно п.3 соглашения объем фактически выполненных по договору работ был определен в ходе проведения инвентаризации и указан в инвентаризационной ведомости работ от 18.11.2019 , недостатки выполненных работ зафиксированы в дефектном акте №1 от 18.11.2019.

Общая стоимость выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ по договору  субподряда №15072019-ЭЦ-БТ от 15.07.2019 составила 29 875 239, 60 руб., в т.ч. НДС 20% (п.4 соглашения от 29.11.2019).

После проведения взаиморасчетов путем подписания соглашения о частичном прекращении обязательств  от 29.11.2019 размер задолженности субподрядчика перед генподрядчиком в виде неотработанного аванса составляет 21 679 325, 29 руб., в том числе НДС 20% .Указанную сумму субподрядчик обязуется вернуть генподрядчику в сроки, указанные в графике погашения задолженности (Приложение №2 к настоящему Соглашению) (п.5 соглашения от 29.11.2019) .

Истец ссылается на частичную  оплату задолженности ответчиком в размере 2 185 317, 70 руб. по платежным поручениям №129 от 10.04.2020, №138 от 15.04.20202, №186 от 21.05.2020, №248 от 25.06.2020, №294 от 16.07.2020.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств, обратился к ответчику с претензией №104-СЦ-ПИ/2020 от 09.07.2020, в которой потребовал возврата суммы неотработанного  аванса в десятидневный срок с момента получения  претензии.

В ответе претензию (№01-02/59 от 03.08.2020) ответчик гарантировал погашение задолженности в максимально короткие сроки, просил учесть затруднительное положение в вопросе распределения средств.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском в порядке п. 13.2 договора.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению.

        Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора субподряда №15072019-ЭЦ-БТ от 15.07.2019, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах подряда (строительного подряда), а также главы 25 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исходя из положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

29.11.2019 стороны подписали соглашение о расторжении договора субподряда №15072019-ЭЦ-БТ от 15.07.2019.

Тем же соглашением стороны установили обязанность ответчика по возврату суммы неотработанного аванса в размере 21 679 325, 29 руб.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Соглашением о проведении взаимозачета встречных требований от 16.02.2021 стороны установили, что между сторонами заключен Договор подряда №191020-ККЗ-2-БТ от 19.10.2020 г., согласно которому Подрядчик (Сторона 2) обязался в сроки, установленные Договором и Графиком производства СМР, в установленные Договором сроки выполнить строительно-монтажные работы по устройству (бетонированию) ростверков на Объекте: «Предприятие по производству комбикорма в Гаврильском сельском поселении Павловского района Воронежской области. I этап проектирования. 3-я очередь строительства», по адресу: Воронежская область, Павловский район, Гаврпльское сельское поселение, северо-западная часть кадастрового квартала 36:20:6200003, кадастровый номер земельного участка 36:20:6200003:4, и сдать результат Заказчику (Сторона 1) в срок, предусмотренный в Договоре (далее по тексту Договор).

Между сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 от 30.10.2020г. к Договору (далее по тексту - Дополнительное соглашение №1), согласно которого Подрядчик (Сторона 2) обязался в сроки, установленные Дополнинельным соглашением №1 и Графиком производства СMP выполнить на Объекте дополнительные работы по устройству отмастки и водопроводного лотка, и сдать результат Заказчику (Сторона 1) в срок, предусмотренный Дополнительным соглашением №1 к Договору.

Между сторонами заключены: соглашение о расторжении от29.11.2019г. договора субподряда № 15072019-ОС-БТ от 1507.2019; соглашение о расторжении от 29.11.2019г. договора субподряда №15072019-ЭЦ-БТ от 15.07.2019г.

На дату подписания соглашения Сторона 1 имеет задолженность перед Стороной 2 в размере 3 869 142 рублей 40 копеек (три миллиона восемьсот шестьдесят девять тысяч сто сорок два рубля сорок копеек) в том числе НДС 20% на основании Договора подряда №191020-ККЗ-2-БТ от 19.10.2020 г., и Дополнительного соглашения №1 к Договору (с учетом подписанного между Стороной 1 и Стороной 2 Дополнительного соглашения №2 от 13.112020г. к Договору в связи с уменьшением объема работ, выполняемых Подрядчиком (Сторона 2) в рамках Договора и Дополнительного соглашения №1 к Договору) и на основании подписанных между Сторонами Справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 23.122020 года (отчетный период с 25.10.2020 по 23.12.2020), Акта о приемке выполненных работ №1 от 23.12.2020 года в соответствии в Договором с учетом вычета услуг спецтехники, расходов на электроэнергию и гарантийных удержаний на основании пунктов 3.3., 3.5. Договора подряда №191020-ККЗ-2-БТ от 19.10.2020 г. и соответствующих подписанных актов.

Также на дату подписания настоящего Соглашения Сторона 1 имеет задолженность перед Стороной 2 в размере 942 828 рублей 29 копеек (девятьсот сорок две тысячи восемьсот двадцать восемь руб. 29 коп., в частности на основании соглашения о расторжении от 29.11.2019г. договора субподряда № 15072019-ОС-БТ от 15.07.2019г., - 584 948 руб. 29 коп., и на основании соглашения о расторжении от 29.11.2019г. договора субподряда №15072019-ЭЦ-БТ от 15.07.2019г. - 357 880 руб. 00 коп.

На дату подписания настоящего Соглашения Сторона 2 имеет задолженность по оплате перед Стороной 1 в размере 19 494 007 (девятнадцать миллионов четыреста девяносто четыре тысячи семь рублей), 59 (пятьдесят девять) копеек, в том числе НДС 20%, на основании подписанных между сторонами соглашения о расторжении Договора субподряда №15072019-ЭЦ-БТ от 15.07.2019г ода и графика погашения задолженности оформленного в виде приложения №2 к Соглашению о расторжении Договора субподряда №15072019-ЭЦ-БТ от 15.07.2019 года.

Также Сторона 2 имеет задолженность по оплате перед Стороной 1 в размере 151 441 рублей 61 копейка на основании акта №1 от 23.12.2020 года, по которому были оказаны услуги спецтехники и по оплате расходов на электроэнергию в размере 59 167 рублей 87 копеек, основании актов, от 02.12.2020 года на 2328 кВт, от 21.12.2020 г. на 9 866 кВт и УПД №ЦБ-192 от 01.01.2021, УПДЛГ°ЦБ-3365 от 01.12.2020 в рамках договора подряда №191020-ККЗ-2-БТ от 19.10.2020 г.

Стороны договорились, что с даты подписания Сторонами настоящего Соглашения, обязательства Сторон прекращаются в части путем проведения зачета на сумму 4 811 970 рублей 69 копеек (Четыре миллиона восемьсот одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят рублей 69 коп.) в том числе НДС 20%.

В результате проведения зачета задолженность Стороны 1 перед Стороной 2 на основании подписанных между Сторонами Справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 23.12.2020 года (отчетный период с 25.10.2020 по 23.12.2020), Акта о приемке выполненных работ №1 от 23.12.2020 года, Акта №1 от 23.12.2020 года по которому были оказаны услуги спецтехники и по оплате расходов на электроэнергию в размере 59 167 рублей 87 копеек, Актов от 02.12.2020 года на 2328 кВт, от 21.12.2020 г. на 9 866 кВт УПД №ЦБ-192 от 01.01.2021, УПД №Ц6-3365 от 01.12.2020 в рамках договора подряда №191020-ККЗ-2-БТ от 19.10.2020 г. погашена в полном объеме.

В результате проведения зачета задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 составляет 14 682 036 рублей 90 копеек (Четырнадцать миллионов шестьсот восемьдесят две тысячи тридцать шесть рублей 90 копеек) основного долга (а том числе НДС 20%), не включающего сумм штрафов за просрочку денежных обязательств.

Ответчик не оспаривал размер взыскиваемой истцом задолженности, с учетом принятого судом уточнения.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании 14 682 036, 90 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании 8 983 219, 51 руб. пени за период с 21.03.2020 по 21.12.2020.

Главой 25 ГК РФ установлено, что за нарушение гражданско-правового обязательства законом или договором может быть предусмотрена неустойка.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

       Стороны согласовали следующий график погашения задолженности ответчиком

№п/п

Сумма (руб.)

Срок погашения

1

2 709 915 (два миллиона семьсот девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 66 копеек

20.03.2020г

2

2 709 915 (два миллиона семьсот девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 66 копеек

20.04.2020г

 

3

2 709 915 (два миллиона семьсот девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 66 копеек

20.05.2020г 

4

2 709 915 (два миллиона семьсот девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 66 копеек

20.06.2020г  

5

2 709 915 (два миллиона семьсот девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 66 копеек

20.07.2020г

6

2 709 915 (два миллиона семьсот девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 66 копеек

20.08.2020г

7

2 709 915 (два миллиона семьсот девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 66 копеек

20.09.2020г

8

2 709 915 (два миллиона семьсот девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 67 копеек

20.10.2020г

За нарушение сроков уплаты задолженности (в том числе любого из платежей, предусмотренных п.2 настоящего графика) генподрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4 графика).

Судом установлено, что истцом неверно рассчитана сумма пени, не применены положения ст. 191, 193 ГК РФ, вместе с тем, заявленный размер пени находится в пределах возможной ко взысканию пени за заявленный период. 

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки.

Доводы ответчика о  начислении неустойки в период действия моратория (пп.2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п.1 ст. 63 Закона о банкротстве) судом отклоняются, поскольку ответчиком не представлено доказательств что общества с ограниченной ответственностью «БУДТЕКС» находится в предбанкротном состоянии и в отношении него в государственный реестр внесены соответствующие сведения.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", принимая во внимание, что неустойка должна иметь компенсационную природу, учитывая принцип соблюдения баланса интересов сторон, а также возможные финансовые потери для каждой из сторон, установив основания для уменьшения размера неустойки, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушений обязательств и  необходимости ее снижения неустойки до 2 900 000 руб.

Суд полагает, что указанная сумма компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств и является справедливой, достаточной и соразмерной.

В остальной части требований следует отказать.

Размер государственной пошлины по делу составляет 141 326 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 26.11.2020  № 11760  на сумму  20 000 руб.

Согласно абзацу 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.     

На основании статьи 110 АПК РФ,  с ответчика в пользу истца следует взыскать 20 000 руб. расходов по государственной пошлине, а также в доход федерального бюджета 121 326 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУДТЕКС», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОЦСТРОЙ», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 14 682 036, 90 руб. задолженности,  2 900 000  руб. пени за период с 21.03.2020 по 21.12.2020 и 20 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУДТЕКС», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)   в доход федерального бюджета РФ 121 326 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

 

Судья Арбитражного суда

Воронежской области                                                                   Е.С. Завидовская