АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15258/2019

г. Оренбург

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       09 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        09 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Компания Восток Ойл», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург, 

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург, 

о взыскании 895 160 руб. 99 коп., в том числе 840 526 руб. 75 коп. основного долга по договору № 2019-35Е-223 на поставку дизельного топлива от 09.07.2019г., 54 634 руб. 24 коп. неустойки, неустойки с 12.10.2019 за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 20 903 руб. 00 коп.

 

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Компания Восток Ойл» по доверенности ФИО2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет», извещенное о времени и месте судебного заседания, что следует из почтовых уведомлений о вручении, явку представителей в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанного юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Восток Ойл» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» (далее – ответчик, Учреждение) 895 160 руб. 99 коп., в том числе 840526 руб. 75 коп. основного долга по договору № 2019-35Е-223 на поставку дизельного топлива от 09.07.2019г., 54 634 руб. 24 коп. неустойки, неустойки с 12.10.2019 за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 20 903 руб. 00 коп.

Ответчик не представил письменный отзыв.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

09.07.2019г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 2019-35Е-223 на поставку дизельного топлива, предметом которого является поставка дизельного топлива в количестве и наименовании согласно спецификации (приложении №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (л.д. 12-16).

Во исполнение обязательств по договору, сторонами подписана спецификация на сумму 1 200 752,50 руб. и по универсальным передаточным документам от 10.07.2019 № 729 и № 720 на сумму 597847,50 руб. и 602 905 руб. соответственно (л.д. 18, 19) истцом поставлен ответчику товар, оплаченный последним частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом на момент обращения в суд образовалась задолженность в размере 840526,75 руб., о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде договорной неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 Договора, истец просит в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя истца, арифметически проверив расчет основного долга и пени, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, наличие подписанного сторонами без возражений акта сверки на сумму 840526,75 руб. (л.д. 67) а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 20 903 руб. (платежное поручение № 784 от 07.10.2019, л.д. 8) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Восток Ойл», удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Восток Ойл» 895 160 руб. 99 коп., в том числе 840 526 руб. 75 коп. основного долга по договору № 2019-35Е-223 на поставку дизельного топлива от 09.07.2019г., 54 634 руб. 24 коп. неустойки, неустойку с 12.10.2019 за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств, а также взыскать 20 903 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                           Г.Н. Лазебная