141/2019-59117(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2443/2019

28 июня 2019 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года, полный  текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 25.06.2019г. дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский  Хлебокомбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ольга» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в отсутствие представителей сторон, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский  Хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ольга»  о взыскании 8 902 руб. 82 коп. задолженности за поставленный товар по  договору № 5315 поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от  13.08.2018.  

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте  проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили,  ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.  

От истца к заседанию поступили запрошенные судом документы и  ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя.  

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным провести  судебное заседание в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании  следующего.  

Между ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» (поставщик) и ООО  «Ольга» (покупатель) был заключён договора поставки хлебобулочных и  кондитерских изделий от 13.08.2018 № 5315.  

В соответствии с пунктом 5.2 договора покупатель производит  предварительную оплату за товар.  

В подтверждение факта поставки товара истец представил следующие  универсальные передаточные акты:  

- от 30.10.2018 № Ц0000276362 на сумму 643 руб. 87 коп.,  - от 01.11.2018 № Ц0000278575 на сумму 668 руб. 06 коп.,  - от 08.11.2018 № Ц0000285199 на сумму 502 руб. 58 коп.,  - от 10.11.2018 № Ц0000287319 на сумму 502 руб. 58 коп.,  - от 13.11.2018 № Ц0000290029 на сумму 502 руб. 58 коп.,  - от 15.11.2018 № Ц0000292176 на сумму 5 097 руб. 29 коп.,  

- от 17.11.2018 № Ц0000294175 на сумму 888 руб. 59 коп.,  - от 22.11.2018 № Ц0000299008 на сумму 502 руб. 58 коп.,  - от 24.11.2018 № Ц0000301178 на сумму 4 781 руб. 25 коп.  

Данные документы подписаны без замечаний и скреплены печатью  ответчика.  

Платежным поручением № 100 от 21.11.2018 ответчик частично  оплатил задолженность в размере 5 000 руб.  

По сведениям истца, остаток задолженности ответчика составляет  8 902 руб. 82 коп.  

Претензией № 1172 от 10.12.2018 истец попросил ответчика погасить  задолженность в сумме 8 902 руб. 82 коп. Данная претензия оставлена  ответчиком без ответа.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара  послужило основанием для обращения ООО «Сыктывкарский  хлебокомбинат» в арбитражный суд.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных  договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик факт поставки и качество товара не оспорил, контррасчёт  взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности  не представил.  

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Сыктывкарский  хлебокомбинат» к ООО «Ольга» о взыскании задолженности по договору  поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 13.08.2018 № 5315 за  поставленный товар в сумме 8 902 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению в  полном объёме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ольга»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Хлебокомбинат»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 8 902 руб.  

82 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2 000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд  (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в  месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Е.С. Скрипина