АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань

                                                                                                                          Дело №А65-22802/2023

Дата принятия решения в полном объеме 11 октября 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 04 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Елизаровой Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества  с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Негоциант», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании общества  с ограниченной ответственностью  «Старт», РТ, г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – представитель ФИО1, доверенность от 07.08.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2023г. принято к производству заявление общества  с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Негоциант», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – заявитель),  о  признании общества  с ограниченной ответственностью  «Старт», РТ, г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – должник), несостоятельным (банкротом);   назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В судебное заседание должник не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно заявлению Арбитражный суд города Москвы выдал заявителю судебный приказ от 16.12.2022г. по делу А40-277696/22-47-2060 о взыскании с должника 480000 руб. задолженности, 12600 руб. госпошлины.

 

 

Арбитражный суд города Москвы выдал заявителю судебный приказ от 11.01.2023г. по делу А40-295584/22-114-2331 о взыскании с должника 256500 руб. задолженности, 8130 руб. госпошлины.

Заявитель просит признать должника банкротом, включить его в реестр требований кредиторов с задолженностью, установленной судебными актами.

В обоснование заявления заявитель представил судебные приказы, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 12.09.2023г.   должник  находится в стадии ликвидации,  ликвидатором должника назначен ФИО2

Исследовав доказательства, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление заявителя  о признании должника банкротом подлежит удовлетворению с применением положений банкротства ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость 

имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

 

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого 

должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявление кредитора подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Утверждение кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется в порядке, установленном ст.ст.15 и 45 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура 

арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов,  о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной 

кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.4 ст.45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании 

должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных 

управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Заявитель в заявлении  указал кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО3, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

   Саморегулируемая организация представила сведения о соответствии данной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным 

управляющим должника ФИО3 и утверждения ему вознаграждения в размере 30000 рублей  за каждый месяц осуществления им своих полномочий, требование заявителя подлежащим включению в реестр требований.

Согласно ст. ст.225, 134 Закона о банкротстве требование подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника. 

В соответствии с п.п.1-3 ст.28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного 

производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом была оплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  ст. 45, ст. 224, ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

 

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника - общество  с ограниченной ответственностью  «Старт», РТ, г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на  пять месяцев.

Включить общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Негоциант», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью  «Старт», РТ, г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с требованием в размере 757230 руб. долга. 

Утвердить конкурсным управляющим обществом  с ограниченной ответственностью  «Старт», РТ, г. Казань, ФИО3, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 420095, РТ, г. Казань, а/я 100.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Старт», РТ, г. Казань, составляет 30000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью  «Старт», РТ, г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Негоциант», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расходы по уплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса  о продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства на 09 час. 40 мин. 27 февраля 2024    года  в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107,  г.Казань, 

<

...>, зал 3.06.

К судебному заседанию конкурсному  управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо  мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих его доказательств.

Решение  подлежит немедленному исполнению.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.

 

 

Председательствующий судья                                                                 В.Ш. Красавина