АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А32-9973/2019

г. Краснодар

12 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в судебное заседании исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар, к РМУП «Тепловые сети», г. Темрюк Краснодарский край, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период январь-август 2018 г.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  ФИО1.

при участии: от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО2 (доверенность от 22.08.2018 г.), ФИО3 (доверенность от 22.08.2018 г.), от РМУП «Тепловые сети» - ФИО4 (доверенность от 13.12.2018 г.), от ФИО1 – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика (с учетом уменьшения суммы иска) 35 388 552 руб. 73 коп. – задолженность за поставленный газ по договору № 25-4-13451/18 от 17.12.17 г. в период с 01.01.2018 г. по 31.08.2018 г. включительно, 199 942  руб. 76 коп. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Основания требований изложены в исковом заявлении.

В судебном заседании представители сторон изложили свои правовые позиции по существу спора.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства поддержал заявленный иск, уменьшив сумму заявленных требований. Уменьшение суммы иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства в письменном отзыве на иск, а также в устных пояснениях, требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении (№ 35000032169658, том 2 л. д. 85), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 18.06.2019 г. суд, по правилам ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв до 15 час. 00 мин. 20.06.2019 г. для ознакомления ответчика с уточненными требованиями. После перерыва заседание продолжено в указанное время с участием тех же представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителей сторон, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования (с учетом уменьшения суммы иска) подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и РМУП «Тепловые сети» Темрюкского района Краснодарского края (покупатель) был заключен договор поставки газа № 25-4-13451/18 от 15.12.2017 г. (далее – договор).

В соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательство поставлять, а покупатель – получать (отбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договорами.

Согласно пункту 5.5.1 контракта расчеты за природный газ заказчиком осуществляется в соответствии с постановлением, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации  04.04.2000 № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ».

За период с 01 января 2018 года по 31 августа 2018 года ответчику в соответствии с условиями договора было поставлено 7 291,703 тыс. куб. метров газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа.

Общая стоимость поставленного ответчику природного газа в период с 01 января 2018 года по 31 августа 2018 года составила 51 187 368,31 рублей. Стоимость поставленного газа в каждом периоде поставки (месяц) приведена в имеющихся в материалах дела, подписанных истцом и ответчиком, актах поданного-принятого газа.

В ходе рассмотрения спора ответчик частично погасил образовавшуюся перед истцом задолженность, ввиду чего, истец уточнил требования, уменьшив сумму иска. С учетом произведенной предприятием оплаты сумма долга составила 35 388 552 руб.                     73 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями о взыскании задолженности.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в представленном отзыве на исковое заявление, а также дополнениях к нему указал, что в связи с нахождением ответчика в процедуре банкротства и, соответственно, отсутствием денежных средств на расчетном счете организации, достаточных для погашения задолженности, РМУП «Тепловые сети» не имеет возможности в полном объеме своевременно исполнять принятые на себя обязательства. Кроме того, по мнению ответчика, произведенный истцом расчет количества поданного - принятого газа и, соответственно, расчет задолженности не верен, поскольку расчет по проектной мощности подразумевает, что количество потребленного газа соответствует максимально возможному объему потребления всего газопотребляющего оборудования, установленного на предприятии и не выведенного из эксплуатации. Как правило, объем газа, рассчитанный таким способом, превышает фактический объем потребленного газа в несколько раз.

Между тем, данные доводы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

Пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа) и пунктом 2.1 Правил учета газа учета газа, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа) установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В пунктах 22, 23 Правил поставки газа предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме - передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

В соответствии с пунктом 4.2 договора учет газа осуществляется по единому расчетному узлу учета газа. Узел учета газа (УУГ) – комплект средств измерений (СИ), технических систем и устройств с измерительными функциями, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Количество поставляемого газа (объем) определяется на УУГ:

- поставщика, установленным на объектам сетей газораспределения и (или) газопотребления заказчика и (или) ГРО;

- при неисправности или отсутствии УУГ поставщика объем газа определяется по УУГ заказчика;

- при неисправности или отсутствии УУГ заказчика количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования (ГИО) за все время, в течение которого подавался газ.

Под неисправностью УУГ стороны понимают такое состояние, при котором любое входящее в него СИ не соответствует хотя бы одному из требований действующей нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Кроме того, УУГ считается неисправным после истечения срока эксплуатации (службы) любого СИ, указанного в технической документации на данное СИ.

Если иное не подтверждено, то период времени неисправности или отсутствия УУГ, в течение которого заказчик потреблял газ, определяется исходя из круглосуточного потребления, начиная с даты последней проверки УУГ поставщиком, а если таковая не проводилась, то с даты установки поставщиком пломбы на СИ УУГ, до даты возобновления надлежащего учета (п. 4.3 договора).

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В соответствии с п. 1. ст. 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку.

В связи с этим, установленный на котельной РМУП «Тепловые сети», расположенной по адресу: 

<

...>, узел учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на базе счетчика газа RVG G-250 и вычислителя ЕК-260 был направлен на очередную поверку.

В период проведения поверки потребитель продолжал отбор газа.

Предложение потребителя РМУП «Тепловые сети» осуществлять учет газа на время поверки средств измерения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по показаниям счетчика газа ответчика СГ 16-200 (том 2 л. д. 55 – 56), не могло быть осуществлено, по причине нарушения требований ГОСТ Р 8.741-2011 «Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.12.2011 №1061-ст) п.7.4.3. «Диапазоны измерений применяемых СИ должны соответствовать диапазонам изменений контролируемых параметров. Максимальные и минимальные значения измеряемых параметров потока и газа должны перекрываться диапазонами измерений СИ», в связи с не соответствием диапазона измерения счетчика газа СГ 16-200 (ответчика) диапазону установленного газоиспользующего оборудования.

Таким образом, в период отсутствия средств измерения узла учета газа, истцом учет произведен в соответствии с действующим законодательством, а именно п. 3.9. «Правил учета газа», утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, при отсутствии или неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя, количество поданного газа поставщиком определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Северо – Кавказского округа от 01.04.2019 г. по делу № А18-1195/2018.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным расчет истца по мощности газоиспользующего оборудования.

Ввиду в вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Уменьшение суммы иска принять. Возвратить истцу из федерального бюджета  57 руб. 24 коп. – сумму излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины в указанной сумме.

Взыскать с РМУП «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>) 35 388 552 руб. 73 коп. – задолженность за поставленный газ по договору № 25-4-13451/18 от 17.12.17 г. в период с 01.01.2018 г. по 31.08.2018 г. включительно, 199 942  руб. 76 коп. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                    Ю.С. Григорьева