81/2019-28846(2) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-2388/2019

г. Нальчик

21 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Э.Х. Браевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1, с.Ероко (ИНН 

<

***>),  

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит утвердить  финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие» (302004, 

<

...>.).  

 Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что  должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитными  организациями на сумму 760 456 рублей 14 копеек, при этом просрочка исполнения  обязательств составила более трёх месяцев, в связи с чем просит признать его  несостоятельным (банкротом).  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  МСРО «Содействие» (302004, 

<

...>.); заявитель внес на депозит суда  денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере  25 000 рублей (чек от 18.06.2019).  

 Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о  времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело без  участия сторон.  

 Суд, исследовав материалы дела, признает обоснованным заявление о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1, с.Ероко (ИНН  

<

***>).  

 Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

 В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества.  

 В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан » разъяснено, что при реализации должником  права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на  основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок,  и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет.  

 Представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у  заявителя просроченной задолженности, превышающей 500 000 рублей; задолженность  перед ПАО «Сбербанк» подтверждается кредитным договором № 

<

***> от 20.03.2017,  кредитным договором № 

<

***> от 08.05.2018, справками о задолженности.  

Из представленных документов также следует, что должник состоит в браке с  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении находятся  

несовершеннолетние дети. 

Таким образом, суд полагает необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ, абзаца 3  пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета заявленного  

спора - Отдел опеки и попечительства Департамента образования Администрации  городского округа Нальчик (360051, Нальчик, пр.Шогенцукова, 17).  

 Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

 Граждане не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, если не имеют  источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию  достаточности, другими словами, имеющийся у граждан доход должен позволять с разумной  долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество и доходы,  которые позволяют сделать вывод о наличии возможности погашения задолженности.  

 С учётом изложенного суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве определяет процедуру банкротства как процедуру реализации  имущества гражданина.  

 Ассоциация МСРО «Содействие» к судебному заседанию представила кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве  финансового управляющего должника.  

 Согласно представленной информации заявленная кандидатура соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

 Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о  банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

 Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до  даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе  процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры  реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом  

состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или  мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с  обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта  финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об  использовании денежных средств должников.  

 Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167-170,176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  зарегистрированного по адресу КБР, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина  сроком на три месяца.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена  Ассоциации МСРО «Содействие» (302004, 

<

...>.).  

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 Отдел  опеки и попечительства Департамента образования Администрации городского округа  Нальчик (360051, Нальчик, пр.Шогенцукова, 17).  

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника  на 26.09.2019 в 09 час. 50 мин.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья Э.Х. Браева