АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 10745/2023

27 декабря 2023 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной В.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 125 177 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами 

и встречному исковому заявлению к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 41748 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика по первоначальному иску: не явились (извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 125 177 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 21.08.2023 судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено заявление истца об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 107 845 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 13 сентября 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики принял к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Маяк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 41 748 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на несвоевременное исполнение определения суда от 26.05.2022, которым осуществлен поворот исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2021 по делу № А71-9266/2020.

Ответчик исковые  требования не признал, по мотивам, изложенным в отзыве на иск. 

           Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2021 года по делу № А71-9266/2020 исковые требования удовлетворены, с Удмуртской Республики в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы за счет казны Удмуртской Республики в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Маяк", д. ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 2 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 500 руб. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 года решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2021 года по делу № А71-9266/2020 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2021 года решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2021 по делу № А71-9266/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по тому же делу оставлено без изменения, кассационная жалоба Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики – без удовлетворения. 

Определением Верховного суда Российской Федерации  № 309-ЭС21 25541 от 11.04.2022 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2021 по делу № А71-9266/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2021 по тому же делу отменены. В иске обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» отказано.

19 апреля 2022 года Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с заявлением о повороте исполнения судебного акта (решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2021).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2022 года судом произведен поворот исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2021 года по делу №А71-9266/2020; с Общества с ограниченной ответственностью "Маяк", д. ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Удмуртской Республики в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы денежные средства в размере  2 535 500 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2022 года определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с неисполнением определения суда от 26.05.2022 по делу                  № А71-9266/2020 Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики направило ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств и уплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Как указывает истец, определение суда от 26.05.2022 исполнено ответчиком только 27.04.2023, что подтверждается платежным поручением от 27.04.2023 №221 на сумму 2 535 500 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик своевременно не исполнил определение суда от 29.05.2022, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 107 845 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 26.04.2023 (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения). 

Ответчик возражая на исковые требования заявил встречное исковое заявление о взыскании с истца 41 748 руб. 92 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

В обоснование встречного иска ответчик указал, на несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2021 по делу № А71-9266/2020.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта.

Судом установлено, что итоговым судебным актом по делу № А71-9266/2020 является постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022. Следовательно, с указанной даты ответчику было известно об отмене судебного акта, на основании которого он получил денежные средства от истца. 

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований по делу № А71-9266/2020 судом отказано, оснований для удержания денежных средств в размере 2 535 500 руб. у ответчика не имелось.

Возражения ответчика о неправомерности начисления процентов судом отклонены, поскольку с учетом обстоятельств дела, оснований для исключения из общего правила, указанного в пункте 59 Постановления № 7 судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом того, что имела место просрочка исполнения денежного обязательства, суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 107 845 руб. 58 коп. за период с 02.10.2022 по 26.04.2023.

Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

Как было указано выше, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.05.2022 судом произведен поворот исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2021 года по делу №А71-9266/2020; с Общества с ограниченной ответственностью "Маяк", д. ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Удмуртской Республики в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы денежные средства в размере  2 535 500 руб.

Согласно разъяснениям Верховного суда изложенным в пункте 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, институт поворота исполнения судебного акта предназначен для исправления допущенных в ходе разбирательства судебных ошибок и предусматривает возможность возвращения ответчику всего того, что было взыскано в пользу истца по отмененному впоследствии судебному акту. Вынесение судом судебного акта об отмене исполненных судебных актов лишает их юридической силы - правовые последствия не возникают, а поэтому должно произойти восстановление имущественного положения стороны судебного разбирательства, с которой произведено взыскание.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации ответчик требует взыскание процентов за пользование денежными средствами на основании лишенного юридической силы судебного акта, по которому правовых последствий не возникает (отмененного решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2021 по делу № А71 -9266/2020), следовательно, на такие требования не подлежат начислению и уплате проценты. 

На основании изложенного, в удовлетворении встречного иска следует отказать.

С учетом принятого по делу решения в порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика и взысканию в федеральный бюджет, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маяк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 107 845 руб. 58 коп.;

в доход федерального бюджета 4 235 руб. госпошлины. 

В удовлетворении встречного иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

СудьяА.М. Ходырев