АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15498/2023

г. Тюмень

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 14 ноября 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ново-Уренгоймежрайгаз» (629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, 178, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстроймеханизация» (308031, Россия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 434 738 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца -  явки нет, от ответчика -  явки нет,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Ново-Уренгоймежрайгаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстроймеханизация» (далее - ответчик) о взыскании 418 476 руб. 84 коп. задолженности по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям                   от 11.04.2018 № 073/ТР/2018 (далее - договор), 16 261 руб. 74 коп. неустойки за период с 11.04.2023 по 10.07.2023 с начислением по день фактической оплаты.

Определением суда от 18.07.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 18.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При рассмотрении дела в упрощенном производстве от истца посредством системы «Мой арбитр» представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований                  до 20 034 руб. 09 коп. неустойки за период с 11.04.2023 по 27.07.2023; судом принято уточнение исковых требований (статья 49 АПК РФ).

13.11.2023 от истца посредством системы «Мой арбитр» представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.66).

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу                           об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (далее – газораспределительная организация, ГРО)  и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор (л.д.17-22), по условиям которого ГРО обязуется оказывать услуги                                  по транспортировке природного газа по газораспределительным сетям, находящимся в собственности или на иных законных основаниях ГРО, до границы раздела балансовой принадлежности газопровода между ГРО и подразделений потребителя, а потребитель – оплачивать оказанные ГРО услуги по транспортировке природного газа, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим  его получения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства               и исправность газоиспользующего оборудования (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 7.7 договора потребитель осуществляет платежи ГРО в срок до 25 числа месяца, предшествующему очередному месяцу поставки газа, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема транспортировки природного газа на расчетный счет ГРО путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата заключения договора, номер счета, виде платежа (авансовый платеж), период (месяц), за который производится авансовый платеж. Авансовый платеж производится Потребителем на основании счета ГРО. Окончательный расчет с ГРО за фактический объем транспортированного природного газа, включая объем отобранного газа сверх установленного Договором с применением коэффициентов, производится потребителем ежемесячно, путем перечисления денежных средств                        на расчетный счет ГРО до десятого числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве авансового платежа.

В силу пункта 7.10 договора в редакции дополнительного соглашения                              от  23.03.2022 № 7 (л.д.20) в случае несвоевременной или не полной оплаты услуг                         по настоящему договору «потребитель» оплачивает «ГРО» неустойку (пеню) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение договорных обязательств за период с марта по май 2023 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 418 476 руб. 84 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д.27-29).

Неоплата ответчиком стоимости услуги по транспортировке газа послужила поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик в ходе рассмотрения дела погасил сумму основного долга (платежные поручения, л.д.52), в связи с чем истцом уточнены требования до 20 034 руб. 09 коп. неустойки, начисленной за период с 11.04.2023 по 27.07.2023.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Проверив уточненный расчет неустойки истца (л.д.52), суд признает его арифметически верным. 

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. Судом не установлено обстоятельств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                      в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца            о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.04.2023 по 27.07.2023 подлежит удовлетворению в размере 20 034 руб. 09 коп. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере  11 695 руб. (платежное поручение от 11.07.2023 № 2145, л.д.9), что подлежит возмещению с ответчика в пользу истца, учитывая, что долг погашен после подачи иска в суд. 

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодорстроймеханизация» (308031, Россия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ново-Уренгоймежрайгаз» (629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, 178, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 20 034 руб. 09 коп. пени, 11 695 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 31 729 руб. 09 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Игошина Е.В.