тел. 600-99-81

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-251254/23-81-408Б

г. Москва

22 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено  22 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «РЕАЛТИ» о признании ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным(банкротом), 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2023 принято к производству заявление ООО «РЕАЛТИ» о признании ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» несостоятельным(банкротом), в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос о признании ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» несостоятельным(банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявитель по делу и должник в судебное заседание не явились, однако о его дате, времени и месте в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены, заявителем по делу представлено ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, вопреки положениям части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требованиям вступившего в законную силу определения суда от 09.11.2023 отзыв на заявление ООО «РЕАЛТИ» и документы, истребованные упомянутым определением, должником не исполнены, почтовая корреспонденция, направленная по юридическому адресу ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА», возвращена в арбитражный суд с отметкой возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

В качестве основания для возбуждения в отношении должника процедуры банкротства заявитель ссылается на наличие у  ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» перед ООО «РЕАЛТИ» просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой – 2 400 000 руб. основного долга, 539 898 руб. 14 коп. процентов, 68 340 руб. 98 коп. штрафа и 633 600 руб. пени – установлены вступившим в законную силу решением от 15.08.2017 и определением от 19.09.2023 Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-105605/17-137-956. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд находит установленным наличие у ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» неисполненных денежных обязательств, размер и основания которых установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Наряду с этим, арбитражный суд признает установленным наличие оснований для признания ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» несостоятельным(банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению финансового-хозяйственной деятельности, не представлено.

В материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того обстоятельства, что должник располагает денежными средствами или иным имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке, учитывая постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и Акт от 25.11.2022, в соответствии с которыми имущество ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА», на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено, установить местонахождение должника невозможно, а также учитывая, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в отношении ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» принято решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическим лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Доказательств принятия мер о снятии недостоверности сведений о юридическом лице не представлены.

При этом арбитражный суд учитывает, что отзыв на заявление кредитора, а равно доказательства исполнения судебного решения о взыскании в пользу ООО «РЕАЛТИ» денежных средств, ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» не представлены.

В соответствии с п.1 ст.137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с п.3 ст.137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поскольку размер и основания требований заявителя к должнику установлены вступившими в законную силу судебными актами, а доказательств исполнения обязательств ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» перед ООО «РЕАЛТИ» в материалы дела не представлено, с учетом положений ст.ст.134,137 Закона о банкротстве, указанные требования подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с заявлением ООО «РЕАЛТИ» и ст.45 Закона о банкротстве арбитражному суду Союзом «МЦАУ» представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Возражения относительно кандидатуры конкурсного управляющего в материалы дела не поступили.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника, является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта.

            Поскольку размер и основания требований заявителя к должнику установлены вступившим в законную силу судебным решением, указанные требования подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

Следовательно, в случае дальнейшего установления факта достаточности имущества должника, обнаружения его места нахождения или иным образом устранения признаков отсутствующего должника, арбитражный суд вправе по ходатайству конкурсного управляющего должника перейти к обычной процедуре банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,67-68,71,75,110,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст.20,20.2,32,45,124,227,230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным(банкротом).

Открыть в отношении ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» члена Союза «МЦАУ» ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15245.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» требования ООО «РЕАЛТИ» в размере 2 400 000 руб. основного долга, 539 898 руб. 14 коп. процентов, 68 340 руб. 98 коп. штрафа и 633 600 руб. пени.

Взыскать с ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» в пользу ООО «РЕАЛТИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Прекратить полномочия руководителя ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» на 11 июня 2024 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 3049, 3-й этаж.

Конкурсному управляющему – в срок до 04.06.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии(отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ООО «ФОРТОВАЯ МАРКА» с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья                                                                                            С.А. Провоторова