АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8158/2020

г. Кострома

15 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года.  

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая  Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 006 189 руб. 79 коп. долга,  

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2020),  от ответчика: не явился,  

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее –  истец, ПАО «КСК») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – ответчик,  ООО «Тепловые сети») о взыскании 2 006 189 руб. 79 коп. задолженности за  потребленную электроэнергию за период с 01.04.2020 по 30.04.2020.  

Ответчик, при надлежащем извещении о времени и месте проведения  судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыва на иск не  представил.  

Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, в отсутствие  возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия  ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

01.12.2019 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6224495.  

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих  лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги,  

неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией  потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию и оказанные услуги.  

Разделом 6 договора согласован порядок расчетов за пользование  электрической энергией.  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата, на основании счета-фактуры, выставляется в электронной  форме в соответствии с установленными форматами и порядком по  телекоммуникационным анналам связи через соответствующего оператора  электронного документооборота или по электронной почте.  

Во исполнение договора поставщиком потребителю за период с 01.05.2020 по  31.05.2020 поставлена электрическая энергия, для оплаты которой выставлены  следующие счета-фактуры:  

- № 57540/22 от 30.04.2020 на сумму 2 006 189 руб. 79 коп. 

В установленные договором сроки ответчиком оплата поставленной  электрической энергии не произведена.  

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику  претензию от 18.05.2020 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.  

Поставленная истцом электрическая энергия ответчиком в полном объеме не  оплачена, задолженность составила 2 006 189 руб. 79 коп.  

Неоплата ответчиком оказанных услуг энергоснабжения послужила  основанием обращения истца с настоящим иском в суд.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи  310 ГК РФ не допускаются.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт поставки электрической энергии в спорный период, размер  задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.  

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил  доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате  поставленной электроэнергии.  

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат  удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 006 189 руб. 79 коп. задолженности, 33 031 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья Н. Г. Хомяк 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

 департамента

Дата 19.06.2020 8:32:21

 Кому выдана Хомяк Николай Георгиевич