Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49705/2020

11 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  11 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой  Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСНАБ71" (адрес:  Россия 390023, город Рязань, улица Урицкого дом 46 помещение н48, ОГРН: 1146230003127 );

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОРЕЗЕРВ" в лице к/у Скляревского Е.Г. (адрес:  Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ХРУСТАЛЬНАЯ 18/А/309; Россия 129347, г Москва, а/я 21, ОГРН:  1117746443913; 1117746443913);

третьи лица: АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС-ИНЖЕНИРИНГ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ"; АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМПАНИЯ ЭМК-ИНЖИНИРИНГ"; Общество с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ-ХОЛЛ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МОДЕРН ИНЖИНИРИНГ СИСТЕМС"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД ИНЖИНИРИНГ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "О.Б. НЕДВИЖИМОСТЬ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБОРОНЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ"; НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСДОРСНАБЖЕНИЕ"; Общество с ограниченной ответственностью "ЭдвансСтрой"; Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоИнжСтрой"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОДАР-102" (адрес:  Россия 115184, г МОСКВА, г МОСКВА, пер КАЗАЧИЙ 1-Й 8/1; Россия 199178, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт МАЛЫЙ В.О. 58/ЛИТ. А/ПОМ. 23-Н; Россия 690039, г ВЛАДИВОСТОК, ПРИМОРСКИЙ край, пр-кт 100-ЛЕТИЯ ВЛАДИВОСТОКА 103 Г; Россия 119991, г МОСКВА, г МОСКВА, пр-кт ЛЕНИНСКИЙ 19/1; Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ХРУСТАЛЬНАЯ 18/А/305; Россия 109428, город Москва, Шатурская улица, 49 2 стр.2; Россия 690014, г. Владивосток, пр-кт Красного Знамени 117Д, оф 196; Россия 192102, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб РЕКИ ВОЛКОВКИ 7/А/410; Россия 125080, г МОСКВА, г МОСКВА, ш ВОЛОКОЛАМСКОЕ 1/1/5 ПОМ. VI КОМ. 30А; Россия 119034, г МОСКВА, г МОСКВА, пр-кт КОМСОМОЛЬСКИЙ 18/СТР.3; Россия 690002, г ВЛАДИВОСТОК, ПРИМОРСКИЙ край, пр-кт ОКЕАНСКИЙ 70А; Россия 191119, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Воронежская 5/литер А; Россия 109559, Москва, Марьинский парк 45/XVII/1; Россия 142103, город Подольск, Московская область, Рощинская улица дом 20 здание административно-хозяйственное литера а, комната 5 этаж 1, ОГРН:  1107799028523; 1057813189180; 1122543019708; 1027700155625; 5067847312484; 1117847270958; 1095029007150; 1127746234142; 1022502264201; 1069847542357; 1147746330170)

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 05.07.2020;

- от третьих лиц: не явились, извещены; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСНАБ71" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергорезерв» в лице конкурсного управляющего ФИО2  исполнить в пользу ООО «СпецСнаб71» обязательства по Договору уступки права требования (цессии) №1/199415 от 19 февраля 2020 года, предусмотренные п.3.1., 4.3 данного Договора в полном объеме и передать ООО «СпецСнаб71» следующие документы: по должнику Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточное управление энергетическими системами» (ИНН 

<

***>): Договора аренды транспортных средств без экипажа №ДВУЭС-507/17 от 01.12.2016, №506/17 от 01.12.2016; Судебный акт от 25.01.2019 по делу №А51 -19829/2017 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов на сумму 2377887,46 рублей заверенный надлежащим образом выданный Арбитражным судом Приморского края; документы, подтверждающие задолженность на сумму 684 253,56 рублей. По должнику Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (ИНН 

<

***>): Копию заявления о включении в реестр кредиторов на сумму 119 733 616,93 рублей; Судебный акт от 04.02.2020 по делу №А56-103383/2017 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов на сумму 119 773 616,93 рублей, заверенный надлежащим образом выданный Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области; документы, подтверждающие задолженность на 8 188 695,10 рублей; Договор №2807/14/3 от 28.07.2014. По должнику Общество с ограниченной ответственностью «Маркет-Холл» (ИНН 

<

***>): Судебный акт от 06.08.2018 по делу №А40-122805/18-121-1515 о взыскании с ООО «Маркет-Холл» в пользу ООО «Стройэнергорезерв» суммы 99 484 791,95 рублей, заверенный надлежащим образом, выданный Арбитражным судом города Москвы; оригинал исполнительного листа по делу №А40-122805/18-121-1515 выданный 21.09.2018 Арбитражным судом города Москвы. По должнику Общество с ограниченной ответственностью «ПКК «Модерн инжиниринг системе» (ИНН 

<

***>): Судебный акт от 09.08.2018 по делу №А51-1830/2018 о взыскании с ООО «ПКК «МИС» в пользу ООО «Стройэнергорезерв» денежных средств: основной долг - 4 743 983,94 рублей; проценты - 614 553,05 рублей, заверенный надлежащим образом, выданный Арбитражным судом Приморского края; оригинал исполнительного листа по делу №А51-1830/2018 выданный 05.02.2019 Арбитражным судом Приморского края. По должнику Общество с ограниченной ответственностью «Норд инжиниринг» (ИНН 

<

***>): документы, подтверждающие задолженность на сумму 8 559 643,43 рублей. По должнику Общество с ограниченной ответственностью «О.Б. Недвижимость» (ИНН 

<

***>): Судебный акт по делу №А40-108915/18-103-95Б от 09.04.2019 выданный Арбитражным судом города Москвы о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «О.Б.Недвижимость» в размере 16 734 148,36 рублей, заверенный надлежащим образом; документы, подтверждающие задолженность на сумму 15 932 351,84 рублей. По должнику Непубличное акционерное общество «Росдорснабжение» (ИНН 

<

***>): документы, подтверждающие задолженность на сумму 39 148 021,13 рублей. По должнику Общество с ограниченной ответственностью «ЭдвансСтрой» (ИНН 

<

***>): Судебный акт по делу А56-52578/2014/мр/7 от 30.04.2015 о включении в реестр требований кредиторов ООО ЭдвансСтрой» на сумму 11983493 рублей, заверенный надлежащим образом, выданный Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области; документы, подтверждающие задолженность на сумму 19 230 484,94 рублей. По должнику Общество с ограниченной ответственностью «Теплодар-102» (ИНН 

<

***>): Судебный акт от 13.10.2018 по делу №А56-50277/2015/сд.4 о взыскании суммы долга 5 618 800,33 рублей, заверенный надлежащим образом, выданный Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области; оригинал исполнительного листа, выданный Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.11.2018 по делу№А56-50277/2015. По должнику Общество с ограниченной ответственностью «Энергоинжстрой» (ИНН 

<

***>): документы, подтверждающие задолженность на сумму 1 200 000,00 рублей и факт наличия действительности права на дату заключения Договора цессии. Истребовать у конкурсного управляющего ООО «Стройэнергорезерв» ФИО2 отчеты по оценке дебиторской задолженности должников, указанных в Договоре уступке прав требования (цессии) №1/199415 от 19.02.2020.

В предварительное судебное заседание представитель истца, третьих лиц не явились, извещены. 

 Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, указывая на отсутствие истребуемых документов. 

Арбитражный суд  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенного истца, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 июля 2017 года) по делу №А56-50277/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергорезерв» (ИНН 

<

***>, ОРГН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Стройэнергорезерв» назначен ФИО2 (ИНН 

<

***>), Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 22.07.2017г. стр.24.

В рамках банкротного дела №А56-50277/2015 конкурсным управляющим ФИО2 были проведены открытые торги по продаже имущества должника ООО «Стройэнергорезерв» -дебиторской задолженности.

Информация о проведении торгов была опубликована конкурсным управляющим ФИО2 на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 13.12.2019 номер сообщения 4477636. Торги проводились на электронной площадке АО «Российского аукционного дома» (http://bankruptcy.lot-online.ru/), посредством публичного предложения имущества должника:

Лот №1. Право требования к ООО «АС-Инжениринг» 46902327,04 р.; ООО «ДВУЭС» 3122141,02 р.; ООО «Компания ЭМК-Инжиниринг» 18111954,37 р.; ООО «Комплексные Энергетические Решения» 127922312 р.; ООО «МАРКЕТ-ХОЛЛ» 99484791,98 р.; ООО «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системе» 4758536,99 р.; ООО «Норд инжиниринг» 8559643,43 р.; ООО «О.Б. Недвижимость» 32666500,2 р.; ООО «Оборонэнергоэффективность» 1500000 р.; НАО «Росдорснабжение» 55858692,18 р.; ООО «ЭдвансСтрой» 31213977,94 р.; ООО «ЭНЕРГОИНЖСТРОЙ» 1200000 р.; ООО «ТЕПЛОДАР-102» 5618800,33 р. Начальная цена 91 792 261,8 руб.

Сообщение о проведении торгов было опубликовано конкурсным управляющим ФИО2 на электронной площадке АО «Российского аукционного дома» (http://bankruptcy.lot-online.ru/) под номером 100382. Дата проведения торгов: с 18.12.2019 12:00 часов - до 23.01.2020 12.00 часов (мск).

22.01.2020 года участником торгов ООО «СпецСнаб71» на реквизиты должника ООО «Стройэнергорезерв» (ИНН:

<

***> КПП:781101001) р/с 

<

***> в Филиале 7701 Банка ВТБ (ПАО) г. Москва, БИК:044525745, Корр/счет:30101810345250000745, была произведена оплата задатка для участия в торгах по продаже имущества должника ООО «Стройэнергорезерв» (РАД-199415), лот№1, в сумме 91 792,26 рублей (платежное поручение №226 от 22.01.2020).

Согласно протокола о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника ООО «Стройэнергорезерв» (РАД-199415) от 24 января 2020 года, победителем торгов признано ООО «СпецСнаб71».

19 февраля 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройэнергорезерв» (192019, 

<

...>, Литер А, оф.309, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-50277/2015 от 26.07.2017г. (цедент), и ООО «СпецСнаб71» (

<

...> пом.Н48, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (цессионарий) по результатам открытых торгов был заключен Договор №1/1999415 уступки права требования (цессии), по условиям которого Цедент на возмездной основе уступил Цессионарию принадлежащие ему права требования дебиторской задолженности к должникам:

ООО «АС-ИНЖЕНИРИНГ» в размере 46 902 327,04 рублей; ООО «ДВУЭС» в размере 3 122 141,02 рублей; ООО «Компания ЭМК-Инжиниринг» в размере 18 111 954,37 рублей; ООО «Комплексные Энергетические Решения» в размере 127 922 312,00 рублей; ООО «МАРКЕТ-ХОЛЛ» в размере 99 484 791,98 рублей; ООО «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системе» в размере 4 758 536,99 рублей; ООО «Норд инжиниринг» в размере 8 559 643,43 рублей; ООО «О.Б. Недвижимость» в размере 32 666 500,20 рублей; ООО «Оборонэнергоэффективность» в размере 1 500 000 рублей; НАО «Росдорснабжение» в размере 55 858 692,18 рублей; ООО «ЭдвансСтрой» в размере 31 213 977,94 рублей; ООО «ЭНЕРГОИНЖСТРОЙ» в размере 1 200 000 рублей; ООО «ТЕПЛОДАР-102» в размере 5 618 800,33 рублей.

Согласно п. 1.2 Право требования к Должнику, принадлежащие Цеденту, возникло на основании документов бухгалтерского учета, передаваемых в соответствии с п.3.1 Договора.

Цедент передает Цессионарию имеющиеся документы, подтверждающие право требования в течение 5 (пяти) дней после полной оплаты стоимости Договора (п.3.1 Договора).

В соответствии с п.3.3 Договора цессии, право требования переходит к Цессионарию после полной оплаты стоимости Договора.

Как следует из иска, при проверке документов по акту приема-передачи документов, ООО «СпецСнаб71» было установлено, что фактически отсутствуют документы, указанные в Акте в пп.195,196,197,198 и 237, о чем сделана соответствующая отметка в акте. Так же по должникам, к которым ООО «СпецСнаб71» согласно Договора цессии перешло право требование дебиторской задолженности, цедентом не предоставлены документы в отношении должников в полном объеме. Отсутствие указанных документов, не позволяет ООО «СпецСнаб71» в полном объеме осуществлять свои права требования задолженности в отношении должников, в виду отсутствия ряда значимых документов.

ООО «СпецСнаб71» составило Акт разногласий по Акту приему-передачи документов к Договору 1/199415 уступки права требования (цессии) от 19.02.2020 года, который направило в адрес конкурсного управляющего ООО «Стройэнергорезерв» ФИО2 для устранения нарушений и предоставления всех необходимых документов по уступленному праву требованию.

Существенные нарушения и отсутствие документации установлены по следующим должникам к которым ООО «СпецСнаб71» перешло право требование:

1) По должнику-  Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточное управление энергетическими системами» (сокр. - ООО «ДВУЭС») (ИНН 

<

***>) сумма долга, переданная по договору составила - 3 122 141,02 рублей

Конкурсным управляющим новому кредитору были переданы документы: Договор аренды №99/15ю-арн транспортного средства без экипажа от 02.11.2015, акты №16103101 от 31.10.2016, №16113001 от 30.11.2016, подтверждающие сумму задолженности должника на сумму 60 000,00 рублей; акты №16123101 от 31.12.2016; №17013101 от 31.01.2017, №17022802 от 28.02.2017, №17022801 от 2802.2017, №17033101 от 31.03.2017, №17033102 от 31.03.2017, №17042801 от 28.04.2017, №17042802 от 28.04.2017, №17053101 от 31.05.2017, №17053102 от 31.05.2017, №17073101 от 31.07.2017, №17073102 от 31.07.2017, №17083101 от 31.08.2017, №17083102 от 31.08.2017; №17092901 от 29.09.2017, №17092902 от 29.09.2017 к договорам аренды транспортных средств без экипажа №ДВУЭС-507/17 от 01.12.2016, №506/17 от 01.12.2016, на общую сумму 2 377 887,46 рублей. Договора аренды транспортных средств без экипажа №ДВУЭС-507/17 от 01.12.2016. №506/17 от 01.12.2016 - новому кредитору не передавались.  Задолженность в сумме 2 377 887,46 рублей включена в реестр к должнику ООО «ДВУЭС» (дело о банкротстве №А51-19829/2017, решение от 25.01.2019). Оставшаяся задолженность на сумму 684 253,56 рублей. не включена, ввиду отсутствия документов подтверждающих задолженность. 

2) По должнику - Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (ИНН 

<

***>) сумма долга, переданная по договорусоставила - 127 922 312,00 рублей Общая сумма долга должника по переданным актам сверок составила: 204 147 691,70 рублей. Требования ООО «Стройэнергорезерв» включены в реестр должника ООО «КЭР» на сумму 119 733 616,93 рублей (определение АС г. Москвы от 04.02.2020г. по делу №А56-103383/2017, резолютивная часть). Суммы долга - 8 188 695,10 рублей, в реестр должника ООО «КЭР» не включена, ввиду отсутствия документов подтверждающих задолженность. 

3) По должнику ООО «МАРКЕТ-ХОЛЛ» (ИНН 

<

***>) сумма долга, переданная по договору  составила  99 484 791,98 рублей. ООО «СпецСнаб71» согласно официального сайта https://kad.arbitr.ru/ было установлено, что имеется судебный акт на сумму долга 99 484 791,98 рублей по делу №А40-122805/18.  Судебный акт - цессионарию и выданный  21.09.2018 по данному судебному решению Арбитражным судом города Москвы  исполнительный лист не передан.

4) По должнику ООО «ПКК Модерн инжиниринг системе» (ИНН 

<

***>) сумма долга, переданная по договору составила 4 758 536,99 рублей. ООО «СпецСнаб71» согласно официального сайта https://kad.arbitr.ru/ было установлено, что имеется судебный акт на сумму: основной долг - 4 743 983,94 рублей; проценты - 614 553,05 рублей по делу №А51-1830/2018. Судебный акт и выданный  по данному судебному решению исполнительный лист не передан, ввиду чего установить  состав задолженности не представляется возможным. 

5) По должнику ООО «Норд инжиниринг» (ИНН 

<

***>) сумма долга, переданная по договору составила  8 559 643,43 рублей. Согласно переданных документов, сумма долга должника документально подтверждена платежными поручениями на сумму 14 968 563,33 рублей Должник ООО «Норд инжиниринг» 04.02.2020 по делу №А56/27742/2019 признан банкротом, открыто конкурсное производство.  Ввиду отсутствия документов позволяющих индивидуализировать переданную задолженность включиться в реестр требований кредитора не возможно.  

6) По должнику ООО «О.Б. Недвижимость» (ИНН 

<

***>) сумма долга, переданная по договору составила - 32 666 500,20 рублей. Цессионарию переданы документы, подтверждающую задолженность только на сумму 16 734 148,36 рублей, сумма в размере 15 932 351,84 рублей - документально ничем не подтверждена документы подтверждающие задолженность не представлены. 

7) По должнику НАО «Росдорснабжение» (ИНН 

<

***>) сумма долга, переданная по договору составила 55 858 962,18 рублей. Документы подтверждающие задолженность представлены  на сумму 16 710 941,05 рублей, документы, подтверждающие задолженность на сумму 39 148 021,13 рублей цедентом  не переданы.

8) По должнику ООО «ЭдвансСтрой» (ИНН 

<

***>) сумма долга, переданная по договору составила 31 213 977,94 рублей требования ООО «Стройэнергорезерв» в лице к/у ФИО2 по делу №А56-52578/2014 включены в реестр должника ООО «ЭдвансСтрой» на сумму 11 983 493 руб. в 3 очередь по договору №448/14 от 03.06.2014 документы, подтверждающие задолженность на сумму 31 213 977,94 рублей цедентом  не переданы.

9) По должнику ООО «ТЕПЛОДАР-102» (ИНН 

<

***>) сумма долга, переданная по договору 5 618 800,33 рублей. Документы, подтверждающие право требование цессионарию не передавались. Согласно официального сайта https://kad.arbitr.ru/, имеется судебный акт - решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2018 по делу №А56-50277/2015/сд.4 о взыскании суммы долга 5 618 800,33 рублей с ООО «ТЕПЛОДАР-102» в пользу ООО «Стройэнергорезерв». Цеденту 14.11.2018 был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист на исполнении в ФССП России - не находился и не находится. Судебный акт и исполнительный лист, цессионарию - не передавался.

10) По должнику ООО «Энергоинжстрой» (ИНН 

<

***>) сумма долга, переданная по договору составила 1 200 000,00 рублей. По акту приема-передачи документов, цедентом - цессионарию ООО «СпецСнаб71» документы - не передавались.

В связи с тем, что ответчик не передал документы, подтверждающие уступленные права, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что  осуществляя покупку на банкротных торгах, прав требований на общую сумму 436 919 677,48 рублей за 2 400 000,00 рублей (за 0,55 % от номинала) ООО «СпецСнаб71» осознанно несло предпринимательские риски, связанные с качеством приобретенных требований, ускоренной реализацией имущества должника, с процедурами приема-передачи документации конкурсному управляющему, возможными ошибками бухгалтерского учета, потерей или отсутствием части первичных документов, восстановление которых затруднительно, затратно, требует дополнительного времени и привлечения людских и материальных ресурсов, что невозможно в процедуре конкурсного производства. Цессионарий получил весь имеющийся пакет документов по требованиям, выставленным на продажу, в полном соответствии с данными, указанными в сообщении о торгах, предложенный для ознакомления потенциальным участникам торгов.

Суд полагает заявленные требования не подлежат удовлетворению, с учетом следующего.

Пунктом 3 статьи 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Из акта приема-передачи от 27.02.2020 следует, что покупателю по договору переданы документы, удостоверяющие возникновение дебиторской задолженности в отношении обществ, с составом передаваемых документов  покупатель ознакомлен; подписанием договора и акта приема передачи победитель торгов подтвердил согласие с составом приобретенного имущества, и содержанием документов переданных покупателю.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Из содержания указанных норм следует необходимость суда исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у лица, к которому предъявлено требование об их передаче; судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости.

Между тем вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ).

Доказательств того, что спорные документы находятся у конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСНАБ71», в материалы дела не представлено. 

Кроме того, в части требования о передаче судебных актов и исполнительных листов, суд отмечает, что с момента перехода прав требования к цессионарию и замене стороны на правопреемника, он становиться лицом участвующем в деле со всеми процессуальными правами, согласно статьи 41 АПК РФ, в том числе: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты. 

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.