АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8 (4812) 24-47-72, 24-47-71; факс 8 (4812) 61-04-16 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск 

17.07.2019 года Дело № А62-11508/2018  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело о несостоятельности должника  

общества с ограниченной ответственностью «Гефест-Агро» (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>), возбужденное по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Белавтопром» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), при  участии в судебном заседании:  

от временного управляющего: не явилась, извещена надлежащим образом; от должника: – представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12 февраля 2019  года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гефест-Агро» (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение,  временным управляющим утверждена ФИО2  

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном  Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1  ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» 22.02.2019 года, включено в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве 18.02.2019 года, сообщение № 3495017.  

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временным управляющим  представлен отчет о своей деятельности, о результатах проведенного наблюдения,  сведения о финансовом состоянии должника. В анализе финансового состояния  должника указано на невозможность восстановления платежеспособности должника,  достаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве.  

Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких – либо ходатайств,  возражений относительно отчета временного управляющего от него не поступило.  

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не  явившихся лиц, участвующих в деле.  

 Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в  

материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство.  

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное  не установлено данным Законом, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В силу статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства.. и  при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных данным Законом, арбитражный суд принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Указанные обстоятельства имеются по настоящему делу. 

Ходатайства уполномоченных лиц о введении финансового оздоровления,  обеспечения от уполномоченных лиц исполнения обязательств должника, графика  погашения задолженности, соответствующего положениям абзаца 3 пункта 2 статьи  75 Закона о банкротстве, не имеется и суду не представлялось.  

Достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может  быть восстановлена, у арбитражного суда не имеется, что исключает возможность  введения внешнего управления.  

Намерения заключить мировое соглашение у должника, кредиторов не имеется,  сведений об этом суду не сообщались.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических  лиц общество с ограниченной ответственностью «Гефест-Агро» (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 30.01.2008  года, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Основной вид деятельности  организации: торговля оптовая неспециализированная, дополнительные виды  деятельности: производство изделий, не включённых в другие группировки,  строительство жилых и нежилых зданий и др.  

Временным управляющим представлены сведения и выводы о невозможности  восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия в  отношении должника процедуры конкурсного производства, наличия у должника  имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и для частичного  удовлетворения требований кредиторов.  

В рамках анализа финансового состояния должника временным управляющим  установлено: неудовлетворительное финансовое состояние должника, отсутствие у  должника достаточных оборотных средств, необходимых для ведения основной  хозяйственной деятельности и использования в целях достижения прибыли,  уменьшение капитала за счет убыточной работы, отсутствие дополнительных  резервов.  

Сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму требований в  размере 1 459 760 рублей, заявлены требования кредиторов второй, третьей очереди,  требований кредиторов первой очереди не имеется.  

Организации, иные лица временным управляющим для обеспечения своей  деятельности не привлекались. Реестродержатель не привлекался, реестр требований  кредиторов должника велся временным управляющим.  

Жалобы на действия (бездействия) временного управляющего не  предъявлялись.  

В соответствии со статьями 3, 33, 53 Федерального закона от 26.10.2002 года   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или  работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника  включены требования кредитора в размере 1 459 760 рублей, значительно  превышающей размер задолженности, установленных пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2  статьи 33 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства  (триста тысяч рублей).  

В силу абзаца 2 пункта 5 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур,  применяемых в деле о банкротстве.. и при отсутствии возможности отложить  рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного  Федерального закона, арбитражный суд.. при наличии признаков банкротства,  установленных названным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для  введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных  законом, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2019 года  удовлетворено ходатайство уполномоченного органа Федеральной налоговой  службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) об отложении проведения первого собрания  кредиторов до рассмотрения по существу заявлений кредиторов к должнику об  установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,  предъявленных в установленный срок.  

Первое собрание кредиторов не проведено из-за наличия обеспечительных мер. 

Однако каких – либо возражений относительно завершения процедуры  наблюдения от лиц, участвующих в деле, в том числе, уполномоченного органа,  требования которого приняты к производству суда, не заявлено.  

У должника имеется имущество, к мероприятиям по реализации которого  возможно приступить в процедуре конкурсного производства, что направлено на  достижение целей банкротства.  

Дальнейшее продление процедуры наблюдения может привести к росту, в том  числе, текущих платежей, что нарушит права кредиторов и должника, в связи с чем,  суд считает возможным на основании анализа финансового состояния должника,  представленного в материалы дела временным управляющим, принять решение о  признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства.  

В силу части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 данного Закона.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в  котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная  

саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом  которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в  арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.   

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в  котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является  выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд  информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.  

В силу абзаца 3 части 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых  случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего  арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного  управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к  кандидатуре такого управляющего.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение  в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.  Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч  рублей в месяц.  

В связи с тем, что собрание кредиторов не проводилось, суд возлагает  исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего  члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»  

ФИО2. 

Проведение собрания кредиторов отложено определением Арбитражного суда  Смоленской области от 19.06.2019 года.  

Таким образом, суд, руководствуясь положениями абзаца 3 части 3 статьи 75  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного  управляющего до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего  должника.  

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о  банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено  данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины.. относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд  взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «Гефест-Агро»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу заявителя общества с  ограниченной ответственностью «Белавтопром» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

1036758337659) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 20.6, 75, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве), статьями 223, 167, 170-176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника общества с ограниченной ответственностью «Гефест- Агро» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении должника конкурсное производство до 30 декабря 2019 года.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на  члена саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная Северо- Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Содружество» ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «МСК  СРО ПАУ «Содружество» 367, адрес для корреспонденции: 214025, г. Смоленск,  Смоленская область, а/я 43).  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «Гефест-Агро» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.  

Конкурсному управляющему (исполняющему обязанности конкурсного  управляющего):  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в  том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному  хранению в соответствии с Федеральными законами;  

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке,  предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства;  

- в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", том числе  ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке  стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества,  реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов,  документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного  фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2  статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче  (уничтожении) печати.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 19 декабря 2019 года 09 часов 30 минут в помещении суда по  адресу: 214001, 

<

...>, 4 этаж, зал 412.  

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью  «Гефест-Агро» (ИНН 6731066865; ОГРН 1086731001433) в течение трех дней с даты  утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить  передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего (конкурсному  управляющему) бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей.  

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Гефест- Агро» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Белавтопром» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 6 000  рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выдать  исполнительный лист.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья Е.А. Баусова