Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

 

г. Пермь

09.08.2023                                                                         Дело №А50-31062/2020

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Решановой Д.М.,                  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению АО «Вагонреммаш» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, юридический адрес:105005,   

<

...> в лице Тамбовского ВРЗ АО «Вагонреммаш», почтовый адрес: 392009, Тамбов, пл. Мастерских, д. 1) о признании ООО «Передовые технологии обработки воздуха» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 614033, 

<

...>, литер А, этаж 2, оф.4) несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

 

при участии:

от временного управляющего – ФИО2, паспорт, доверенность (веб-конференция);

от должника – ФИО3, паспорт, доверенность (веб-конференция); 

 

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2020 от АО «Вагонреммаш» (далее – заявитель по делу) поступило заявление о признании ООО «Передовые технологии обработки воздуха» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением суда от 19.04.2021 заявление АО «Вагонреммаш» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4, временный управляющий; ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 107564 г. Москва а/я 40), член Ассоциации Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Газете «Коммерсант» 30.04.2021.

До судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили ходатайство о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства, а также отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый анализ деятельности должника.

Протокольным определением суда от 09.08.2023 удовлетворены ходатайства временного управляющего и должника об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции; аналогичное ходатайство                                   АО «Вагонреммаш» отклонено как поданное в нарушение установленного порядка.

В судебном заседании временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; должник против введения процедуры конкурсного производства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.223 АПК РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно общему правилу п.1 ст.75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, при этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (п.2 указанной статьи).

Как следует из материалов дела, ООО «Передовые технологии обработки воздуха» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 05.05.2017, основным видом деятельности общества является производство теплообменных устройств, оборудования для кондиционирования воздуха промышленного холодильного и морозильного оборудования, производство оборудования для фильтрования и очистки газов (код по ОКВЭД - 28.25.1).

В период с 05.05.201 по 26.06.2017 руководителем должника являлся ФИО5; в период с 27.06.2017 по 08.02.2018 – ФИО6; в период с 09.02.2018 по 28.08.2019 – ФИО7; в период с 26.08.2019 по 01.07.2020 – ФИО8, в период с 02.07.2020 по 23.03.2021 – ФИО9; в период с 24.03.2021 (после возбуждения дела о банкротстве) по настоящее время –                 ФИО10

В период с 05.05.2017 по 18.06.2017 единственным участником должника являлся ФИО5; в период с 19.06.2017 по 21.09.2017 – ФИО11; в период с 22.09.2017 по 02.04.2020 – Фьючер Технолоджис оф Эйр ФИО12; в период с 03.04.2020 по 14.03.2021 – ФИО9; в период с 15.03.2021 (после возбуждения дела о банкротстве) по настоящее время – ФИО10

По итогам проведенного временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий указывает на достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; полагает, что имущества должника недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов, однако выявлены основания для оспаривания сделок должника.

В соответствии с п.2 ст.12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

В п.1 ст.73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного временным управляющим 24.07.2023, собранием кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства; комитете кредиторов не образовывать; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять, фиксированную сумму вознаграждения не увеличивать; определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения. Судом принято во внимание установленное в судебном заседании неисполнение должником требований кредиторов по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника. Соответствующие денежные обязательства были не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Закона о банкротстве.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.В рассматриваемом случае решение первого собрания кредиторов должника о введении конкурного производства имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания п.1 ст.75 Закона о банкротстве.

Исходя из положений ст.126 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу первому п.1 ст.45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным утвердить ФИО4 в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Передовые технологии обработки воздуха».

Суд считает необходимым обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (ч.4 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (ч.3 ст.195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд обращает внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (п.2 ст.100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям ст.143 или 149 Закона о банкротстве.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании ООО «Передовые технологии обработки воздуха» банкротом подлежат возмещению заявителю по делу должником.

Руководствуясь ст.110, 170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л :

1. Признать ООО «Передовые технологии обработки воздуха»                                 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство. 

2. Утвердить конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 107564 г. Москва. а/я 40), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

3. Взыскать с ООО «Передовые технологии обработки воздуха» в пользу   АО «Вагонреммаш» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 05.02.2024 с 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 463.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                       Д.М. Решанова