АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-38912/2022

 г. Нижний Новгород                                                                                              15 февраля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-966)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бор Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Континент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 759 284,09 руб.,

 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 - доверенность от 27.04.2021;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бор Теплоэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Континент» о взыскании 685 505,20 руб. задолженности по оплате тепловой энергии в сентябре 2022 года, 106 134,98 руб. пени за период с 16.09.2022 по 07.12.2022, начисленных в результате нарушения срока оплаты поставленной тепловой энергии в августе - сентябре 2022 года, 958 671,79 руб. задолженности по оплате  коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года и  23 080,59 руб. пени за период с 16.09.2022 по 11.01.2023, начисленных в результате нарушения срока оплаты поставленного коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания 685 505,20 руб. задолженности по оплате тепловой энергии в сентябре 2022 года и 958 671,79 руб. задолженности по оплате  коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года.

Уточнил исковые требования, заявив о взыскании 106 389,47 руб. пени за период с 16.09.2022 по 07.12.2022, начисленных в результате нарушения срока оплаты поставленной тепловой энергии в августе - сентябре 2022 года и  27 423,52 руб. пени за период с 16.09.2022 по 11.01.2023, начисленных в результате нарушения срока оплаты поставленного коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года. 

Отказ от части иска принят, производство по делу в этой части подлежит прекращению (ст. 49 и 150 АПК РФ). Уточнение судом принимается.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил.

В силу пункта 1 статьи 136 АПК РФ предварительное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

От ответчика 15.02.2023 в материалы дела поступило заявление о признании иска о взыскании пени, начисленных в результате нарушений сроков оплаты поставленной тепловой энергии и коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года, в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 30.12.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи, с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Материалами дела подтверждается несвоевременность исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа.

Расчет пени судом проверен и принимается как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленного ресурса. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Также истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания 685 505,20 руб. задолженности по оплате тепловой энергии в сентябре 2022 года и 958 671,79 руб. задолженности по оплате  коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Континент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бор Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 133 812,99 руб. пени, 1 504,00 руб. расходов по государственной пошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Бор Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 29 089,00 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от  07.12.2022 №2186944.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                                        С.Д. Кузовихина