АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-4444/2021

г. Чита

08 февраля 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.П. Поповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.А. Курочкиной, 

в судебном заседании с перерывами в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО3 Даримы Цыгмитжаповны: 

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство  финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку представителей,

установил:

Гражданка ФИО3 Дарима Цыгмитжаповна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хара-Шибирь, Могойтуйского р-на Читинской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 123-148- 703 27, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, далее – должник) 18.05.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом по правилам банкротства физического лица.

Определением суда от 19 июля 2021 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. 

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 10.10.2022 № А78-К-3/23-22, определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Забайкальского края от 11.10.2022 произведена замена судьи Луценко О.А. в рассматриваемом деле на судью Попову И.П.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности. 

В определении от 08.12.2021 о признании требования должника обоснованным и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина суд установил следующее. 

В заявлении и в списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств: 

№ п/п

Наименование кредитора

Основание возникновения задолженности

Сумма в рублях

1

ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк»

КД № 14620536006 от 28.10.2019 г.

257 831,17

2

ПАО «КБ «Восточный экспресс банк»

КД № 19/3916/00000/100108 от 12.04.2019 г.

176 689,21

3

ПАО «КБ «Восточный экспресс банк»

КД № 18/0900/М0722/747800 от 13.12.2018 г.

9 300,20

4

ПАО «Совкомбанк»

КД № 1953038753 от 30.11.2018 г.

104 468,13

5

ПАО «Совкомбанк»

КД № 1835347902 от 15.08.2018 г.

75 888,96

6

ООО МФК

«Быстроденьги»

Договор займа № 98149169 от 06.04.2020 г.

25 000,00

7

ООО Коллекторское агентство «Фабула»

Договор займа № 191022363/2 от 15.11.2019 г.

13 890,60

8

ООО МФК «Е ЗАЕМ»

Договор займа № 4965481002 от 25.04.2020 г.

8 220

9

ООО МФК «Займер»

Договор займа № 5759290 от 08.01.2020 г.

18 652,50

10

ООО МКК «Генезис Групп»

Договор займа № AG 4922794 от 11.12.2019 г.

28 860

11

ООО «МКК Универсального Финансирования»

Договор займа № УФ-906/2304040 от 28.02.2020 г.

23 673

12

ООО МКК «Хорошая История»

Договор займа № 569728 от 05.04.2020 г.

20 345

13

ООО «Долг-контроль»

Договор займа № 405528 от 06.04.2020 г.

15 000

14

ООО МКК

«МикроКлад»

Договор займа № 667606 от 29.04.2020 г.

15 000

15

ООО МФК «Мани Мен»

Договор займа № 8462626 от 21.01.2020 г.

41 361,66

16

ООО

"СИРИУСТРЕЙД"

Договор займа № 152054 от 08.03.2020 г.

25 000

17

ООО МФК «Займ онлайн»

Договор займа № 11-3320572-2020 от 10.03.2020 г.

13 246,83

18

ООО

«Русинтерфинанс»

Договор займа № 10042020/9386185 от 10.04.2020

г.

20 000

19

ООО «Главколлект»

Договор займа № 16-00-000\ON|2067213 от 14.04.2020 г.

8 683,20

20

МФК «Кредитех Рус»

Договор займа № MLR30775R11 от 15.01.2020 г.

8 012,40

21

ООО «Право онлайн»

Договор займа № 53576754 от 31.03.2020 г.

18 818,47

22

ООО «Срочноденьги»

Договор займа № 44444/2713657 от 15.04.2020 г.

12 500

23

ООО МКК

«Стабильные

Договор займа № 399290 от 08.04.2020 г.

6 600

 

финансы»

 

24

ООО «ДЗП Центр»

Договор займа № 5-189853 от 11.12.2019 г.

2 899,63

25

ООО «РСВ»

Договор займа № 606847001 от 21.02.2020 г.

8 534,91

26

ООО МКК

«Макс.Кредит»

Договор займа № 202003140082 от 14.03.2020 г.

5 000

27

ООО «МФК «Юпитер 6»

Договор займа № 1-389024848142078 от 21.04.2020

г.

7 499,99

28

АО «Тинькофф Банк»

КД № 0355827171 от 16.02.2019

17 570,86

29

ООО «Лайм-Займ»

Договор займа № 1901435846 от 15.02.2020 г.

7 200

В подтверждение размера задолженности должником представлены: справки кредиторов об остатках задолженности,  копии кредитных договоров.

Согласно заявлению денежные средства потрачены на потребительские цели.

Должник обосновывает тяжелое материальное положение отсутствием дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 22.07.1998.  

У должника на иждивении несовершеннолетних детей нет.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка ФНС России от 05 апреля 2021 года).

Согласно сведениям трудовой книжки должник не трудоустроена с 15.05.2020. 

Из справок о доходах (форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2018 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 330 678 руб. 47 коп., сумма налога, удержанная 38 308 руб.;

- за 2019 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 330 357 руб. 30 коп., сумма налога, удержанная 38 266 руб.;

- за 2020 год сумма дохода за период с января по май составила 120 292 руб. 34 коп., сумма налога удержанная 13 688 руб.;

- за 2021 год сумма дохода за период с января по март составила 69 431 руб. 60 коп., сумма налога удержанная 7 310 руб.

Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 17.02.2021 за должником зарегистрированное имущество не значится. 

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 18.06.2021 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним на имя должника не зарегистрировано.

По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю от 04.06.2021 на имя должника не зарегистрированы транспортные средства.

Супругу должника имущество на праве собственности не принадлежит, что подтверждается ответами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 01.06.2021, Государственной инспекции Забайкальского края от 18.06.2021, УМВД России по Забайкальскому краю от 04.06.2021.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим в суд представлено ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов должника с документами согласно приложению.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:

- определением от 30.09.2021 - требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» в состав третьей очереди в размере 17125 руб., из которых: 6850 руб. основной долг, 9813 руб. 75 коп. проценты, 461 руб. 25 коп. неустойка;

- определением от 11.10.2021 - требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" в состав третьей очереди в размере 180357 руб. 09 коп., из которых: 157444 руб. 82 коп. просроченная ссудная задолженность, 544 руб. 88 коп. неустойка на просроченную ссуду, 5892 руб. 82 коп. неустойка на остаток основного долга, 405 руб. 36 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 4626 руб. 06 коп. просроченные проценты, 5178 руб. 18 коп. комиссии, 6264 руб. 97 коп. штраф;

- определением от 08.11.2021 - требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в состав третьей очереди в размере 44590 руб., в том числе: 24500 руб. основной долг, 19283 руб. проценты, 807 руб. штраф.

- определением от 09.11.2021 - требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Стабильные финансы» в состав третьей очереди в размере 7500 руб., из которых: 3000 руб. основной долг, 4500 руб. проценты. 

- определением от 18.11.2021 - требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по Возврату Долгов» в состав третьей очереди в размере 12861 руб., из которых: 5400 руб. основной долг, 7461 руб. проценты. 

Кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по Возврату Долгов» не вправе участвовать в первом собрании кредиторов должника.

- определением от 24.11.2021 – требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) в состав третьей очереди в размере 177365 руб. 45 коп., в том числе: 150003 руб. 14 коп. основной долг, 14994 руб. 31 коп. проценты, 12368 руб. пеня.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли. 

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что такие признаки отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства).

Из анализа финансового состояния должника проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим на 02.12.2021 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня:

1. Утвердить отчет финансового управляющего. 

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 Даримы Цыгмитжаповны банкротом и введении реализации имущества. 

3. Утвердить ФИО1 члена СРО СОЮЗ «АУ ПРАВОСОЗНАНИЕ» финансовым управляющим. 

4. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (СРО СОЮЗ «АУ ПРАВОСОЗНАНИЕ». 

5. Избрание представителя собрания кредиторов (предложить кандидатуру». 

Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании должника банкротом и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для его удовлетворения - признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, отсутствие доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об утверждении в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>,  почтовый адрес 420047, 

<

...>) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных в депозит суда.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и возмещение расходов в процедуре реализации имущества внесены на депозитный счет суда чеками от 31.01.2022 в размере 25000 руб., 10 000 руб.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 21.06.2021.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хара-Шибирь, Могойтуйского р-на Читинской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 123-148- 703 27, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>,  почтовый адрес 420047, 

<

...>) финансовым управляющим ФИО3 Даримы Цыгмитжаповны с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет денежных средств должника, внесенных на депозитный счет суда.

Назначить на 09 часов 00 минут 07 июня 2023 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное заседание состоится по адресу: 672000 

<

...>, этаж 9 (ТЦ «Гранд-Сити»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности с доказательством заблаговременного направления кредиторам;

- заключение о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, 

- заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, 

- анализ сделок должника, супруга должника, 

- отчет о движении денежных средств по счету должника, с приложением документов, подтверждающих движение денежных средств;

- протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре реализации имущества должника;

- актуальный реестр требований кредиторов;

- доказательства реализации имущества и распределения вырученных денежных средств, с приложением всей документации по торгам;

- сведения об имуществе должника с приложением подтверждающих документов;

- справки регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества у должника;

- выписки по банковским счетам должника за период процедуры реализации имущества должника;

- информацию о доходах должника в период процедуры реализации имущества гражданина, с приложением подтверждающих документов;

- мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением обосновывающих документов;

- мотивированные пояснения и подробную информацию о мероприятиях, которые необходимо выполнить арбитражному управляющему в ходе реализации имущества (в случае подачи ходатайства о продления процедуры банкротства).

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника за исследуемый период из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве),  необходимые сведения о должнике, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

И.П. Попова