АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-4194/2019

город Кемерово

25 апреля 2019  года

Резолютивная часть решения оглашена  25 апреля 2019  года

Решение изготовлено  в полном объеме 25 апреля 2019  года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания  и аудиопротоколирования помощником судьи Голубевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Кузбассконсервмолоко», п.г.т. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лаки пипл груп», г.Красноярск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 8654803,70 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 09.01.2019г., паспорт;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбассконсервмолоко», п.г.т. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области (далее - ООО «Кузбассконсервмолоко», истец) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской  области  с   исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лаки пипл груп», г.Красноярск (далее – ООО «Лаки пипл груп», ответчик) о взыскании 8654803,70 руб. долга по оплате за товар по договору поставки №_ от 20.10.2017г.

Иск обоснован неисполнением в полном объеме ответчиком обязательств по оплате товара, переданного по договору поставки №_ от 20.10.2017г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, отзыв с возражениями не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд рассматривает исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы и обстоятельства  дела, суд установил следующее.

Между ООО «Кузбассконсервмолоко» (поставщик) и ООО «Лаки Пипл Груп» (покупатель) заключен договор поставки №_ от 20.10.2017г. (далее – договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество товара определяется в соответствии с заявкой Покупателя.

Цена договора определена согласно п. 6.1 договора в соответствии с Прайс-листом Поставщика.

Порядок расчетов определен п. 6.3. договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в день поставки товара Покупателю.

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка товара на сумму 20453632,20 руб., что подтверждается товарными накладными.

Товар ответчик принял, однако оплату в полном объеме он не произвел.

Ответчику направлялась претензия от 27.02.2018г. № 409 с требованием погасить задолженность по договору, ответа на претензию ответчиком не представлено.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт передачи товара ответчиком не оспорен. Наличие задолженности в сумме 8654803,70 руб. не отрицается. Доказательства погашения задолженности  не представлены.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании 8654803,70 руб.  задолженности.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 66274 руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое требование удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лаки пипл груп», г.Красноярск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбассконсервмолоко», п.г.т. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области,   задолженность по договору поставки №_ от 20.10.2017г. в сумме 8654803,70 рублей,   судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66274 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                Т.А. Мраморная