Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-2008/2022

25 апреля 2022  года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2022 года.

Полный текст решения изготовлен          25.04.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Управление Федеральных автомобильных дорог "Прикамье" Федерального дорожного агентства" (сокращенное наименование - ФКУ УПРДОР "ПРИКАМЬЕ"; 614068, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТКРАУНД" (614007, 

<

...> А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки в сумме 831 238 руб. 73 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность № 2 от 190.01.2022 г.), паспорт;

от ответчика: не явился, извещён

Федеральное казённое учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ УПРДОР «Прикамье», истец)  обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВестКраунд» (далее – ООО «ВестКраунд», ответчик) о взыскании неустойки в размере 831 238 руб. 73 коп.

         В судебном заседании истец на иске настаивает.

         Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.123 АПК РФ.

  Дело рассмотрено, в отсутствие представителя ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ.

        Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил. 

        Между ФКУ УПРДОР «Прикамье» (заказчик)  и ООО «ВестКраунд» (подрядчик) заключён государственный контракт от 03.07.2019 № 61/19 на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт автомобильной   дороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь (участок Киров-Слободской-Б.Холуница-Омутнинск-Афанасьево-граница Пермского края) на участке км 250+500-км 257+600, Кировская область».

Пунктом 5.1 контракта  предусмотрен  срок выполнения работ с даты заключения контракта по 20.08.2020 г.

Согласно п.5.2 контракта сроки выполнения отдельных видов работ определяются календарным графиком производства работ (Приложение № 4).

          Согласно п.5.4 контракта сроки выполнения работ, в том числе даты начала и окончания отельных  видов работ, являются исходными для определения  штрафных санкций в соответствии с условиями настоящего контракта.

В соответствии с п.8.2.1 контракта подрядчик обязался  выполнить все работы на объекте в объёме и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом и приложениями  к нему, техническими спецификациями, являющимися неотъемлемой частью проекта,  и сдать объект заказчику с качеством, соответствующим условиям проекта, настоящего контракта и приложений к нему.

Пунктом 8.2.4 контракта подрядчик принял обязательство обеспечить в ходе производства работ выполнение мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения в соответствии с проектной документацией, перечнем нормативно-технических документов, обязательных при выполнении дорожных работ и нормами действующего законодательства.

         Согласно п.8.2.10 контракта  подрядчик обязался до начала работ на объекте разработать и утвердить у заказчика схемы организации движения в местах производства  работ. Информацию о начале производства работ и утверждённые схемы направить в органы ГИБДД. Обеспечить наличие соответствующих технических средств организации дорожного движения в соответствии с утверждённой заказчиком схемой.

          В соответствии с п.12.2 контракта  подрядчик несёт ответственность, в том числе имущественную, за реализацию в натуре, проектных решений, за качество и объём выполненных работ, сроки, оговорённые настоящим контрактом, неисполнение предписаний заказчика, неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно п.12.6.1 контракта начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после   дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму,  пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных настоящим контрактом и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, что составляет 100 000 руб.

Как следует, 17.08.2020 на участке автомобильной дороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь (участок Киров-Слободской-Б.Холуница-Омутнинск-Афанасьево-граница Пермского края) на участке км 250+500-км 257+600, Кировская область в результате проверки заказчиком выявлено несоответствие технических средств организации дорожного движения утверждённой схеме организации дорожного движения при производстве дорожных работ.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием об уплате начисленной неустойки, оставлена без исполнения.

Фактически  работы по контракту выполнены подрядчиком согласно акту приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 10 от 04.12.2020 на сумму 48 695 143 руб. и были сданы заказчику с допущенной просрочкой выполнения обязательств, что послужило основанием для начисления неустойки за период с 21.08.2020 г. пол 04ю12ю2020 г. (106 дней просрочки) на сумму 731 238 руб. 73 коп.

Направленная в адрес претензия ответчику с требованием о перечислении неустойки, оставлена без исполнения.

       Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления иска в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работы и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В силу статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В результате допущенных нарушений контракта  со стороны подрядчика, истцом начислена пол условиям  пунктов 12.6.1, 12.6.3 контракта неустойка на общую сумму  831 238 руб. 73 коп.

Расчёт неустойки проверен судом, не оспорен ответчиком, является верным.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).  Оснований для уменьшения размера начисленной неустойки у суда также не имеется, соответствующего заявления от ответчика не поступало. Оснований для отказа во взыскании начисленной неустойки истцом, судом не установлено.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат  взысканию с него в пользу истца  (ст. 110 АПК  РФ). 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать  Общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТКРАУНД" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  в пользу Федерального казенного учреждения "Управление Федеральных автомобильных дорог "Прикамье" Федерального дорожного агентства" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в сумме  831 238 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  19 625 руб.

        Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                  Е.Д. Антонова