Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51592/2018

27 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "Хонка-парк"

к ООО "СПАЛ"

о взыскании 679 087 руб. 00 коп.

 

при участии

- от истца: представитель ФИО1 – доверенность от 07.09.2015, представитель ФИО2 – доверенность от 25.06.2018,

- от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

ООО "Хонка-парк" (далее – истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СПАЛ" (далее – ответчик, Продавец) денежные средства в размере 256 000 руб. 00 коп., перечисленные в качестве предоплаты по договору от 17.04.2017 №1704/17, штраф по п.8.2 договора в размере 347 552 руб. 00 коп., неустойку по п.8.5 договора в размере 66 251 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2017 по 12.04.2018 в размере 9 284 руб. 00 коп.         

Определением суда от 28.04.2018 исковое заявление принято к производству,  судебное заседание по делу назначено на 27.06.2018.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва по иску не представил.

При отсутствии возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в отсутствие ответчика, на основании ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

Между сторонами 17.04.2017 был заключен договор поставки №1704/17 (далее – договор), согласно условиям которого ответчик обязался поставить в установленный договором срок в адрес истца комплект ограждений (далее – товар), в соответствии с условиями договора, а истец обязался принять и оплатить его.

03.05.2017 между сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 на сумму 145 759 руб. 00 коп., в котором предусмотрена оплата и поставка дополнительных товаров.

Согласно п.1.2 Договора  и п. 3 Дополнительного соглашения №1 к Договору, Продавец обязался поставить товар не позднее 70 календарных дней с момента совершения первого из платежей, указанного в Графике финансирования.

Во исполнение условий договора и дополнительного соглашения №1 к нему, истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в сумме 361 725 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в дело платежным поручением №938 от 25.04.2017, денежные средства в сумме 102 025 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в дело платежным поручением №1027 от 10.05.2017.

23.10.2017 ООО ТД «РАВТА» за ООО «СПАЛ» ИНН 

<

***> произвел платеж в адрес истца в размере 50 00 руб. 00 коп. платежным поручением от 23.10.2017 №468 в счет возврата неотработанного Продавцом аванса по договору, о чем направило информационное письмо в адрес истца.

ООО ТД «РАВТА» за ООО «СПАЛ» произвело еще три платежа на общую сумму 157 270 руб. 00 коп. в счет возврата неотработанного Продавцом аванса по договору, что подтверждается представленными в дело копиями платежных поручений от 24.10.2017№475, от 08.11.2017 №524 и от 30.11.2017 №581 и копиями информационных писем к ним.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.03.2017 с требованием возвратить денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты по договору от 17.04.2017 №1704/17 и/или предоставления письменного ответа на претензию в течение 15 дней с момента вручения письма.

Ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, что послужило  основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

За нарушение сроков возврата денежных средств, в соответствии с п. 8.2 договора, истец предъявил требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки.

Согласно п.8.5 договора в случае одностороннего отказа Продавца от исполнения обязательств, предусмотренных договором, Заказчик имеет право требовать возврата всех уплаченных им в пользу Продавца денежных средств и выплаты Продавцом неустойки в размере 10% от цены товара.

Согласно представленного истцом расчета, размер штрафа по п.8.2 договора составляет 347 552 руб. 00 коп., неустойка по п.8.5 договора составляет 66 251 руб. 00 коп.

За нарушение сроков оплаты полученных товаров, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами определяемой по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов рассчитан за период с 23.10.2017 по 12.04.2018 и составляет  в общей сумме 9 284 руб. 00 коп. Расчет истца проверен судом и признан верным.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами также подлежит удовлетворению судом в заявленном размере, на основании ст.395 ГК РФ, так как ответчик до настоящего времени не возвратил денежные средства.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил, доказательств исполнения своих обязательств перед истцом, в нарушение ст.65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии с п.3 ст. 487 ГК РФ, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 256 000 руб. 00 коп., штрафа по п.8.2 договора в размере 347 552 руб. 00 коп., неустойки по п.8.5 договора в размере 66 251 руб. 00 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2017 по 12.04.2018 в размере 9 284 руб. 00 коп., обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 330, 395, 486, 487 ГК РФ.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с ООО «СПАЛ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Хонка-парк» (ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 256 000 руб. 00 коп., перечисленные в качестве предоплаты по договору от 17.04.2017 №1704/17, штраф по п.8.2 договора в размере 347 552 руб. 00 коп., неустойку по п.8.5 договора в размере 66 251 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2017 по 12.04.2018 в размере 9 284 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 16 582 руб. 00 коп.  

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Васильева Н.А.