АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-34555/2022 

Дата принятия решения –  20 февраля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р..,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению   Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Мензелинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  г.Бавлы и Бавлинского района", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 471231 руб. 42 коп. (в соответствии с уточнениями),

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Мензелинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее – «истец») обратился  с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  г.Бавлы и Бавлинского района", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее – «ответчик») о взыскании суммы основного долга в размере 511245 руб 82 коп задолженности.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 19.12.2022г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ. 

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 19.12.2022г.).

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

В ходе рассмотрения дела в упрощенном производстве истец исковые требования уточнил в соответствии с частичными оплатами произведенными ответчиком, просил взыскать с ответчика 471231 руб. 42 коп.

Ответчик иск не признал, направил отзыв на заявление.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 10.02.2023г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения 10.02.2023г. размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика 14.02.2022г. поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика от 14.02.2022, направленного в суд посредством системы «Мой арбитр», суд установил, что оно подано с соблюдением срока установлено ст. 229 АПК РФ, в связи с чем, принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца исходя из следующего.

На основании договора № 01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01 января 2013 г. (далее -Договор 1) и договора №01-01/13-УК теплоснабжения от 01 января 2013 г. (далее — Договор 2, вместе именуемые - Договоры), заключенных в соответствии со ст.ст. 539-548, 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Газпром теплоэнерго Казань» (далее - Истец) обязалось поставлять ООО «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района» (далее - Ответчик) горячую воду и тепловую энергию в количестве и на условиях, согласованных сторонами в вышеуказанных Договорах, а Ответчик обязался принять и своевременно оплачивать принятые им коммунальные ресурсы.

Истец обязательства по поставке горячей воды и тепловой энергии согласно Договорам вьшолнил в надлежащий срок и в полном объеме, что подтверждается соответствующими актами приёма-передачи и счёт-фактурами.

По состоянию на 08 декабря 2022 года общая задолженность ООО «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района» за период сентябрь 2022 года составляет 511 245 (Пятьсот одиннадцать тысяч двести сорок пять) рублей 82 копейки, из них:

за горячее водоснабжение по договору № 01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01 января 2013 г. - 471 231 (Четыреста семьдесят одна тысяча двести тридцать один) рубль 42 копейки;

за тепловую энергию по договору № 01-01/13-УК теплоснабжение от 01 января 2013 г. - 40 014 (Сорок тысяч четырнадцать) рублей 40 копеек.

Ответчик не произвел оплату за потребленную горячую воду и тепловую энергию по вышеуказанным Договорам, тем самым нарушил условия и нормы гражданского законодательства.

Количество отпущенной потребленной горячей воды и теплоснабжения подтверждается актами приёма-передачи.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ): по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Кроме того, согласно ст. 544 ГК РФ: оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, получив услуги и потребив ресурсы от добросовестно выполнившего условия вышеуказанного Договора Истца, и не оплатив их, нарушил его условия в одностороннем порядке.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом учтен досудебный порядок урегулирования споров, а именно 03.11.2022г. Ответчиком получена претензия № 2-11-195 от 02.11.2022г. вх. № 130 о необходимости погашения задолженности за потребленные ресурсы за указанный период в течение 7 (семи) календарных дней.

На основании ст. 49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ в связи с полной оплатой за спорный период по договору № 01-01/13-УК теплоснабжения от 01.01.2013 года считаем необходимым уточнить исковые требования.

По состоянию на «7» февраля 2023 г. задолженность ООО «УК г. Бавлы и Бавлинского района» за спорный период перед ООО «Газпром теплоэнерго Казань» составляла 471 231 (Четыреста семьдесят одна тысяча двести тридцать один) рубль 42 копейки, по договору горячего водоснабжения № 01-01/13-УК от 01.01.2013 года.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Таким образом, к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства Российской Федерации. 

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, факт потребления энергии, поставленной истцом в спорном периоде в рамках заключенных сторонами договоров, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в нарушение ст.65 АПК РФ спорной задолженности не представлены. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Представленные в материалы дела передаточные документы от 30.04.2022г., содержат сведения о видах и об объемах поставленных коммунальных ресурсов, которые были ответчиком без претензий и замечаний. Следовательно, Истцом факт поставки ответчику доказан. 

Со своей стороны, ответчик, иск не оспорил, доказательства уплаты денежных средств суду также не представил. В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В то же время, в настоящем случае ответчик, являющийся управляющей организацией, в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений и, именно на нем, исходя из положений частей 1,3 статьи 161 ЖК РФ лежит обязанность по предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 

Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, не лишен возможности контролировать фиксирование показаний у потребителей коммунального ресурса. В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. 

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. 

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. По делам искового производства суд не обязан собирать доказательства по собственной инициативе. 

Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны (часть 2 статьи 9, статьи 65, 168 АПК РФ). Ответчик не представил доказательства того, что содержащиеся в представленном истцом расчете и иных документах сведения о количестве потребленного спорными домами коммунального ресурса являются недостоверными, доказательств потребления иных объемов ресурса. 

Не представлены доказательства того, что истец каким-либо образом исказил сведения о количестве отпущенного ресурса, что повлияло на корректность расчета стоимости ресурса. Ответчик, являясь субъектом обязанности по учету тепловой энергии, не представил доказательства иных объемов потребления тепла. 

Техническая документация, опровергающая расчет истца, в материалах дела отсутствует и ответчиком не представлена. 

Доказательств направления ответчиком претензий истцу по выставленным актам не представлено, как и не представлено требований о перерасчете долга. Работу ответчика по взысканию задолженности с населения саму по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. 

Поскольку объем потребленной тепловой энергии подтвержден надлежащими доказательствами, доводы истца не опровергнуты, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате долга, в связи с отсутствие первичных платежных документов, подтверждающих факт оплаты тепловую энергию, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности. 

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты воды ответчиком не представлены, В качестве подтверждения погашения задолженности в полном объеме приложен журнал регистрации банковских документов АО «Татэнергосбыт»., в приложенных документах к отзыву на исковое заявление не видно, что платежи и перечисления производились в погашение задолженности именно за спорный период.

В соответствии с п. 6.9. договора № 01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01.01.2013 года и п. 4.10. договора № 01-01/13-УК теплоснабжения от 01.01.2013 года ресурсоснабжающая организация вправе самостоятельно, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность погашения своих требований.

Согласно пояснениям истца, все платежи, произведенные ответчиком истцом были учтены, но зачислены в счет погашения ранее образованных задолженностей., в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в уточненном размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика и учитывая, что истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета

Руководствуясь 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, в соответствии с уточнениями.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  г.Бавлы и Бавлинского района", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Мензелинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму долга по договору горячего водоснабжения №01-01/13-УК, по договору теплоснабжения №01-01/13-УК за сентябрь 2022 в размере 471231 руб. 42 коп.

 Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  г.Бавлы и Бавлинского района", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета расходы по оплате  государственной пошлины в размере 12425 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

СудьяЛ.Р. Аппакова