Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-95/21

10 сентября 2021года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Геостар» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,  ул. Березовая роща, д. 9, корпус 2, помещение 5, с. Майма, 

<

...>), отчет временного управляющего ФИО2,

при участии представителей: 

временного управляющего ФИО2 – личность установлена;

АО «Алтайэнергосбыт» - ФИО3, по доверенности (в деле);

уполномоченного органа – ФИО4,  по доверенности (в деле), ФИО5, по доверенности (в деле);

должника – не явился, уведомлен, 

                                                        установил:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее - АО «Алтайэнергосбыт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Геостар» (далее – ООО «Геостар», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 12.04.2021 в отношении ООО «Геостар»  введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО2 Рассмотрение отчета временного управляющего было назначено  на 09.08.2021 и отложено на 09.09.2021.

Временный управляющий представил отчет по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «Геостар», доказательства опубликования сведений о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ», сведения о финансовом и имущественном состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов,  реестр требований кредиторов.  

В отчете временный управляющий  указал, что по результатам проведённого финансового анализа хозяйственной деятельности общества установлена невозможность восстановления платёжеспособности должника. Целесообразным является  введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Представитель должника  в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения определений в сети Интернет. 

Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку в ходе процедуры наблюдения  не выявлены активы, за счет которых возможно финансирование  процедуры конкурсного производства.  

Представитель кредитора – АО «Алтайэнергосбыт» в заседании просил прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Геостар» в связи с отсутствием у должника какого-либо имущества для  погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

Представители уполномоченного органа просили признать ООО «Геостар»  банкротом и открыть конкурсное производство, пояснили, что в преддверии банкротства должником были заключены договоры уступки прав по договорам строительного подряда, в результате оспаривания которых в процедуре конкурсного производства может быть сформирована конкурсная масса, за счет которой  будут возмещены судебные расходы  по делу о банкротстве. 

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу о признании ООО «Геостар» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, размер которых в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 Частью 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным законом.

На дату рассмотрения отчёта временного управляющего в реестр требований кредиторов общества третьей очереди включены требования АО «Алтайэнергосбыт»  и уполномоченного органа  в общем размере 10978904 руб. 61 коп.  

Из приложенных к отчету временного управляющего документов и иных материалов усматривается, что временным управляющим общества проведены необходимые мероприятия и исполнены обязанности, установленные статьями 67, 68, 70 Закона о банкротстве. Действия временного управляющего не оспорены.

Результатом анализа финансового состояния должника, согласно представленному арбитражным управляющим отчету, является вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и введение процедуры конкурсного производства. 

Таким образом, представленный временным управляющим анализ финансового состояния ООО «Геостар» свидетельствует о критическом финансовом положении должника и не позволяет сделать безусловный вывод о возможности его безубыточной деятельности, восстановления платежеспособности за счет взыскания дебиторской задолженности, реализации основных средств.

Вместе с тем, должник обладает всеми признаками несостоятельности, предусмотренными статьями 3, 6 Закона о банкротстве:

наличие кредиторской задолженности свыше 300000 руб.;

непогашение данной задолженности свыше трех месяцев с момента наступления срока её уплаты.

Наличие вышеперечисленных признаков позволяет суду в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве принять решение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов  от 30.08.2021 (протокол № 2) принято решение о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Должником не представлены документы, опровергающие выводы временного управляющего о неудовлетворительном финансовом состоянии общества и свидетельствующие о необходимости введения процедуры внешнего управления общества.

Ходатайство кредитора и временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве  удовлетворению не подлежит.

При этом суд учитывает, что материалами дела подтверждается возможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату  вознаграждения арбитражного управляющего за счет оспаривания сделок должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127  Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Судом установлено, что на собрании кредиторов 30.08.2021 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Геостар»  арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»». В материалах дела имеются сведения данной саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры ФИО2 на момент его назначения требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «Геостар»  ФИО2 и  в соответствии со статьёй 20.6. Закона о банкротстве  устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  по уплате государственной пошлины  за подачу заявления  в размере 6000 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                                                 

                                                      решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Геостар» (ОГРН      , ИНН      ,       несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 09.03.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Геостар» ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,  ул. Березовая роща, д. 9, корпус 2, помещение 5, с. Майма, 

<

...>) ФИО2, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>,  рег. номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 15506, адрес для почтовой корреспонденции – 656037, г. Барнаул, а/я 1379)

Установить ФИО2 вознаграждение в сумме 30000 руб. (тридцать тысяч рублей) в месяц за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Геостар». 

Конкурсному управляющему не позднее 10 дней со дня принятия настоящего решения принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Геостар» несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего назначить на 04 марта 2022 года в 09 час. 00 мин.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геостар» ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,  ул. Березовая роща, д. 9, корпус 2, помещение 5, с. Майма, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; ул. Интернациональная, 122, г. Барнаул, Алтайский край, 656049) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия.

СудьяЛ.А. Кулакова