АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  600005, город Владимир, Октябрьский проспект, дом 19  

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А11-8653/2021

14 июля 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации округа Муром (602267,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Республика Ингушетия, г.Малгобек, ОГРНИП 305524701900050) о  взыскании 13 480 036 руб.25 коп.; по встречному иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 к Комитету по управлению  муниципальным имуществом администрации округа Муром о взыскании 5 083 687  руб.03 коп.; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора: муниципальное образование округ Муром в лице  администрации округа Муром Владимирской области (Владимирская область,  г.Муром, пл.110-летия 

<

...>); общество с ограниченной ответственностью  "Родник" (602266, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); ФИО3  (Нижегородская область, г.Навашино), ФИО4  (Владимирская область, г.Муром), Габуния Григорий Леванович (Владимирская  область, Муромский район, д.Ковардицы).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  округа Муром неосновательное обогащение в сумме 10 738 583 руб.04 коп. и  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 737 091 руб.19  коп.  

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации округа Муром в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 183 807  руб.80 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы  долга 183 807 руб.80 коп. за период с 20.04.2021 по день фактического исполнения  обязательства.  

В остальной части встречного иска индивидуальному предпринимателю  ФИО2 отказать.  

Произвести зачет взаимных требований, взыскав в итоге с индивидуального  предпринимателя ФИО2 в пользу Комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации округа Муром неосновательное  обогащение в сумме 10 554 775 руб.24 коп. и проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 700 719 руб.89 коп.  

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации округа Муром в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 2 215 руб.42 коп. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в  десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в  федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 80 378 руб. в порядке,  установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и  представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова