Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-206405/19-181-1569

10 сентября 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ориповой С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 

дело по исковому заявлению 

ООО "МСГ" (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЯТСКАЯ, ДОМ 49, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ III КОМН 3, ОГРН: 1077758938586, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2007, ИНН: 7714707503)

к  ООО "МАП" (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЯТСКАЯ, ДОМ 49, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ I КОМН 7, ОГРН: 1027739179049, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 7714212878)

о взыскании задолженности в размере 2 174 218,84 рублей

при участии: 

от Истца: Калугина П.В. по доверенности № б/н от 14.01.2019г.,

от Ответчика: Кокорин Д.А. по доверенности № б/н  от 14.07.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "МСГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МАП" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 174 218 руб. 84 коп.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. 

Ответчик отзыв на иск не представил. Представитель в заседании задолженность признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен Договор от 01.01.2009г. № 011/П (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказывать услуги, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях настоящего Договора и в соответствии с Приложениями к настоящему Договору.

Истец выполнил принятые на себя обязательства оказал услуги полностью в соответствии с условиями Договора, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД) № 114 от 01.04.2019 г., № 184 от 30.04.2019 г., № 186 от 30.04.2019 г., № 189 от 30.04.2019 г., № 245 от 31.05.2019 г., № 244 от 31.05.2019 г., № 241 от 31.05.2019 г., № 221 от 20.05.2019 г., № 288 от 30.06.2019 г., № 287 от 30.06.2019 г., № 278 от 30.06.2019 г., № 274 от 30.06.2019 г., № 273 от 30.06.2019 г., № 267 от 10.06.2019 г., 266 от 10.06.2019 г., подписанными Ответчиком без замечаний, на сумму 2 174 218,84 руб.

Согласно п. 3.2.-3.3. Договора порядок расчетов - ежемесячный авансовый платеж, в размере 50% стоимости услуг в предыдущем месяце. Заказчик обязуется перечислить авансовый платеж на расчётный счет Исполнителя не позднее 20 числа месяца, предшествующему месяцу оказания услуг, на основании счета Исполнителя. Окончательные взаиморасчеты осуществляются Сторонами ежемесячно, но не позднее 5 дней с момента подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг или Универсального передаточного акта, в котором определяется фактическая стоимость услуг за отчетный месяц.

Также задолженность на сумму 2 174 218,84 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2019г., подписанному обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указывает истец, ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 174 218,84 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании 2 174 218,84 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное агентство подписки» 127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЯТСКАЯ, ДОМ 49, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ I КОМН 7, ОГРН: 1027739179049, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 7714212878) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис Групп" (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЯТСКАЯ, ДОМ 49, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ III КОМН 3, ОГРН: 1077758938586, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2007, ИНН: 7714707503) задолженность в размере 2 174 218 рублей 84коп. (Два миллиона сто семьдесят четыре тысячи двести восемнадцать рублей 84 коп.), а также 33 871 руб. 00коп. (тридцать три тысячи восемьсот семьдесят один рубль 00коп.) – государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                    К. М. Хабарова