Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28352/2021

14 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2022.

Полный текст решения изготовлен 14.02.2022.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи А.Ю. Зелениной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 07.06.2021 года поступило  заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), где заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Евразия».

Определением суда от 02.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.

Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454007, 

<

...>), члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» № 164(7126) от 11.09.2021.

К дате судебного заседания в суд в электронном виде от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Представленные временным управляющим документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

09.02.2022 в суд в электронном виде от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства и продлении процедуры наблюдения. 

Суд, рассмотрев ходатайство должника, оставляет его без удовлетворения, поскольку указанные должником обстоятельства не могут служить основанием для отложения судебного разбирательства и продления процедуры наблюдения, что не предусмотрено Законом о банкротстве, в связи с чем суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего им в ходе процедуры наблюдения сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; о достаточности средств для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства.

В материалы дела представлено заключение на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>), проведенной временным управляющим в процедуре наблюдения, был сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства;  об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме                        71 395 414,74 руб. 

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, можно сделать вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>) и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На собрании кредиторов, которое состоялось 24.01.2022, приняты следующие решения:

-обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Уральская лесопромышленная компания» банкротом и открытии конкурсного производства. 

- избрать арбитражного управляющего  из числа членов СРО АУ ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

При таких обстоятельствах у должника, общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания»                                 (ИНН 

<

***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>)  подлежит  прекращению судом.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В силу п. 5  статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку на дату судебного заседания Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания»                                 (ИНН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить и.о. конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454007,                          

<

...>), члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия»: представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующего требованиям Закона о банкротстве.

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Назначить рассмотрение отчёта по итогам конкурсного производства на 08 августа 2022 года на 10 ч 25 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 205.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья А.М. Баум