АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-22948/2019

13 мая 2020 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Остроуховой С.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Дварис»,  

ОГРН 1022601941944, ИНН 2634038079, г. Ставрополь к обществу с ограниченной  ответственностью «КМВ-Упак», ОГРН 1152651013184, ИНН 2618021568, ст-ца Ессентукская  о взыскании 43 909 руб. 13 коп. задолженности, 20 996 руб. 11 коп. неустойки, 2 596 руб.  расходов по уплате госпошлины, в отсутствие сторон,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМВ-Упак», 

ОГРН 1152651013184, ИНН 2618021568, ст-ца Ессентукская в пользу общества с ограниченной  ответственностью фирма «Дварис», ОГРН 1022601941944, ИНН 2634038079, г. Ставрополь  43 909 руб. 13 коп. задолженности, 21 957 руб. 96 коп. неустойки, 2 596 руб. расходов по уплате  госпошлины.  

В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМВ-Упак», 

ОГРН 1152651013184, ИНН 2618021568, ст-ца Ессентукская в доход бюджета Российской  Федерации 39 руб. государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Дварис», 

ОГРН 1022601941944, ИНН 2634038079, г. Ставрополь в доход бюджета Российской  Федерации 88 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  истца.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Подфигурная