АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4220/2023

17 ноября 2023 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Борус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 133 020 руб. 81 коп., в том числе: 116 713 руб. 18 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 23.04.2018 №М52970 за август 2022 года, 16 307 руб. 63 коп. пени за период с 16.09.2022 по 31.05.2023, с последующим начислением пени, начиная с 01.06.2023 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В судебном заседании 09.11.2023 объявлялся перерыв до 16 час. 20 мин. 16.11.2023.

В судебном заседании принимала участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 31.08.2023, диплома (паспорт).

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО  «Россети Сибирь»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Борус»  (далее - ООО «Борус») о взыскании 133 020 руб. 81 коп., в том числе: 116 713 руб. 18 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 23.04.2018 №М52970 за август 2022 года, 16 307 руб. 63 коп. пени за период с 16.09.2022 по 31.05.2023,, пени за период с 01.05.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».    

Определением арбитражного суда от 20.06.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением арбитражного суда от 14.08.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (далее - ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес»).

В судебном заседании арбитражный суд по ходатайству истца в порядке статьи 49                      АПК РФ протокольным определением принял уточнение требований в части периода начисления пени, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 16 307 руб. 63 коп. пени за период с 16.09.2022 по 31.05.2023, с последующим начислением пени, начиная с 01.06.2023 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представитель истца в судебном заседании поддержала требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении и дополнительных пояснениях. 

Ответчик и третье лицо не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В материалах дела имеется ходатайство третьего лица о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО  «Россети Сибирь» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Борус»  (прежнее наименование - ООО «РЭУ-1») (покупатель), заключён договор энергоснабжения от 23.04.2018 №М52970 (с учётом дополнительного соглашения от 26.06.2018), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 договора он распространяет своё действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.04.2018. 

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию согласован в разделе 6 договора, предусматривает расчётный период, равный одному месяцу, и обязательство покупателя по окончательному расчёту за поставленную электрическую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчётным. 

В приложении №1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки. 

Исполняя договор, истец в августе 2022 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счёт №8/2/1/37843  от 31.08.2022 на сумму 316 713 руб. 18 коп. 

Платёжным поручением от 19.10.2022 №603 на сумму 200 000 руб. ответчик произвёл частичную оплату по договору электроснабжения №М52970 от 23.04.2018 за август 2022 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный судс настоящим иском.

Ответчик в отзыве на заявление возражал относительно заявленных требований, указав, что истец не представил ведомости снятия контрольных показаний общедомовых приборов учёта на дату и время окончания срока действия договора (00 час. 00 мин. 01.09.2022). Полагает, что истец в обоснование своих расчётов должен представить почасовые ведомости по каждому общедомовому прибору учёта за взыскиваемый период. 

ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» в отзыве на исковое заявление, поддержанном в ходе судебного разбирательства представителем,  полагало требования истца обоснованными; указало, что в настоящее время является гарантирующим поставщиком электроэнергии; потребители ПАО  «Россети Сибирь» переведены на обслуживание ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» с 00 час. 00 мин. 01.09.2022; на указанные время и дату потребители обязаны были снять показания приборов учёта и передать их гарантирующему поставщику. Поскольку ответчик не сообщил гарантирующему поставщику показания прибора учёта по состоянию на 01.09.2022 (представив показания на 25.08.2022), объём за период с 25.08.2022 по 01.09.2022 исчислен истцом по среднесуточному значению за месяц. Объём поставленного ресурса за август 2022 года зафиксирован в акте приёма-передачи базы данных показаний приборов учёта потребителей от сетевой организации гарантирующему поставщику. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности,из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержатьсяот определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Пункт 1 статьи 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиис обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствиис данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производитсяза фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 названной статьи порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалы дела представлены: акт снятия показаний на 25.08.2022, расчёт стоимости потреблённой электроэнергии (мощности) по счёту №8/2/1/37843 от 31.08.2022 по договору энергоснабжения №М52970, акт снятия показаний на 25.09.2022, выписка из акта приёма-передачи базы данных по показаниям приборов учёта потребителей юридических и приравненных к ним лиц по состоянию на 01.09.2022 от сетевой организации гарантирующему поставщику, платёжное поручение №603 от 19.10.2022  (подтверждающее частичную  оплату задолженности за август 2022 года).

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям общедомовых приборов учёта на 25.08.2022; за период с 25.08.2022 до 01.09.2022 - по среднесуточному значению за месяц.

Судом проверен представленный истцом расчёт, признан арифметически верным. Ответчиком контррасчёт не представлен.

Довод ответчика о том, что истец не представил ведомости снятия контрольных показаний общедомовых приборов учёта на 01.09.2022, в связи с чем расчёт является необоснованным, признан судом несостоятельным на основании следующего.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 17.08.2022 №823с 01.09.2022 третьему лицу (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания») присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Республики Хакасия в отношении зоны деятельности утрачивающего статус гарантирующего поставщика - истца.

Согласно пункту 22 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее  - Основные положения №442) в случае невыполнения потребителем указанного в абзаце пятом пункта 16 настоящего документа требования о снятии и передаче показаний приборов учёта на дату и время, установленные в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа, объём потребления электроэнергии на указанные дату и время определяется исходя из продолжительности периода времени, истекшего со дня последнего снятия показаний приборов учёта до указанных даты и времени, и усредненного объёма потребления электроэнергии в период между последним и предпоследним снятием показаний приборов учета. Если указанное требование не выполнено по причине отсутствия (неисправности) приборов учёта, то при определении объёма потребления электроэнергии на указанные дату и время используются расчётные способы, установленные в разделе X настоящего документа для случаев отсутствия (неисправности) приборов учёта. 

В силу пунктов 157, 158 Основных положений №442 снятие показаний расчётных коллективных (общедомовых) приборов учета должно осуществляться с 23-го до окончания 25-го дня расчётного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения; снятие показаний оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается ответственным лицом или сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 162 Основных положений №442 объёмы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011, на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг или сетевой организации.

В материалы дела представлен акт снятия показаний расчётных приборов учёта электроэнергии по состоянию на 25.08.2022, подписанный со стороны ответчика лицом, ответственным за электросетевое хозяйство. 

В связи с непредставлением ответчиком показаний общедомового прибора учёта электроэнергии на 01.09.2022 объём за период с 25.08.2022 до 01.09.2022 определён истцом в соответствии с пунктом 22 Основных положений №442. 

Истцом и третьим лицом подписан акт приёма-передачи базы данных по показаниям приборов учёта потребителей юридических и приравненных к ним лиц по состоянию на 01.09.2022, в котором зафиксированы переходные показания на 01.09.2022.

Расчёт стоимости потреблённой электроэнергии произведён истцом на основании данных показаний. Иные показания в материалах дела отсутствуют.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной объём электроэнергии, полученный за спорный период.

Довод ответчика о необоснованности исковых требований в связи с непредставлением истцом почасовых ведомостей по каждому общедомовому прибору учёта за взыскиваемый период, подлежит отклонению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено снятие почасовых объёмов электрической энергии с общедомовых приборов учёта.

Вывод арбитражного суда о правомерности использования при расчёте объёма потреблённой электроэнергии сведений, указанных в выписке из акта приёма-передачи базы данных по показаниям приборов учёта потребителей юридических и приравненных к ним лиц по состоянию на 01.09.2022, соответствует позиции, изложенной в постановлении  Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 по делу №А74-9855/2022 (по иску ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» к ООО «Борус» о взыскании задолженности за электроэнергию за сентябрь 2022 года).

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию  арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в сумме 16 307 руб. 63 коп.  за период с 16.09.2022 по 31.05.2023. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты электроэнергии, требование о взыскании неустойки (пени) является обоснованным.

Расчёт пени проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, требование о взыскании пени в сумме 16 307 руб. 63 коп.  за период с 16.09.2022 по 31.05.2023 подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о начислении пени на сумму долга по день фактического его погашения.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по уплате долга, пени подлежат начислению на сумму задолженностив размере 116 713 руб. 18 коп. за август 2022 года в соответствии с абзацем десятымпункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.06.2023 по день фактической уплаты долга.  

Государственная пошлина по настоящему делу составила 4 991 руб.

Истцом при обращении с иском платёжными поручениями №1661 от 20.02.2023, №3697 от 17.04.2023 оплачена государственная пошлина в размере 5 000 руб.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 991 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 9 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борус» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 133 020 (сто тридцать три тысячи двадцать) руб. 81 коп., в том числе: 116 713 руб. 18 коп. задолженности, 16 307 руб. 63 коп.  пени, а также 4 991 (четыре тысячи девятьсот девяносто один)  руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжным поручениям от 17 апреля 2023 года №3697, от 20 февраля 2023 года №1661.

Производить начисление пени на сумму задолженности за август 2022 года в размере            116 713 руб. 18 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 1 июня 2023 года по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

2.Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из федерального бюджета 9 (девять) руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 17 апреля 2023 года №3697.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

СудьяО.А. Галинова