АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-53/2024

19 июня 2025 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  04.06.2025                           

Полный текст решения изготовлен  19.06.2025 

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМГАЗСЕТИ»  к АО «КАФА-КОМФОРТ» о взыскании

Участники процесса не явились,

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему, истец просит взыскать задолженность в сумме 279 050,40 руб., пеню в сумме                              93 060,73 руб., пеню просит начислять по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчиком отзыва на иск не представлено.

Определением суда заменен ответчик по делу с МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ФИО1 «КОМПЛЕКСНОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО ОРДЖОНИКИДЗЕ» его правопреемником - АО «КАФА-КОМФОРТ».

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» (далее по тексту - ГУП РК «Крымгазсети», Исполнитель) и Муниципальным унитарным предприятием Муниципального образования городской округ ФИО1 «Жилищно-эксплуатационная контора №4» (далее по тексту - МУП «ЖЭК №4», Заказчик) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05,2013г. № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», которым утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила), 19.07.2021г. был заключен договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 11-Ф (далее-Д оговор).

В соответствии с требованиями пункта 1.1. Договора Исполнитель обязуется в период действия настоящего Договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), расположенного по адресу, указанному в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями настоящего Договора. Перечень ВДГО, обслуживаемого по настоящему Договору, указан в Приложении № 1 к Договору.

Пунктом 2.1.8. Договора предусмотрено, что Заказчик обязуется оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО МКД в установленные в разделе 5 настоящего Договора сроки и в полном объеме.

Согласно п.4.1 Договора результат выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, а также их стоимость фиксируются в акте сдачи- приемки выполненных работ (оказанных услуг), подписанном Сторонами, и , отражается в эксплуатационной документации (при её наличии).

Пунктами 4.2. и 4.3. Договора предусмотрено, что Заказчик обязан подписать акт выполненных работ (оказанных услуг) не позднее 14-ти календарный дней с момента фактического выполнения работ, а в случае несогласия сделать отметку в акте выполненных работ (оказанных услуг) и направить Исполнителю мотивированный отказ. При этом датой приема - передачи выполненных работ (оказанных услуг) является дата подписания акта Заказчиком. Стоимость выполненных работ (оказанных услуг) после подписания Заказчиком акта приемки выполненных работ (предоставленных услуг) считается подтвержденной и подлежащей оплате.

В соответствии с п.5.1. Договора стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО МКД определяется в соответствии с утверждённым Исполнителем Прейскурантом, действующим на дату выполнения работ (предоставления услуг), с учетом повышающих коэффициентов на переезды. Прейскурант размещается на сайте Исполнителя (www.gas.crimea.com), а также на информационных стендах Исполнителя.

Сумма договора по техническому обслуживанию ВДГО на момент заключения договора составляет-279 050,40 руб., в т.ч. НДС-20%-46508,40 руб.

Согласно п. 5.5 Договора окончательный расчет производится согласно акту выполненных работ, но не позднее 5-ти дней после окончания выполнения работ.

Согласно п.10.1 Договора этот Договор заключен и действует с даты подписания его Сторонами и действует до 31.12.2024 г.

Если в течение 1 месяца до окончания срока действия этого Договора ни одна из Сторон не заявит об окончании его действия, данный Договор считается заключенным на такой же срок и на тех же условиях.

Постановлением Администрации города Феодосии Республики Крым от 02.03.2022 № 647 Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО1 «Комплексное благоустройство Орджоникидзе» (далее- МУП «КБ Орджоникидзе») реорганизовано путём присоединения к нему Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО1 «Жилищно-эксплуатационная контора № 4».

Также установлено, что Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО1 «Комплексное благоустройство Орджоникидзе» является правопреемником всех прав и обязанностей муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО1 «Жилищно-эксплуатационная контора № 4».

В связи с реорганизацией между ГУП РК «Крымгазсети» и МУП «КБ Орджоникидзе» заключено дополнительное соглашение № 1 от 15.07.2022г. (далее- Дополнительное соглашение) к договору № 11-Ф от 19.07.2021г. об изменении стороны Договора вследствие реорганизации в форме присоединения.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения все права и обязанности Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО1 «Жилищно-эксплуатационная контора №4» по договору о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 11-Ф от 19.07.2021г. перешли к его правопреемнику Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ ФИО1 «Комплексное благоустройство Орджоникидзе».

Свои обязательства перед Заказчиком ГУП РК «Крымгазсети» исполнило в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ:

№57286 от 23.05.2022г. на сумму 21 648,00 руб., №57288 от 23.05.2022г. на сумму 22 418,40 руб., №57287 от 23.05.2022г. на сумму 16 720,80 руб., №57290 от 24.05.2022г. на сумму 23 195,40 руб., №57291 от 24.05.2022г. на сумму 28 446,60 руб., №57289 от 25.05.2022г. на сумму 17 156,40 руб., №57294 от 25.05.2022г, на сумму 15 013,20 руб., №57292 от 25.05.2022г. на сумму 14 600,40 руб., №57293 от 25.05.2022г. на сумму 17 084,40 руб., №57295 от 26.05.2022г. на сумму 16 580,40 руб., №57299 от 27.05.2022г. на сумму 17 064,00 руб., №57301 от 27,05,2022г. на сумму 17 064,00 руб,, №57300 от 27.05.2022г. на сумму 17 012,40 руб., №57309 от 27.05.2022г. на сумму 2 562,00 руб., №57567 от 03.06.2022г. на сумму 1 303,80 руб., №57568 от 03.06.2022г. на сумму 5 602,20 руб., №57571 от 03.06.2022г. на сумму 6 966,60 руб., №57570 от 03.06.2022г. на сумму 3 197,40 руб., №57569 от 03.06,2022г. на сумму 2 905,20 руб., №57563 от 03.06.2022г. на сумму 2 391,60 руб., №57566 от 03.06.2022г. на сумму 4 898,40 руб., №57654 от 03.06.2022г. на сумму 1 972,80 руб., №57565 от 03.06.2022г. на сумму 3 246,00 руб.

Вышеуказанные акты выполненных работ на общую сумму 279 050,40 руб. подписаны директором МУП «КБ Орджоникидзе» без возражений.

В нарушение п. 5.5 Договора оплата за выполненные работы (оказанные услуги) Ответчиком по Договору по указанным актам не произведена до настоящего времени.

Ввиду нарушения Ответчиком условий Договора в адрес МУП «КБ Орджоникидзе» была направлена претензия № 15/03764 от 28.12.2022г. с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности (список почтовых отправлений от 29.12.2022г., реестр НПС №9019345). Ответчик оставил претензию без ответа ^удовлетворения.

В соответствии с ч,1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со  ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с п.7.1. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Договора, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Также, с Ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 75 Правил, поскольку Должник не исполнил надлежащим образом обязательства по Договору, а именно не произвел своевременно оплату за выполненные работы по техническому обслуживанию, ремонту внутридомового оборудования многоквартирных домов.

Пунктом 75 Правил предусмотрено, что Заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты  и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным.

Также истец просит начислять проценты по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.          

          Взыскать с АО «КАФА-КОМФОРТ» в пользу ГУП РК «Крымгазсети» задолженность в сумме 279 050,40 руб., пеню в сумме   93 060,73 руб., продолжить начисление пени на сумму задолженности  279 050,40 руб. с 19.04.2025 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме                     9 822,00 руб. 

          Взыскать с АО «КАФА-КОМФОРТ» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 620,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                               В.И. Гайворонский