АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20369/2023

г. Ярославль

22 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения принята  17 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЯРОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании

 

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились 

 

установил:

Муниципальное предприятие Ярославского муниципального района "Водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" о   взыскании   47771.15  руб.

Истец представил отказ и иска в части суммы основного долга.

Изучив письменные доказательства, материалы электронного дела, суд установил следующее.

МП ЯМР «ВКХ» (Далее - Истец) осуществляет транспортировку сточных вод в пос.Красные Ткачи ЯМР ЯО на очистные сооружения ООО «Тепловая Компания» (Далее - Ответчик) с 01.08.2021 г.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор № 68/23-У от 25 сентября 2023 г. ( распространяет свое действие с 07.08.2023 п.4 Договора) ( Далее- Договор) предметом которого является обязанность Истца транспортировать сточные воды до места врезки в канализационные сети Ответчика а обязанность Ответчика- принимать сточные воды и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

По состоянию на 24.11.2023 г. у Ответчика имеется задолженность за оказанные Взыскателем услуги в размере 356 158,39 руб. Задолженность образовалась за сентябрь 2023 г.

П. 12 Договора предусматривает обязанность Должника оплачивать услуги по транспортировке сточных до 15-го числа месяца следующего за расчетным, однако своевременную оплату Должник не оказывает.

П.40 предусмотрена ответственность Должника за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг по транспортировке сточных вод в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства истец сообщил об отказе в части взыскания долга в сумме 356158,39  руб. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания 356158,39 руб. основного долга не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Отсутствие своевременной уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании неустойки.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 17 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору по транспортировке сточных вод транзитная организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на задолженность.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 40 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения гарантирующей организацией обязательств по оплате, предусмотренных настоящим договором, транзитная организация вправе потребовать от гарантирующей организации уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 53 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате услуг транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, продолжении начисления неустойки, являются обоснованными, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п. 40 договора.

По расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности, составляет 47771,15  руб. за период с 18.09.2023 г. по 16.04.2024 г.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном истцом размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,  110,  п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 356158,39 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЯРОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 47771,15 руб. пени.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

В.А. Танцева