АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-54848/23-112-436

13 июня 2023 года.

город Москва

 

Резолютивная часть решения вынесена 05 мая 2023 года  

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Анушкиной Ю.М. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСЕРВИС"  

347900, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАГАНРОГ ГОРОД, ПЕТРОВСКАЯ УЛИЦА, 81- А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2013, ИНН: 

<

***> к  ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС-ТЕНДЕР"  121151, 

<

...>, ЭТАЖ  25 ПОМЕЩЕНИЕ № 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002,  ИНН: 

<

***> о взыскании 12 896,65 руб. неосновательного обогащения и  процентов за пользование чужими денежными средствами  

 Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

У С Т А Н О В И Л :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСЕРВИС" 

 обратился с требованием к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС-ТЕНДЕР" о взыскании 12 896,65 руб.  неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2023 г. исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании  доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

05 мая 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке,  предусмотренном ст. 229 АПК РФ.  

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте  арбитражного суда города Москвы.  

11 мая 2023 года от истца, в установленный АПК РФ срок поступило заявление  о составлении мотивированного решения.  

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с  имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и  считает установленными следующие обстоятельства:  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 20.04.2020 г.  ООО «РЕМСЕРВИС» перечислило ООО "РТС-ТЕНДЕР" денежные средства в размере  11900,00 руб. с назначением платежа «Средства для обеспечения участия в закупках на  ЭП "РТС-тендер" для корпоративных закупок (вирт. счет № 17.371515.888029-223), без  НДС», что подтверждается выпиской по расчетному счету № 

<

***>,  открытому в ПАО «Сбербанк России».  

Истец ссылается на то, что 29.10.2020 г. ООО «РТС-ТЕНДЕР» осуществлен  возврат денежных средств в размере 1 271,00 руб., 14.09.2022 г. – в размере 0,95 руб.  

Истец ссылается на то, что у ООО «РЕМСЕРВИС» ФИО1 отсутствуют  доказательства, свидетельствующие об исполнении встречных обязательств со стороны  ООО «РТС-ТЕНДЕР».  

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства установил, что  исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом, суд учитывает:  

ООО «РТС-тендер» - оператор электронной площадки в сети Интернет на сайте  www.rts-tender.ru (далее – Оператор), уполномоченный на проведение электронных  

закупочных процедур в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года №  44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),  Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг  отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), а также иными  подзаконными нормативными правовыми актами.  

Оператор считает требования необоснованными и неподлежащими  удовлетворению, по следующим основаниям: Частью 2 ст. 3.3 Закона о закупках  установлено, что функционирование электронной площадки осуществляется в  соответствии с правилами, действующими на электронной площадке. ООО  «РЕМСЕРВИС» при осуществлении входа в личный кабинет на сайте Оператора  подписал с использованием электронной подписи заявление о присоединении  поставщика к условиям Регламента работы электронной площадки «РТС-тендер» для  корпоративных закупок (далее – Регламент). Присоединившись к Регламенту, ООО  «РЕМСЕРВИС» выразил согласие на условия электронной площадки «РТС-тендер» и  принял установленные Регламентом требования и порядок взаимодействия между  участником закупочных процедур и электронной площадкой «РТС-тендер»,  одновременно принимая на себя риски и последствия нарушения и неисполнения таких  требований.  

В соответствии с пунктом 2.2 Регламента, присоединение к Регламенту  предполагает полное принятие условий Регламента и всех его приложений в редакции,  действующей на момент заключения, а также всех дальнейших изменений  (дополнений), вносимых в Регламент, в соответствии с условиями Регламента.  

Согласно п. 25.1 Регламента в редакции от 13.04.2020, действовавшей на момент  спорных правоотношений, размер вознаграждения за Услуги Оператора ЭП  определяется в соответствии с Тарифами на условиях Разового оказания услуг или  приобретения Подписки на оказание услуг.  

Пунктом 25.5 Регламента в редакции от 13.04.2020 установлено, что Тарифы  публикуются в открытой части ЭП по адресу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и могут быть изменены Оператором ЭП в  одностороннем порядке.  

В соответствии с п. 25.6 Регламента в редакции от 13.04.2020 в случае  неиспользования Клиентом Услуг (отсутствие у Клиента необходимости в Услугах,  невозможности получения Услуг, которая обусловлена техническими или иными  причинами со стороны Клиента) стоимость оплаченных Клиентом Услуг не  возвращается, при этом Услуга считается оказанной в полном объеме.  

Согласно Тарифам, размещенным на сайте Оператора в  информационнотелекоммуникационной сети Интернет стоимость безлимитного тарифа  за 1 месяц составляла 11 900 руб.  

Согласно универсальному передаточному документу № EP-37011 от 20 апреля  2020 г. Оператором предоставлена ООО «РЕМСЕРВИС» подписка на услуги по  информационноорганизационному и техническому обеспечению процессов, связанных  с участием в закупках на ЭП «РТС-тендер» для проведения корпоративных закупок в  секциях «Закупки по 223-ФЗ» и «Коммерческие закупки» в течение 1 месяца,  стоимость составила 11 900,00 руб., таким образом, Оператор исполнил все свои  обязанности в полном объеме.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований.  

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны  быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для  всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических  обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов  при рассмотрении дела.  

В соответствии с п. 1 ст. 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в  арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую  деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной  сфере.  

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии  сост. 110,112 АПК РФ.  

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 395, 1102,1109 ГК РФ, ст. ст.  9, 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований - отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕМСЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2  000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда  может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в  порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Ю.М. Анушкина