ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-266747/19-83-1442

26 декабря 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1442), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТСК" (ИНН 7536113560) к ООО "ОЭФ" (ИНН 7724828271) о взыскании денежных средств в размере 14.561.404 руб. 31 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности №08 от 24.07.2019 г.

от ответчика –  ФИО3 на основании доверенности от 24.12.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО "ОЭФ"  задолженности по Договору № 08-КБ/2015 (45-15тск-м) от 21.01.2015 года в сумме 11 916 363,18 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 645 041,13 рублей.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не признал, согласно доводов отзыва. 

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис Комплект» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Оборонэнергоэффективность» (Заказчик) был заключен Договор № 08-КБ/2015 (45-15тск-м) от 21.01.2015 года  на выполнение капитального ремонта инженерных тепловых систем объектов Министерства обороны Российской Федерации социально-бытового назначения, включая инженерно-неразделимые с ними объекты, в целях установки измерительных комплексов учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Заказчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнение и контроль за выполнением работ, а подрядчик обязуется выполнить работы в установленный   договором   срок,   соответствующие   качеству,   результату   и   требованиям, установленным договором и действующим законодательством, и передать результат работ заказчику в установленном договоре порядке. 

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Разделом 5 Договора определен порядок подтверждения объемов и стоимости работ. 

В соответствии с пунктом 5.2 договора, в течение 3 рабочих дней после окончания работ по допуску измерительных комплексов в эксплуатацию, подрядчик составляет акт о приемке выполненных работ,(форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в 4 экземплярах, подписывает их, скрепляет печатью и предоставляет на подпись заказчику с сопроводительным письмом. Согласно пункту 5.3 договора, заказчик обеспечивает проверку переданных подрядчиком первичных документов (формы КС-2, КС-3) в течение 20 рабочих дней после допуска измерительных комплексов в эксплуатацию, но не более 180 рабочих дней с момента получения указанных документов, подписывает их, скрепляет печатью и направляет подрядчику либо дает письменный мотивированный отказ от подписания. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 7 договора.

Из представленных документов следует, что по справкам о стоимости выполненных работ (КС-3) № 41/15УУТЭ/С-05261 от 03.05.2016, № 58/15УУТЭ/С-08114 от 03.05.2016 г. была взыскана задолженность на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2017 года по делу № А40-152440/2017 с ООО «ОЭФ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТСК» (ИНН 

<

***>) взысканы денежные средства в размере 621 320 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 426 руб., всего - 636746 рублей 74 копейки. Постановлением № 09АП-1158/2018 Девятого апелляционного суда от 16 марта 2018 года решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-152440/2017 оставлено без изменения.

Оплата за фактически выполненные работы осуществляется заказчиком в течение 35 банковских дней после допуска измерительных комплексов в эксплуатацию и при условии г предоставления подрядчиком заказчику: счета на выполнение работ, счет-фактуры, актов о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3). 

Факт выполнения истом работ по Договору на сумму 35 525 626,26 рублей подтверждается двусторонне подписанными справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, представленными в материалы дела.

Ответчик производил предоплату, а также частичную оплату выполненных работ на общую сумму 23 609 263,08 руб., согласно платежным поручениям, представленными в материалы дела.

С учетом внесенных предоплат и частичных оплат выполненных работ, задолженность ООО «ОЭФ» перед ООО «ТСК» по всем актам выполненных работ по Договору № 08-КБ/2015 (45-15тск-м) от 21.01.2015 года составляет 11 916 363,18 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности в части актов КС-3 от 10.03.2016,21.03.2016,03.05.2016,01.07.2016,14.07.2016,08.08.2016.

В соответствии с п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только  по заявлению стороны в споре.

Суд согласен с заявлением ответчика об истечении срока давности.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В соответствии с п.7.2 договора, оплата за фактически выполненные работы осуществляется заказчиком в течение 35 банковских дней после допуска измерительных комплексов в эксплуатацию при условии предоставления подрядчиком заказчику счета на выполненные работы, счета-фактуры, актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3), согласованных и подписанных заказчиком.

 Таким образом, согласно условиям договора, истец был вправе требовать оплаты работ по акту от 10.03.2016 - 28.04.2016; по акту от 21.03.2016 – 12.05.2016, по акту от 03.05.2016 - 24.06.2016, по акту от 01.07.2016 - 19.08.2016, по акту от 14.07.2016 - 01.09.2016, по акту от 08.08.2016 - 26.09.2016, исковое заявление поступило в суд 07.10.2019.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании стоимости работ, основанному на справках о стоимости выполненных работ и понесенных затрат по форме КС-3 от 10.03.2016, 21.03.2016, 03.05.2016, 01.07.2016, 14.07.2016, 08.08.2016.

Ввиду чего, требования по иску в данной части удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В остальной части требований оплата выполненных работ ответчиком в полном объеме до настоящего времени не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено, сумма задолженности по данному договору составляет  6 933 898 руб. 22 коп.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что работы  истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных работ не представлены, оплата работ ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования  истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части в размере 6 933 898 руб. 22 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 645 041,13 рублей за период с 30.03.2016 по 17.09.2019, исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2016-15.06.2016.

В соответствии с п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только  по заявлению стороны в споре.

Суд согласен с заявлением ответчика об истечении срока давности.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в размере 1 006 745 руб. 03 коп. за период с 18.10.2017 по 17.09.2019 с учетом пропуска срока исковой давности.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 196, 199, 200, 307-309, 330, 702, 711, 740, 746, 753  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОЭФ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТСК" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 6 933 898 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 006 745 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 703 руб. 22 коп.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья                                                                                         В.П. Сорокин