ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, 

<

...>, тел. / факс 

<

***> 

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-24510/2024

г. Севастополь

11 апреля 2025 года

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л.,  

рассмотрев апелляционную жалобу Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11 февраля 2025 года по делу № А83-24510/2024, принятое в порядке упрощенного производства (судья Ковлакова И.Н.),  

по исковому заявлению Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании,  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Крым обратилась Служба по экологическому и технологическому надзору Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы пени за ненадлежащее исполнение государственного контракта от 08.05.2024 № 0175200000624000005 ИКЗ № 242910201675091020100100120011712244 в размере 563,19 руб.  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2025 (резолютивная часть от 28.01.2025) в удовлетворении исковых требований Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым отказано в полном объеме.  

Не согласившись с определением суда, Служба по экологическому и технологическому надзору Республики Крым обратилась в апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой, просит отменить решение суда первой инстанции.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 настоящая апелляционная жалоба на определение, принятое в порядке упрощенного производства, принята к производству суда апелляционной инстанции.  

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).  

В силу статьи 272.1. АПК РФ, а также пунктов 47, 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  

упрощенном производстве» настоящая жалоба рассматривается судьей единолично без вызова сторон и назначения судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам.  

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. 

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта, руководствуясь положениями статей 266, 268, 272.1 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, при этом исходит из следующего.  

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.  

Как усматривается из материалов дела, 08.05.2024 между Службой по экологическому и технологическому надзору Республики Крым (Заказчик) и ИП ФИО1 (Поставщик) был заключен Государственный контракт № 0175200000624000005 на поставку бумаги для офисной техники ИКЗ № 242910201675091020100100120011712244 (т. 1 л.д. 15-24).  

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2. Контракта, Поставщик обязуется поставить бумагу для офисной техники (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в спецификации (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта. Товар поставляется одной партией.  

Цена контракта устанавливается на основании результатов электронного аукциона согласно спецификации (приложение № 1 к контракту) и составляет 175 997,59 руб., НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации (пункт 2.1 Контракта).  

Согласно пункту 2.2 Контракта, сумма, подлежащая уплате заказчиком поставщику, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы российской федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Заказчиком.  

В соответствии с пунктом 2.3. Контракта, цена контракта включает в себя: стоимость товара, расходы, связанные с доставкой, разгрузкой - погрузкой, размещением в местах хранения заказчика, стоимость упаковки (тары), маркировки, страхование, таможенные платежи (пошлины), НДС, другие установленные налоги, сборы и иные расходы, связанные с исполнением контракта.  

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, установленных Федеральным законом № 44-ФЗ и контрактом (пункт 2.4 Контракта).  

Согласно пункту 3.1. Контракта, Поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: 295026, Российская Федерация, 

<

...> (далее - место доставки), после подписания сторонами контракта в течение 10 рабочих дней с момента заключения контракта.  

В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  

предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (пункт 6.3. Контракта).  

Поставщик не менее чем за 1 (один) рабочий день до осуществления поставки товара уведомляет заказчика, предварительно согласовав время и дату доставки товара в место доставки. Поставка товара осуществляется в рабочие дни и в рабочее время заказчика (пункт 3.1 Контракта).  

В соответствии с документом о приемке фактически поставка товара осуществлена ответчиком 30.05.2024, просрочка исполнения обязательства составляет 6 календарных дней (т. 1 л.д. 31).  

05.06.2024 Служба по экологическому и технологическому надзору Республики Крым направила в адрес ИП ФИО1 претензию № 03.2-06/1/714 с требованием об оплате пени (т. 1 л.д. 33-35).  

Однако претензия осталась без ответа, задолженность ответчиком погашена не была, что послужило основанием обращения с исковым заявлением в суд.  

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).  

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации,).  

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В нарушении предусмотренных Контрактом обязательств, а именно пункта 3.1. контракта, поставил товар - 30.05.2024.  

В силу части 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

Правила № 783 устанавливают порядок и случаи списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (пункт 1).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 340 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783», вступившим в силу 12.03.2022, из названия, преамбулы и текста Правил № 783 исключены слова «в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах».  

В пункте 2 Правил № 783 предусмотрено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объем.  

Подпунктом «а» пункта 3 Правил № 783 определено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 % цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «в» - «д» данного пункта.  

В подпункте «а» пункта 5 Правил № 783 указано, что при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 3 данных Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.  

В соответствии с пунктом 40 Обзора от 28.06.2017 списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика, в связи с чем, суд обязан проверить соблюдение им требований указанной нормы.  

При этом, наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию или предоставлению отсрочки уплаты неустоек, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по государственным контрактам (определение Верховного Суда Российской Федерации по делу от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712).  

Пункт 11 Правил № 783 устанавливает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 данных Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.  

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по государственному контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 № 305-ЭС17-23242).  

Судом первой инстанции установлено, что сумма начисленной неустойки по контракту (563,19 руб.) не превышает 5 % цены контракта (175 997,59 руб.), контракт ответчиком исполнен 30.05.2024.  

Таким образом, Правила № 783 подлежат применению в рассматриваемой ситуации, вследствие чего пеня подлежала списанию и не могла взыскиваться, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым.  

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения.  

Руководствуясь статьями 228, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Арбитражного суда Республики Крым от 11 февраля 2025 года по делу № А83-24510/2024, принятое в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым оставить без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.Л. Котлярова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2024 8:35:22

Кому выдана Котлярова Елена Леонидовна