АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6667/2022

г. Архангельск

13 сентября 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года  

Решение в полном объёме изготовлено 13 сентября 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации частных медицинских и социальных организаций Архангельской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163046, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНС» (ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

о взыскании 108 000 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность               от 31.03.2022), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 01.02.2022)

установил:

Ассоциация частных медицинских и социальных организаций Архангельской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области                           с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНС» (далее – ответчик) о взыскании 174 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Представитель истца в заседании поддержал заявленное требование, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 108 000 руб., уточнил период образования долга: с мая          2019 года по май 2022 года. 

Заявленные уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи                   49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика в заседании пояснил, что с требованиями истца            согласен, сумму с учетом уточнения не оспаривает.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующие обстоятельства.

Ассоциация зарегистрирована в качестве юридического лица 16.03.2016 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно Уставу, утвержденному Решением общего собрания учредителей (Протокол № 16/1 от 10.02.2016), Ассоциация является некоммерческой организацией, созданной в целях решения вопросов, связанных с профессиональной деятельностью организаций частной системы медицинской и социальной помощи, содействия повышения качества оказываемой медицинской и социальной помощи, развитию таких услуг и т.д.

21 апреля 2016 года в соответствии с заявлением о приеме в члены Ассоциации, поступившим от ответчика, решением Протокола общего собрания Общество было  принято в ее члены единогласно.

Пунктом 9.4. Устава Ассоциации установлено, что источниками формирования имущества ассоциации являются регулярные поступления от членов и иные поступления.

Пунктом 9.6. Устава Ассоциации частных медицинских и социальных организаций Архангельской области установлены следующие виды взносов от членов Ассоциации: вступительный, ежегодный, целевой.

Сумма ежемесячных членских взносов установлена и фиксирована в Протоколе общего собрания Ассоциации от 21 апреля 2016 года – не менее 3000 руб.

23 июня 2016 года исх. № 2 директором Ассоциации было направлено уведомление о размере ежемесячных членских взносов каждому члену Ассоциации вместе с протоколом об утверждении таких взносов. В уведомлении указано, что срок уплаты ежемесячных членских взносов для членов Ассоциации определен до 10 числа месяца, следующего               за отчетным.

После вступления в члены Ассоциации, Общество не вносило членские взносы                   в размере ежемесячного платежа 3000 руб. По состоянию на день вынесения решения             суда сумма невыплаченных членских взносов составила 108 000 руб. 

01 апреля 2022 года истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, а 10 июня 2022 года – повторную претензию.

В связи с  тем, что претензии были оставлены без удовлетворения, Ассоциация обратилась в арбитражный суд  с исковым заявлением о взыскании задолженности по взносам.

Ответчик согласился с заявленной истцом суммой долга.

Оценив по правилам указанных норм процессуального права представленные в дело доказательства, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства,                суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ             «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Согласно статье 11 Закона № 7-ФЗ юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов,                                для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения                      в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том  числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Так, в соответствии с подпунктом 6 пункта 4.2 раздела 4 Устава в обязанности          члена Ассоциации вменена уплата предусмотренных Уставом Ассоциации членских взносов, а в соответствии с подпунктом 10 пункта 6.3. раздела 6 Устава, к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации относятся вопросы по принятию решений о порядке определения размера и способа оплаты членских взносов.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий                                не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер долга не оспорил, доказательства оплаты долга                                по членским взносам в материалы дела не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих             требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею             прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанного, принимая во внимание положения статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 108 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся              на ответчика. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 2010 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации частных медицинских и социальных организаций Архангельской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 108 000 руб. долга, а также 4 240 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Ассоциации частных медицинских и социальных организаций Архангельской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2010 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2 от 17.06.2022.    

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

Т.Л. Булатова