АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-17886/2022

09 июля 2024 года

г. Ставрополь

  Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Зеленокумск,  ОГРНИП 

<

***>,  

третьи лица: министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, Районное потребительское общество, 

<

...> Октября, 51, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами, в отсутствие после перерыва неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

г. Зеленокумск, ОГРНИП 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, основную задолженность в размере 110 013,23 руб., пени за период с  13.08.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 г. по 09.07.2024 в сумме 88 509,96 руб., пени за  период с 10.07.2024 по день фактической оплаты долга, начисленную на сумму  оставшейся задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 956 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов