И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-179774/2017-28-1648

02 ноября 2017г.

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен  02 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н. 

судей: (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЭГМОНТ РОССИЯ Лтд»

к  ответчику Обществу с ограниченному ответственностью «ПАБЛИК ПРЕСС ВОЛГОГРАД»

о взыскании 3 174 385 руб. 88 коп.

при участии: 

от  истца – ФИО2 по доверенности от 15.03.2017г. 

от ответчика -  не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЭГМОНТ РОССИЯ Лтд» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАБЛИК ПРЕСС ВОЛГОГРАД» о взыскании 3 174 385 руб. 88 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору поставки № 030/1003 от 01.10.2003 г. в размере 1 632 075 руб. 00 коп., неустойку, начисленную за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п. 8.3 договора в размере 1 542 310 руб. 88 коп. (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований).  

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ  по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела между Акционерным обществом «ЭГМОНТ РОССИЯ Лтд» (поставщик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПАБЛИК ПРЕСС ВОЛГОГРАД» (покупатель, ответчик) заключен договор № 030/1003 от 01.10.2003г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полученную от поставщика периодическую печатную продукцию, перечисленную в приложении № 1 к договору в порядке и на условиях, определенных договором, в целях ее дальнейшего распространения путем оптовой, мелкооптовой или розничной продажи.   

На основании  ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истцом по товарным накладным № 1400 от 11.11.2016, № 13388 от 01.11.2016, № 12868 от 14.10.2016, № 977 от 27.01.2017, № 12467 от 07.10.2016, № 420 от 13.01.2017, № 3034 от 17.03.2017, № 14542 от 25.11.2016, № 14587 от 28.11.2016 в адрес ответчика поставлена продукция на общую сумму 2 288 534 руб. 60 коп. 

Товар ответчиком оплачен частично. В соответствии с актом взаиморасчетов на 30.06.2017 задолженность ответчика перед истцом составляет 2 069 574 руб. 62 коп. 

Также с учетом произведенного 03.10.2017 г. ответчиком возврата продукции на сумму 337 500 руб., задолженность составила 1 632 075 руб. 

Факт наличия долга ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 В соответствии с п. 4.2 договора оплата покупателем поставленной продукции должна быть произведена в 100 % предоплате.   

 Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

 В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

 Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком не погашена, возражений относительно  качества и количества полученного товара не заявлено, требование истца подлежит удовлетворению  в общем размере 1 632 075 руб. 00 коп.

          Требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции на основании п. 8.3 договора, из расчета 0,5%  от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки,  что составляет 1 542 310 руб. 88 коп. за период с 21.04.2017 по 26.10.2017, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара  установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7. 

    В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. 

           Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 506,516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченному ответственностью «ПАБЛИК ПРЕСС ВОЛГОГРАД» (400087, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ЭГМОНТ РОССИЯ Лтд» (127006, 

<

...>,ОГРН 

<

***>) долг в размере 1 632 075 (один миллион шестьсот тридцать две тысячи семьдесят пять) руб. 00 коп., неустойку в размере 1 542 310 (один миллион пятьсот сорок две тысячи триста десять) руб. 88 коп., расходы по госпошлине в размере 38 872 (тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу «ЭГМОНТ РОССИЯ Лтд» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 608 (одна тысяча шестьсот восемь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1433 от 08.09.2017.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

       Судья                         Е.Н. Янина