61/2020-111089(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5693/2020

г. Ярославль

01 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2020 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой М.В. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества  "АльфаСтрахование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Мехуборка Переславль" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО1  

о взыскании 45900.00 руб., 

при участии от истца – не явились от ответчика – не явились от третьего лица - не явились 

установил:

Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мехуборка  Переславль" о взыскании 45 900 руб. в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке  регресса.  

Стороны, третье лицо извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, в судебное заседание не явились.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, третьего лица по имеющимся  материалам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

10.08.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  транспортного средства Шевроле Клан, регистрационный номер 

<

***> и с участием  транспортного средства Маз г/н 

<

***> принадлежащего на праве собственности  обществу с ограниченной ответственностью "Мехуборка Переславль".  

Виновным в нарушении правил дорожного движения является водитель  транспортного средства Маз г/н 

<

***> о чем участники дорожно-транспортного  происшествия составили извещение о дорожно-транспортном происшествии без участия  уполномоченных на то сотрудников полиции.  

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия  застрахована АО " АльфаСтрахование " по полису ОСАГО МММ № 5013736762.  

10.09.2019 года платежным поручением № 52732 АО " АльфаСтрахование "  перечислило возмещение в счет произведенной страховой выплаты в сумме 45 900,00  рублей.  

Истец обратился к ответчику с претензией о выплате 45 900 руб. ввиду  неисполнения ответчиком обязанности по направлению в адрес истца в установленный  срок экземпляра извещения о дорожно-транспортном происшествии.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела  доказательства, суд считает требования о взыскании не подлежащими удовлетворению в  силу следующего.  

Согласно ч. 1 ст. 1064, 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин,  застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного  страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда  страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный  вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером  ущерба.  

Также, ч.1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрена обязанность возмещения вреда  возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником  повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве  оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по  доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения  соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).  

При этом, до 01.05.2019 г. п.п. ж п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств» предусматривал: - «Право регрессного требования страховщика к  лицу, причинившему вред» - при условии, если указанное лицо в случае оформления  документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то  сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую  ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о  дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия.  

Однако, п. 10 статьей 2 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ "О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации": подпункт «ж» п.1  ст.14 Закона об ОСАГО - признан утратившим силу, а потому истец основывает свои  требования на нормах права, утративших силу как на момент обращения истца в суд, так  и на момент страхового события, так как из материалов дела следует, что ДТП  произошло 10.08.2019 г., т.е. после отмены вышеуказанной нормы.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его  в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Электронная подпись действительна.Шадринова Л.А.  Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 13.08.2020 6:56:08

Кому выдана Шадринова Любовь Александровна