АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7137/2023

г. Ярославль

15 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  13 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного автономного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "АСК-инжиниринг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

об обязании устранить недостатки,

 

при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились 

 

установил:

Государственное автономное учреждение здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АСК-инжиниринг" с учетом уточнения об обязании устранить недостатки выполненных работ по договору от 08.04.2022  № 651 (2022.46902), а именно: восстановить целостность гидроизоляционных слоев кровли, выполнить крепеж стального парапета согласно действующих строительных норм в течение 14 дней со дня вынесения судом соответствующего решения, просит обратить решение к немедленному исполнению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

08.04.2022 г. между государственным автономным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" и обществом с ограниченной ответственностью "АСК-Инжиниринг" по итогам аукциона в электронной форме подписан договор № 651 (2022.46902) (далее по тексту - Договор) на выполнение работ по капитальному ремонту кровли по адресу: 

<

...>, согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы в установленные договором сроки и в соответствии с условиями договора и локальным сметным расчетом, которые являются неотъемлемой частью Договора, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями Договора (п. 1.1, 1.3).

Работы истцом приняты, сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 19.05.2022 г., работы истцом оплачены в сумме 940 740 руб.

Пунктом 7.2 договора установлен гарантийный период на выполненные работы - 36 месяцев со дня приемки работ подрядчиком и подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. Предоставляемая гарантия распространяется на весь объем выполненных подрядчиком работ. Дефекты и недостатки, выявленные в течение гарантийного срока, должны быть устранены за счет подрядчика в согласованные с заказчиком сроки.

23.01.2023 г. в адрес ООО "АСК-ИНЖИНИРИНГ" направлена претензия с требованием безвозмездно устранить недостатки работ по капитальному ремонту кровли. 

Не устранение выявленных дефектов явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно п. 1 ст. 722 Гражданского кодекса РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Как следует из норм п. 3 ст. 724 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Таким образом, в течение всего периода действия гарантийного срока заказчик может ссылаться на то, что предмет подряда не соответствует условиям договора, кроме случаев, когда будет установлено, что такое несоответствие произошло по его вине.

В данном случае, подрядчик не доказал, что обнаруженные в пределах гарантийного срока недостатки, произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Учитывая изложенное,  в силу п. 2 ст. 755 Гражданского кодекса РФ подрядчик несет ответственность за обнаруженные в пределах гарантийного срока недостатки.

Истец предъявил к ответчику требование о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ в пределах установленного контрактом гарантийного срока, что соответствует условиям контракта и положениям п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик выполнил работы ненадлежащим образом. В пределах гарантийного срока обнаружены недостатки в выполненных работах.

Факт наличия недостатков в выполненных работах и как, следствие, ненадлежащего исполнения обязанностей по договору подтверждается актами, в том числе составленными сторонами в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что доказательств устранения недостатков суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 318 АПК РФ, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В рассматриваемом случае, суд не усматривает оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, в связи с чем требование в данной части подлежит отклонению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "АСК-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договору от 08.04.2022 № 651 (2022.46902), а именно: 

-    восстановить целостность гидроизоляционных слоев кровли, 

-    выполнить крепеж стального парапета согласно действующих строительных норм,

в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСК-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В части требования об обращения решения суда к немедленному исполнению - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.