АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2203/2019

г. Южно-Сахалинск

23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина ФИО1,

при участии: 

от УФНС России по Сахалинской области ФИО2 по доверенности от 07.07.2020 № 11-01/0977, 

от Управления Росреестра по Сахалинской области ФИО3 по доверенности от 22.06.2020;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

05.04.2019 Управление Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов; установить в третью очередь реестра требования уполномоченного органа в общей сумме – 1 489 337 руб. 23 коп., из них: налог- 1 376 277 руб.; пени- 113 060 руб. 23 коп.; назначить финансового управляющего из списка кандидатур СРО АУ «Лига».

Определением суда от 11.12.2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу 

<

...> введена процедура реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>) - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Лига», адрес для корреспонденции 675027, г. Благовещенск, а/я 2. 

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 11 час. 00 мин. 07.05.2020.

Затем дата судебного заседания была изменена на 18.06.2020, впоследствии заседание отложено на 21.07.2020.

К судебному заседанию от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов кредиторами должника принято решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; об утверждении финансовым управляющим ФИО4 (42.384%), за СРО АУ «Лига» (28,481%).

Определением суда принято к производству ходатайство ФИО4 об освобождении её от исполнения обязанностей финансового управляющего, которое назначено на 03.08.2020.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что участие финансового управляющего является обязательным, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отложил судебное заседание на 03.08.2020.

Определением суда от 07.08.2020 (резолютивная часть от 03.08.2020) ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1

Судебное разбирательство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 и вопрос об утверждении нового финансового управляющего назначено на 21.08.2020.

Впоследствии судебное заседание неоднократно откладывалось ввиду отсутствия кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в настоящем деле о банкротстве.

Определением от 18.09.2020 судом повторно осуществлена случайная выборка СРО, из которых возможно представление кандидата арбитражного управляющего. Судебное заседание отложено на 23.11.2020.

30.09.2020 от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Кроме того, 16.10.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и его соответствии требованиям, предусмотренным Закону о банкротстве.

Представители уполномоченного органа и Управления Росреестра в судебном заседании просили ввести в отношении должника процедуру реструктуризации, возражений по кандидатуре ФИО5, поступившей первой в суд, не имеют.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ.

Заслушав представителей лиц, участвующих ы деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов следует, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему недостаточно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Кроме того, сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Собранием кредиторов, состоявшемся 20.07.2020, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. 

Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 236(6716) от 21.12.2019. Поскольку в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований  для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшемся 20.07.2020, при голосовании по вопросу № 2 повестки: выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО4

Между тем, как указывалось выше, определением суда от 07.08.2020 (резолютивная часть от 03.08.2020) ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1

В силу Закона о банкротстве процедуры несостоятельности в отношении гражданина осуществляются под контролем суда, который последовательно принимает решения по всем ключевым вопросам, в том числе касающимся возбуждения дела, введения той или иной процедуры, утверждения арбитражного управляющего, установления требований кредиторов, разрешения возникающих в ходе процедур банкротства разногласий, освобождения гражданина от долговых обязательств и т.д.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении гражданина о признании его банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2019 № 301-ЭС18-13818, коль скоро право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации. При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

В этой связи суд определениями от 24.08.2020, от 18.09.2020 производил случайную выборку СРО из которых возможно представление кандидата арбитражного управляющего. 

Во исполнение данных судебных актов 30.09.2020 от ЦФОП АПК поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Кроме того, 16.10.2020 от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и его соответствии требованиям, предусмотренным Закону о банкротстве.

В отсутствие принятого в установленном законом порядке решения собрания кредиторов должника о кандидатуре финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть избран, суд утверждает кандидатуру финансового управляющего, представленную СРО, произведенной путем случайной выборки.

При этом, поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 поступила в суд 30.09.2020, а кандидатура ФИО6 – 16.10.2020, суд в порядке абзаца третьего пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве утвердил кандидатуру, представленную первой.

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», устанавливая ему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации  имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Армянской ССР, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу 

<

...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 5 месяцев - до 23 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер 18167, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 693020, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10  часов 00  минут  22 апреля 2021 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 103б.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить уполномоченному органу, должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Сахалинской области», СРО. 

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                    Ю.А. Караман