АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Барнаул                                                                                            Дело № А03-3233/2020                                 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля  2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Чарышского района «Чарышское тепло», с. Чарышское Чарышского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН2288003303)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чарышская центральная районная больница», с. Чарышское Чарышского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 628 822 руб. 59 коп. за период с октября 2019 года по апрель 2020 года по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии от 13.08.2019, 31.12.2020, 28 591 руб. 41 коп. пени за период с 20.12.2019 по 09.07.2020, пени по день фактического исполнения обязательств, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Министерство здравоохранения Алтайского края, г.Барнаул, Алтайский край (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),   

при участии в судебном заседании от истца ФИО2, приказ № 1 от 28.05.2019, выписка из ЕГРЮЛ, после перерыва не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Чарышского района «Чарышское тепло» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чарышская центральная районная больница» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 1 531 861 руб. 19 коп. задолженности за период с октября 2019 года по март 2020 года по государственным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии от 13.08.2019 и от 31.12.2019,  20 051 руб. 16 коп. пени за период с 20.11.2019 по 08.04.2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Алтайского края.

Исковые требования обоснованны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.

В отзыве на исковое заявление № 201 от 02.06.2020 ответчик выразил несогласие с суммой задолженности, просит отказать истцу в части взыскания задолженности в размере 686 440 руб. 43 коп.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится без их участия.

До судебного заседания от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 628 822 руб. 59 коп. задолженности за период с октября 2019 года по апрель 2020 года по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии от 13.08.2019, 31.12.2020, 28 591 руб. 41 коп. пени за период с 20.12.2019 по 09.07.2020, пени по день фактического исполнения обязательств.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Истец на уточненных исковых требованиях настаивает.

В связи с принятием уточненного искового заявления об увеличении исковых требований, учитывая дату вручения ответчику уточненного иска, в судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва стороны и третье лицо в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, на исковых требованиях, с учетом уточнения, настаивает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление № 250 от 13.07.2020, в котором подтвердил, что сумма основного долга составляет 1 628 822 руб. 59 коп.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

На основании статей 123 156 АПК РФ судебное заседание проводится без участия сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

13.08.2019 и 31.12.2019 между истцом и ответчиком заключены государственные контракты на отпуск и потребление тепловой энергии, по условиям которых, истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (абоненту) тепловую энергию на условиях, определяемых контрактом, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию в установленном в контракте порядке, форме и размере.

Согласно пункту 6.3контрактов оплата потребленной тепловой энергии и все другие платежи по контракту производятся абонентом по действующим тарифам до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  -ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе контрактами, счетами-фактурами, актами  приема-передачи и  не оспаривается ответчиком.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по оплате за тепловую энергию исполнил ненадлежащим образом, сумма долга за период с октября 2019 года по апрель 2020 года составила 1 628 822 руб. 59 коп. 

Задолженность в сумме 1 628 822 руб. 59 коп. подтверждается материалами дела, отражена в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 29.06.2020, подписанном руководителями сторон и скрепленном печатями истца и ответчика, а также признана ответчиком в отзыве на исковое заявление № 250 от 13.07.2020.

В связи с изложенным, суд признает требования истца в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик в установленные контрактом сроки свои обязательства по оплате не исполнил, истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец рассчитывает размер неустойки в меньшем размере (1/300), согласно п.7.2 контракта.

Суд принимает решение в пределах заявленных требований, поскольку размер законной неустойки является выше.

Представленный в материалы дела расчет пеней является арифметически верным, произведен исходя из периодов просрочки, ответчиком контррасчет не представлен. 

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Ответчик не представил доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку сумма долга ответчиком не оплачена, требование о взыскании пени по день исполнения обязательства является правомерным.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 719 руб.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чарышская центральная районная больница» в пользу муниципального унитарного предприятия Чарышского района «Чарышское тепло» задолженность 1 628 822 руб. 59 коп., пени 28 591 руб. 41 коп., всего 1 657 414 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 729 руб.

Пени взыскать с суммы задолженности, начиная с 10.07.2020 по день ее фактической уплаты исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. 

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чарышская центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину 12 845 руб. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Н.В.Ангерман