РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-7742/23-62-58

г. Москва

24 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ХАВЕН" (121374, ГОРОД МОСКВА, МОЖАЙСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/XIIIА/1, ОГРН: 1027700442494, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: 7706219750)

к АО "КОНЦЕРН "МЕЖДУНАРОДНЫЕ АЭРОНАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (127006, ГОРОД МОСКВА, ДОЛГОРУКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 4-5, ЭТ/ПОМ/КОМ 6/I/1Г, ОГРН: 1127746702038, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2012, ИНН: 7715933992)

о взыскании денежных средств в размере 3 733 132 руб. 00 коп.,

при участии:

От истца – Куклянова Е.В. (доверенность от 07.03.2023г., удостоверение адвоката) От ответчика – Шумилова Л.С. (доверенность от 23.03.2023г., диплом).. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ХАВЕН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "КОНЦЕРН "МЕЖДУНАРОДНЫЕ АЭРОНАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" о взыскании задолженности по оплате оказанных по договору на предоставление медицинской помощи № 59/2020 от 01.12.2020г. в размере 3 733 132 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на предоставление медицинской помощи № 59/2020 от 01.12.2020.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в удовлетворении просил отказать по доводам письменного отзыва на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, между ООО «ХАВЕН» (исполнитель) и АО «Концерн «МАНС» (заказчик) заключен договор от 01.12.2020 № 59/2020, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказывать консультативно-диагностическую и лечебную помощь лицам, по направлению Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать медицинские услуги, оказанные Исполнителем клиентам в порядке и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с п.1.3. договора медицинская помощь клиентам Заказчика предоставляется путем выполнения работ составляющих медицинскую деятельность и указанных в лицензии Исполнителя, в соответствии с правилами их оказания, включая режим работы Исполнителя, условия медицинского обслуживания и согласно стоимости услуг по прейскуранту Исполнителя.

Согласно п.3.1. договора при направлении клиента на лечение по программам Исполнителя, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю аванс в размере 100% от стоимости программы на основании счета выставленного Исполнителем.

В соответствии с п. 3.2. договора счета выставляются Исполнителем при получении гарантийного письма от Заказчика и/или после оказания медицинских услуг. Оплата счетов производится Заказчиком в течение 5 банковских дней с даты выставления счета.

Согласно условиям Договора, 01.12.2020 г. ответчиком дано гарантийное письмо, согласно которому он просит оказать медицинские услуги клиенту в том числе по программам, предоставляемым Истцом без ограничения лимита и гарантирует оплату предоставленных медицинских услуг.

В расчетном периоде с 01.12.2020 г. по 09.04.2021 г. Истец оказал консультативно-диагностическую и лечебную помощь клиенту Заказчика в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных медицинских услуг.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Договору, у последнего образовалась задолженность в размере 3 733 132 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов, за период с 01.12.2020 г. по 30.06.2022 г.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия N 01-4/458 от 22.07.2022 г. с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку задолженность оплачена не была,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в свою очередь указал на то, что истец нарушил положения ст. 125 АПК РФ, не представил доказательства возникновения задолженности, обязательства ответчика по оплате по Договору № 59/2020 от 01.12.2020 исполнены в полном объеме. Задолженность в размере 3 733 132 руб. 00 коп. Ответчик не признает, считает ее необоснованной и не подтвержденной.

Суд анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В тоже время часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На истце как на лице, обратившемся в суд за взысканием стоимости фактически оказанных услуг, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит бремя доказывания факта исполнения указанных в договоре услуг, а на ответчике лежит бремя доказывания не выполнения исполнителем предусмотренных договором услуг.

Факт оказания услуг вопреки утверждениями ответчика документально подтвержден истцом.

Довод Ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют документы,подтверждающие задолженность Ответчика перед Истцом в размере 3 733 132 руб. 00 коп., отклоняется судом.

По договору Истец оказал консультативно-диагностическую и лечебную помощь клиенту Ответчика в полном объеме. Акты оказанных услуг с реестрами оказанных услуг и счета на оплату были высланы в адрес Ответчика (имеются в материалах дела). В нарушение п. 1.1. Договора и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Наряду с этим, в подтверждение произведенной между ответчиком и истцом сверки взаиморасчетов, в материалах дела имеется подписанный Акт сверки взаимных расчётов между АО «Концерн «МАНС» и ООО «ХАВЕН» по Договору на предоставление медицинской помощи № 59/2020 от 01 декабря 2020 года, согласно которого на 30.06.2022 г. за ответчиком в пользу Истца числится задолженность в размере 3 733 132 руб.

В соответствии с нормами гражданского законодательствами правоотношения сторон основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения. Таким образом, оказание истцом предусмотренных договором услуг влечет за собой возникновение обязанности по оплате стоимости данных услуг в заявленной сумме 3 733 132 руб.

Довод ответчика о том, что в договоре № 59/2020 от 01 декабря 2020 года отсутствует информация о перечне предоставляемых платных медицинских услуг, а также о том, что указанная информация не направлялась в адрес ответчика отклоняется судом. В материалах дела имеется подписанный договор с приложениями на предоставление медицинской помощи № 59/2020 от 01 декабря 2020 года, заключенный между истцом и ответчиком. В соответствии с условиями Договора истец обязался оказать консультативно-диагностическую и лечебную помощь лицам, по направлению ответчика, а ответчик обязался оплатить медицинские услуги, оказанные истцом клиентам в порядке и на условиях, определенных Договором, дав гарантийное письмо от 01.12.2020 года, в котором ответчик просит истца оказать медицинские услуги пациентам (амбулаторные услуги, стационарную помощь, скорую медицинскую помощь, помощь на дому), в том числе по программам ГК «ЛАПИНО» без ограничения лимита. Оплату медицинских услуг Ответчик гарантирует.

Довод Ответчика о том, что в адрес АО «Концерн «МАНС» не поступало исковое заявление, отклоняется судом, как противоречащее фактическим обстоятельствам дела, истцом в адрес ответчика по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц АО «Концерн «МАНС» было направлено исковое заявление 16.01.2023 г. с приложенными документами, обосновывающими требование Истца, что подтверждается описью вложения и почтовой квитанцией.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, а также, отсутствие доказательств подтверждения уплаты имеющейся задолженности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3 733 132 руб. законными и обоснованными. Задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309 310, 314, 779-781 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества "КОНЦЕРН "МЕЖДУНАРОДНЫЕ АЭРОНАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (127006, ГОРОД МОСКВА, ДОЛГОРУКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 4-5, ЭТ/ПОМ/КОМ 6/I/1Г, ОГРН: 1127746702038, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2012, ИНН: 7715933992) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ХАВЕН" (121374, ГОРОД МОСКВА, МОЖАЙСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/XIIIА/1, ОГРН: 1027700442494, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: 7706219750) задолженность в размере 3 733 132 (три миллиона семьсот тридцать три тысячи сто тридцать два) руб. 00 коп. по договору на предоставление медицинской помощи № 59/2020 от 01.12.2020 г., государственную пошлину в размере 41 666 (сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.Ю. Жежелевская