Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-551/17

20 апреля 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего                     судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел  секретарь судебного заседания Булатов А.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению)  Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Союз Строй Домуправ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 473 930 руб. 58 коп.,

при  участии в заседании представителей 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 08/3012-Ц от 30.12.2016г.

от ответчика –ФИО2, представитель по доверенности от 05.10.2016г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном ресурсе Арбитражного суда Московской области в сети Интернет.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 

Акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Союз Строй Домуправ» о взыскании задолженности за поставку электрической энергии по договору энергоснабжения № 115400113 от 01.07.2014 в размере 1 437 982 руб. 24 коп., законной неустойки в размере 34 617 руб. 10 коп., законной неустойки, начиная с 18.10.2016 по дату фактической оплаты.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 115400113 от 01.07.2014  по оплате поставленной электроэнергии, в связи с чем за период с июня по август 2016 года образовалась взыскиваемая задолженность. В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») истцом начислена неустойка за период с 16.07.2016 по 17.10.2016. 

Ответчик в отзыве на иск указал, что при расчете потребленного коммунального ресурса (электроэнергии) истцом неверно указаны площади мест общего пользования многоквартирных домов. В связи с чем неверно определен объем (количество) потребленного коммунального ресурса. Исходя из уточненного объема потребленного коммунального ресурса ответчиком произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, которая за спорный период с июня по август 2016 года составила 602 461 руб. 07 коп. С учетом частичной оплаты 200 000 руб. задолженность составляет 402 461 руб. 07 коп.

Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, предъявив ко взысканию задолженность в размере 402 459 руб. 47 коп., неустойку в размере 71 471 руб. 11 коп. за период с 16.07.2016 по 18.04.2017, а также неустойку в соответствии с п.2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» на сумму неоплаченного долга начиная с 19.04.2017г. по дату фактической оплаты. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее:

Между ОАО «Оборонэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Союз Строй Домуправ» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 115400113 от 01.07.2014, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах покупателя оформит отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ей услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства.

Согласно п. 3.1.3 договора покупатель обязуется обеспечить оборудование точек поставки приборами учета электрической энергии. В случае, если точки поставки на дату заключения договора не оборудованы приборами учета, оборудовать точки поставки приборами учета электрической энергии не позднее 2 месяцев с момента заключения договора. 

В соответствии  с п. 4.9 договора в случаях отсутствия общедомовых приборов учета электрической энергии, выявления неисправности коллективного (общедомового) прибора учета, установки расчетных средств учета электрической энергии не на границе раздела сетей по балансовой принадлежности, расчет количества электрической энергии, полученной покупателем по каждой точке поставки, производится в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства.

Согласно п. 6.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что окончательную оплату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц покупатель производит до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным гарантирующим поставщиком для оплаты счет-фактурам, актам приема-передачи электроэнергии.

В период с июня по август 2016 года истцом была отпущена электрическая энергия на сумму 602 459 руб. 47 коп., что подтверждается счетами, счет-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии. Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично на сумму 200 000 руб. Задолженность составила 402 459 руб. 47 коп.

Претензия № 13-1212 от 15.07.2016, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд  настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из ст. 425 ГК РФ, после заключения условия Договора становятся обязательными для его сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование   своих   требований   или   возражений,   считаются   признанными   другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты полученной электроэнергии в полном объеме за спорный период, осуществления взаимозачета в одностороннем или в двустороннем порядке, ответчиком не представлено. Возражений но существу исковых требований ответчиком также не заявлено. Равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о поставке электроэнергии в иных объемах и с ненадлежащим качеством.

Следовательно, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 402 459 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Поскольку ответчиком были нарушены условия оплаты поставленной энергии, истец обратился с требованием о взыскании законной неустойки по договору в размере 71 471 руб. 11 коп. Расчет неустойки за период с 16.07.2016 по 18.04.2017 истцом представлен, ответчиком не оспорен.

Суд проверил расчет и считает его обоснованным, а требование о взыскании законной неустойки подлежащим удовлетворению.

Кроме того, судом удовлетворяется требование о взыскании законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 402 459 руб. 47 коп. за период с 19.04.2017 по дату фактической оплаты задолженности

В соответствии с разъяснениями и. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, указанное требование истца также следует признать обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. При этом излишне уплаченная государственная пошлина в размере 15 247 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Союз Строй Домуправ» в пользу Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» задолженность в размере 402 459 руб. 47 коп., пени в размере 71 471 руб. 11 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности 402 459 руб. 47 коп. за каждый день просрочки с 19.04.2017г. по день фактической оплаты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 479 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 247 руб., перечисленную по платежному поручению № 6239 от 21.11.2016г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяМ.ФИО3