АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3514/2023

г. Биробиджан

18 марта 2024 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 33 865 рублей 55 копеек,

при участии представителя ответчика (учреждения) – ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 № 1,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области" (далее – ответчик, МКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЕАО») и к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик, МВД России) о взыскании 33 865,55 рубля, из которых: 32 166,79 рубля – задолженность по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 16.06.2022 № 3/5/03311/5445 за период май, июль, август, сентябрь 2023; 1 698,76 руб. – пени за период с 16.07.2023 по 01.11.2023, а также пени с 02.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 04.12.2023 заявление принято к производству.

24.01.2024 истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований до взыскания пени в размере 2 360,42 руб. за период с  16.07.2023 по 30.11.2023.

В судебном заседании 25.01.2024 ответчик  возражал против взыскания пени, ходатайствовал об уменьшении размера пени до 1 000 руб., указал, что долг погашен, денежные средстве на оплату пени в бюджете учреждения не предусмотрены, представил сведения о кредиторской задолженности, сведения об исполнении бюджета, бухгалтерскую справку.

Определением от 25.01.2024 суд принял уточнение исковых требований и  назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 25 минут 19 февраля 2024 года.

Определением суда от 19.02.2024 дата судебного заседания изменена на 18.03.2024.

Судебное заседание проведено, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствии истца.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в отзыве, об уменьшении размера пени до 1 000 руб.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ДГК» (Поставщик - Теплоснабжающая организация) и МКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЕАО» (Заказчик-Абонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или)  горячей воды от 16.06.2022 № 3/5/03311/5445 (далее – контракт), по условиям которого Поставщик - Теплоснабжающая организация подает Заказчику - Абоненту через присоединённую сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду (пункт 1.1 контракта).

Договорный объём  годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды на нужды отопления, вентиляции и (или) горячего водоснабжения с разбивкой по месяцам и кварталам указан в приложении № 1 (пункт 2.1 контрактов).

Согласно пункту 3.1.2 контрактов Теплоснабжающая организация обязуется ежемесячно выставлять Заказчику - Абоненту  счет на плановую общую стоимость потребляемой тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды и счет, счёт-фактуру, акт приема-передачи за фактическое потребление в расчётном периоде, в сроки указанные в пунктах 7.2, 7.4 контракта.

Теплоснабжающая  организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчётным выставляет Заказчику-Абоненту счет, счёт-фактуру, акт приема-передачи, расчётную ведомость за фактически потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, в соответствии с разделом 5, пунктом 4.1.10 контракта, за весь расчётный период (с 1-го по последнее число месяца) (пункт 7.4 контракта).

Согласно пункту 7.3 контрактов Заказчик - Абонент на основании предъявленного Теплоснабжающей организацией счета самостоятельно платежным поручением вносит на расчётный счет Поставщика предварительную оплату в размере 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды, потребляемых в периоде, за который осуществляется оплата в срок до 18 числа текущего месяца.

Пунктом 10.1 контракта установлено, что он вступает в силу с момента подписания и действует по 30.11.2023 включительно, а по обязательствам оплаты за потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду и обязательствам по ответственности сторон в части размера о платы неустоек – до их полного исполнения. Условия контракта распространяются на правоотношения, возникшие с 01.12.2022.

Таким образом, стороны согласовали существенные условия контракта, он подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. 

Следовательно, оснований для признания их незаключенным или недействительным отсутствуют.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с принятыми обязательствами в период май, июль, август, сентябрь 2023 АО «ДГК» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика.  Ответчику выставлена счета-фактуры на сумму 38 060,67  рубля.

Однако МКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЕАО» в установленные контрактом сроки оплату за поставленную энергию произвёл не в полном объеме

В направленной 27.10.2023  в адрес МКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЕАО» претензии истец просил в течение 10 дней с момента её получения принять меры по погашению задолженности в добровольном  порядке.

Непринятие МКУ «ЦХ и СО УМВД по ЕАО» мер по выполнению требований истца послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец платёжными поручениями от 28.11.2023 № 43, от 28.11.2023 № 36, от 28.11.2023 № 41, от 29.11.2023 № 61 погасил оставшуюся сумму задолженности.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец уменьшил сумму исковых требований до 2 360,42 руб. – пени за период с 16.07.2023 по 30.11.2023

Уточнение исковых требований принято судом.

По правилам пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2 контрактов сторонами согласовано, что, в случае нарушения Заказчиком - Абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком - Абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик – Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), в том числе законной неустойки, предусмотренной  Федеральным законом  от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".  Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом  срока исполнения обязательства по день фактической оплаты. Такая пеня устанавливается контрактом в размере  1/130 действующей в соответствующие периоды просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Суд, проверив расчет начисленной неустойки, признает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями пункта 9.1 статьи 15  Закона о теплоснабжении. 

Заявленный ответчиками доводы о том, что пени не подлежит взысканию, поскольку МКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЕАО» является бюджетным учреждением  и осуществляет оплату топливно-энергетических ресурсов в пределах периодически выделяемых бюджетных средств, кроме того основной долг был погашен, подлежат судом  отклонению, поскольку АО «ДГК» начислил к взысканию с законную неустойку в соответствии с нормой Закона о теплоснабжении, что соответствует требованиям действующего законодательства. 

Отсутствие в бюджете денежных средств не является основанием для освобождения учреждения от уплаты пеней. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании с МКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЕАО» пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 16.06.2022 № 3/5/03311/5445 в сумме 2 360,42 рубля за период с 16.07.2023 по 30.11.2023, подлежит удовлетворению.

Оценив обстоятельства дела, размер ответственности, арбитражный суд считает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте                           1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и зависит от суммы (цены) иска. 

При обращении в суд с настоящим иском платежным поручением от 27.11.2023 № 160397 в доход федерального бюджета истцом перечислено 2 000 рублей.

Действия ответчика по погашению долга суд расценивает как признание долга.

Согласно статье 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поэтому понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей (30 %) подлежат возмещению за счет ответчика.

А государственная пошлина в сумме 1 400 рублей (70%) на основании статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"  удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 16.06.2022 № 3/5/03311/5445  в сумме 2 360,42 рубля, рассчитанные за период с 16.07.2023 по 30.11.2023, а также 600 рублей в  возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 27.11.2023 № 160397 государственную пошлину по иску в размере 1 400 рублей.  На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

Судья 

ФИО1