Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5157/2019

г. Нальчик

14 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А. Цыраевой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию  коммунально-эксплуатационная часть поселка городского типа Звездный (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 1 865 840 руб. 46 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.03.2019 № 352,

У С Т А Н О В И Л :

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному унитарному предприятию  коммунально-эксплуатационная часть поселка городского типа Звездный о взыскании 1 865 840 руб. 46 коп. за оказанные услуги водоотведения по договору водоотведения № 1008 от 01.09.2017 за период с 25.05.2018 по 30.09.2019.

Исковые требования аргументированы со ссылкой на статьи 309, 310, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ответчика от исполнения обязанностей по оплате стоимости услуг по договору водоотведения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного разбирательства своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительном судебном заседании, начатом 12.11.2019, объявлялся перерыв до 14.11.2019 для уточнения истцом размера исковых требований. После перерыва 14.11.2019 предварительное судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

В определении арбитражного суда от 16.10.2019 о принятии искового заявления к производству указано о назначении предварительного судебного заседания на  10 часов 00 минут 12.11.2019, а также о назначении судебного заседания на 10 часов 15 минут 12.11.2019. Кроме того, в пункте 6 резолютивной части указанного определения сторонам разъяснено, что,  если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и что возражения относительно рассмотрения дела он суду не направил, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

От истца 13.11.2019 через канцелярию суда поступило заявление об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору водоотведения № 1008 от 01.09.2017 за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 1 157 301 руб. 13 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием  «Водоканал» (организация ВКХ) и муниципальным унитарным предприятием КЭЧ Звездный (абонент) заключен договор водоотведения от 01.09.2017 № 1008 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составку и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Пунктом 3 договора установлено, что оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организацией ВКХ двухставочных тарифов указывается размер нагрузки в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 4 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 11 договора предусмотрено, что для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 12 договора количество принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным путем.

При отсутствии у абонента прибора учета сточных вод или его неисправности (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе, определенному расчетным путем (пункт 13 договора).

В пункте 14 договора предусмотрено, что сторона, осуществляющая коммерческиц учет принятых (отведенных) сточных вод, снимает показания приборов учета и передает их другой стороне не позднее 27 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 42 договора, договор считается заключенным с момента его подписания, распространяется на взаимоотношения, возникшие с 01.09.2017 и действует в течение года. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 43 договора).

За период с 01.01.2019 по  31.05.2019 истцом ответчику оказаны услуги по приему сточных вод в общей сумме 1 457 301 руб. 13 коп., что подтверждается актами приема-сдачи услуг. Указанные акты подписаны в одностороннем порядке – представителем истца, ответчиком данные акты не подписаны.

Для оплаты стоимости услуг истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 457 301 руб. 13 коп.

Стоимость оказанных услуг ответчиком оплачена частично, в сумме 300 000 руб., в связи с чем его  задолженность  составила 1 157 301 руб. 13 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от  02.07.2019 за № 1482 о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена  без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, договор от 01.09.2017 № 1008 является по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на объекте ответчика установлены приборы учета и объем оказанных услуг определяется по показаниям приборов учета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее также - Закон о водоснабжении и водоотведении) под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу пункта 4 части 1 и части 4 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных этой статьей, расчетным способом.

Пунктом 23 статьи 2 Закона определено, что сточные воды - это принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2016 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила № 644).

В соответствии с пунктом 4 Правил N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Исходя из части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведения, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что истец оказал предусмотренные договором услуги ответчику, а ответчиком оказанные исполнителем услуги приняты  заказчиком. Факт оказания ответчику услуг в спорный период подтверждается материалами дела: договором, актами приема-сдачи работ (услуг), выставленными ответчику счетами-фактурами,  актом сверки взаимных расчетов сторон за период с 25.05.2018 по 30.09.2019, подписанным представителями сторон, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, возражений относительно стоимости, объема, качества не заявил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов. 

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленном объеме законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 16.10.2019 при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 137, статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                    РЕШИЛ:

        Принять уточненные исковые требования.

        Взыскать с муниципального унитарного предприятия  коммунально-эксплуатационная часть поселка городского типа Звездный (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате стоимости услуг по водоотведению в сумме 1 157 301 (один миллион сто пятьдесят семь тысяч триста один) руб. 16 коп.

         Взыскать с муниципального унитарного предприятия  коммунально-эксплуатационная часть поселка городского типа Звездный (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 573 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят три) руб.

         Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева