АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7183/2018

г. Ярославль

31 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.04.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 181 545,53 руб. основного долга, 66 611,63  руб. пеней по состоянию на 14.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 007,72 руб.,

встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу "Яргортеплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 1 574 430,27 руб. неосновательного обогащения,

при участии третьего лица - Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области,

при участии:

от истца – ФИО1 -  представителя по доверенности от 09.01.2019, 

от ответчика – ФИО2 – представителя по доверенности от 01.01.2019, ФИО3 – представителя по доверенности от 01.01.2019,

от 3-го лица – ФИО4 – консультанта отдела развития и регулирования отрасли теплоснабжения комитета энергетики департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов по доверенности от 23.04.2019, ФИО5 – консультанта-юриста отдела правовой и кадровой работы по доверенности от 06.09.2017, 

установил:

Акционерное общество "Яргортеплоэнерго" (далее – АО «Яргортеплоэнерго», Общество) обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании с   Общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт»  181 545,53 руб. основного долга, 66 611,63  руб. пеней по состоянию на 14.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 007,72 руб.

         Ответчик  ООО «ПИК-Комфорт» не оспаривает  факт  неоплаты за ноябрь и декабрь 2017г., январь 2018г.,  однако указывает на наличие на стороне истца неосновательного обогащения, перекрывающего данную задолженность. Ответчик указывает, что в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.154 ЖК РФ как управляющая компания финансируется исключительно  за счет взимания  с собственников и нанимателей  (арендаторов) жилых и нежилых помещений многоквартирных домов  платы за управление жилищным фондом, структурно входящей в  состав платы за содержание  жилых помещений.  Исполнитель коммунальных услуг за несвоевременную или неполную оплату коммунальных ресурсов  не может нести  ответственность в большем размере, чем предусмотрено  законодательством для конечных потребителей этих услуг (жильцов), поскольку действует без  собственного  экономического интереса (постановление Президиума ВАС РФ  от 24.07.2012 № 3993/12, от  11.02.2014  № 14088/13). 

        ООО «ПИК-Комфорт» не является  хозяйствующим субъектом  с самостоятельными  экономическими интересами, отличными от интересов жителей как непосредственных потребителей коммунальных услуг, и расчеты между исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями  не могут быть отличными от расчетов между  исполнителями коммунальных услуг и собственниками жилых (нежилых)  помещений  МКД.   Ответчик  просит применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер  пени до размер, установленного ч.14 ст.155 ЖК РФ.    

          ООО «ПИК-Комфорт»  заявил встречный иск  о взыскании с АО «Яргортеплоэнерго» 1 574 430,27 руб. неосновательного обогащения за  период  с апреля 2015г. по октябрь 2017г. (кроме расчетных периодов май-август 2016г., ноябрь 2016г. – январь 2017г., так как оплата за эти периоды производилась на основании показаний  индивидуальных приборов учета  и по нормативу).  

         ООО «ПИК-Комфорт»  основывает свое требование по встречному иску на  положениях ст.1102 Гражданского кодекса РФ,  Федерального закона  от 27.07.2010  № 190-ФЗ «О теплоснабжении», п.п.38, 42 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в  многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ  от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Истец по встречному иску исходит из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении  от 05.03.2018 № 301-ЭС18-326, указывает, что в соответствии с пунктом 42 Правил N 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленному потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии используемой на подогрев воды.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени (отопительный или неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

При расчетах между сторонами в целях предоставления коммунальной услуги используется двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения (далее – ГВС), состоящий из компонента на холодную воду и  компонента на тепловую энергию.  Согласно письму Департамента  жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования  тарифов Ярославской области (далее – Департамент) от  07.11.2017 № ИХ.18-08889/17, для ОАО «Яргортеплоэнерго», являющегося поставщиком услуг  по ГВС для истца, количество тепловой энергии  для нагрева 1куб.м холодной воды с 01.01.2014  составляет 0,06Гкал/куб.м.  

В указанных периодах  ООО «ПИК-Комфорт» произвело оплату   ресурсонабжающей организации  не по нормативу для нагрева холодной воды, а в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета, что привело к получению АО «Яргортеплоэнерго» неосновательного обогащения.   С ноября 2017г.   ООО «ПИК-Комфорт»  производит  оплату  с применением  норматива для нагрева холодной воды 0,06Гкал/м3.

АО «Яргортеплоэнерго» встречный иск не признало по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву, указывает, что  нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по ГВС, утвержденные  постановлением правительства Ярославской области  от 31.10.2016 № 1135-п «О нормативах  потребления коммунальных услуг по отоплению,  водоснабжению и водоотведению и признании утратившими силу  отдельных  постановлений Правительства области»,  подлежат  вводу в действие  с 01.01.2020.

Таким образом, в спорном периоде  утвержденный норматив  расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды  не действовал, и в силу подп. «а» п.21 Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья  либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 (далее – Правила № 124),  объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный  дом, оборудованный  коллективным  (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц). 

Согласно письму Департамента  от 28.02.2019 № ИХ.18-00834/19, в отношении АО «Яргортеплоэнерго» установлен двухкомпонентный тариф  на горячую воду, который состоит из компонента  на холодную воду и компонента на  тепловую энергию. Компонент на холодную воду принимается  равным тарифу на  холодную воду, компонент на  тепловую энергию  принят равным тарифу на  тепловую энергию АО  «Яргортеплоэнерго».  При установлении двухкомпонентных тарифов  на ГВС   в экспертных заключениях органа регулирования  количество  тепловой энергии на нагрев 1м3 холодной воды (Гкал)  учитывается для определения  объема приобретаемой  холодной воды с целью определения финансовых потребностей  для реализации производственных программ организаций и не влияет на размер тарифа. Данный показатель    департаментом на  2015-2019 голы не утвержден. 

Общество также ссылается на аналогичное  письмо Департамента от 13.11.2018 № Их.1809263/18 в адрес  ООО «АДС», согласно которому  показатель  расхода тепловой энергии 0,06Гкал/куб.м не является экономически обоснованной ценой отдельного показателя, заложенного в двухкомпонентный тариф,  этот показатель не  используется при установлении  двухкомпонентного тарифа на горячую воду и не влияет на  размер тарифа.   

Также, по мнению Общества,  формула № 23  Правил №  354 к расчетам между истцом и ответчиком  не применяется. 

Департамент представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв, в котором указал, что постановлением правительства Ярославской области  от 31.10.2016 № 1135-п «О нормативах  потребления коммунальных услуг по отоплению,  водоснабжению и водоотведению и признании утратившими силу  отдельных  постановлений Правительства области»,  утвержден норматив расхода тепловой энергии  на подогрев холодной воды для предоставления  коммунальной услуги по  горячему водоснабжению на территории  Ярославской области, которые подлежат применению с  01.01.2020. 

Рассмотрев материалы дела  и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ОАО «Яргортеплоэнерго»  (Теплоснабжающая организация) и  ООО «ПИК-Комфорт» (Потребитель) заключен договор  на отпуск и потребление тепловой энергии  и теплоносителя в горячей воде  № 55/12 от 01.01.2012,  согласно которому Теплоснабжающая организация  отпускает тепловую энергию  и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до определенных договором точек поставки, а Потребитель  оплачивает  потребленную им  тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде. 

Согласно п.4.1 договора  количество тепловой энергии  и теплоносителя, подаваемых Потребителю, фиксируется  в узле учета  тепловой энергии и теплоносителя, расположенном в ТП Потребителя и соответствующем требованиям  «Правил учета  тепловой энергии теплоносителя», утвержденных  Минтопэнерго РФ,  зарегистрированными в Минюсте РФ 25.09.1995 № 954. 

Пунктом 4.2 договора определено, что  количество поданных  Потребителю  тепловой энергии и теплоносителя  в расчетном периоде по объектам,  указанным в Приложении № 1, определяется по показаниям приборов узла учета  (теплосчетчикам), указанным в  акте допуска  в эксплуатацию  узла учета  тепловой энергии, с добавлением к этим показаниям величины тепловых потерь от точки поставки до места узла  учета тепловой энергии и теплоносителя.  Величина тепловых потерь определяется  Теплоснабжающей организацией  расчетным путем. 

При  отсутствии у Потребителя узла учета  количество потребленных Потребителем  тепловой энергии и теплоносителя  в расчетном периоде определяется  Теплоснабжающей организацией расчетным путем на основании нормативов потребления  отопления и  горячего водоснабжения,  утвержденных  органом местного самоуправления, и площади помещений и количества  потребителей соответствующих услуг (п.4.3 договора). 

В соответствии с пунктом 5.1 Договора за расчетный период (период поставки тепловой энергии)  принимается  один календарный месяц. 

Согласно п.5.3 оплата за  отпущенную тепловую энергию осуществляется Потребителем ежемесячно  до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки. 

Во исполнение условий договора  истец  поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры  № 2626 от  31.08.2015 на сумму  316 587,38руб., № 2389 от  30.11.2017 на сумму  469 390,24руб.,  № 2647 от 31.12.2017  на сумму  468 319,29руб., № 77 от  31.01.2018 на сумму 541 082,14руб.

Оплата за поставленный коммунальный ресурс по указанным счетам-фактурам произведена ответчиком не в полном объеме, на момент рассмотрения дела  сумма основного долга составляет 181 545,53руб., в том числе по счету-фактуре  № 2626 от  31.08.2015 – 23 815,62руб., № 2389 от  30.11.2017  - 40 676,18руб.,  № 2647 от 31.12.2017 – 55 506,10руб., № 77 от  31.01.2018 – 61 547,63руб. 

В связи с этим истец обратился в суд за взысканием задолженности, а также  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 007,72 руб., начисленных на задолженность  за август 2015г.,  и также  66 611,63  руб. пеней по состоянию на 14.03.2019, начисленных на задолженность за август 2015г., ноябрь-декабрь 2017г. и январь 2018г. (расчет процентов и пеней – т.3, л.д.98-102).

Ответчик  ООО «ПИК-Комфорт»  не оспаривает  факт отсутствия оплаты в сумме 157 729,91руб. за ноябрь-декабрь 2017г. и январь 2018г., при этом считает, что  сумма  полученного истцом за предыдущие периоды неосновательного обогащения  перекрывает сумму долга.   

   Долг за  август 2015г. в сумме 23 815,62руб.  ответчик не признает,  из начисленной истцом суммы  316 587,38руб. фактически оплачено  292 771,76руб.  Вместе с тем, по расчету ответчика с применением норматива для нагрева холодной воды (т.3, л.д.34) подлежит оплате  190 837,16руб.   Таким образом, задолженность за август 2015г. в сумме  23 815,62руб.  отсутствует, имеется переплата  101 934,60руб.  

ООО «ПИК-Комфорт»  считает, что  истцом по первоначальному иску получено неосновательное обогащение в общей сумме  1 574 430,27руб. за  период  с апреля 2015г. по октябрь 2017г. (кроме расчетных периодов май-август 2016г., ноябрь 2016г. – январь 2017г. по приведенным выше основаниям (расчет – т.3, л.д.34).  

 

 Исследовав материалы дела   и оценив  доводы сторон, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению частично,  встречный иск -  подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Обязательство ООО «ПИК-Комфорт» по оплате поставленной Теплоснабжающей организацией тепловой энергии основано на подписанном сторонами договоре договор  на отпуск и потребление тепловой энергии  и теплоносителя в горячей воде  № 55/12 от 01.01.2012, во исполнение которого теплоснабжающая организация в период с апреля 2015г. по  январь 2018г. через присоединенную сеть поставила тепловую энергию в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «ПИК-Комфорт», а последнее  приняло и оплатило ее, в том числе за август 2015г., ноябрь-декабрь 2017г. и январь 2018г. – частично. 

Поскольку подача ООО «ПИК-Комфорт» через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществлялась в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая организация должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

При расчетах между сторонами настоящего спора используется двухкомпонентный тариф, утвержденный приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу приведенных положений Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Изложенные выводы согласуются с правовой позицией, содержащейся в Определении Верховного суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу N 305-ЭС17-8232.

          Таким образом, независимо от наличия общедомового прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей ГВС.

            В отсутствие утвержденного в установленном порядке норматива на тепловой энергии на подогрев воды используется величина, рассчитанная регулирующим органом в качестве показателя расхода тепловой энергии на производство 1 куб.м горячей воды, что соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 05.03.2018 № 301-ЭС18-326.

Из материалов дела и пояснений сторон усматривается, что Департаментом  жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования  тарифов Ярославской области для котельной  ОАО «Яргортеплоэнерго», являющегося поставщиком услуг  по ГВС для истца, объем тепловой энергии  на нагрев холодной воды на 2015-2018гг. определен  Департаментом в размере 0,06Гкал/1куб.м, что следует из расчета объемных показателей  оказываемых услуг: объем потребления тепловой энергии (Гкал)/ объем потребления воды (куб.м),  согласно экспертным заключениям  органа регулирования – производственным программам ОАО «Яргортеплоэнерго»  в сфере горячего водоснабжения  на 2015 год, 2016-2018 годы.         

Руководствуясь положениями Правил № 354, ООО «ПИК-Комфорт» рассчитало подлежащую оплате сумму  в соответствии с указанным нормативом 0,06Гкал/куб.м. 

При этом за период  с апреля 2015г. по октябрь 2017г. включительно  управляющая организация произвела оплату поставленной истцом теплоэнергии на основании показаний общедомовых приборов  учета, без учета норматива  расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС. 

Разница  между  выставленными  первоначальным истцом счетами по показаниям ОДПУ и расчетами первоначального ответчика по  указанному нормативу 0,06Гкал/куб.м составила 1 1574 430,27руб. 

Расчет  проверен  истцом, к арифметике расчета у истца претензий не имеется. 

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

 Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

 Данная необоснованно полученная  с истца оплата за тепловую энергию в размере 1574 430,27руб., рассчитанная без учета норматива на подогрев холодной воды, является неосновательным обогащением АО «Яргортеплоэнерго» и в силу положений ст.1102 ГК РФ  подлежит взысканию с него в пользу  ООО «ПИК-Комфорт» по встречному иску.  

  По первоначальному иску  не подлежит взысканию основной долг за  август 2015г. в сумме 23 815,62руб. и начисленные на него проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4007,21руб. и  пени в сумме 17049,51руб. по приведенным выше основаниям и в связи с наличием за указанный период  у ответчика переплаты  в сумме 101 934,60руб., входящей в общую сумму  неосновательного обогащения.  

  Вместе с тем, в силу положений ст.ст.309, 310,  539 - 547 ГК РФ  подлежит взысканию  с ответчика по первоначальному иску  сумма основного долга  157 729,91руб. по договору  № 55/12 за ноябрь, декабрь 2017г. и январь 2018г., и 49 562,12руб. пеней по состоянию на 14.03.2019.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Удовлетворить первоначальный иск частично.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в пользу  Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  207 292,03руб., в том числе  157 729,91руб. основного долга по договору  № 55/12 за ноябрь, декабрь 2017г. и январь 2018г., 49 562,12руб. пеней по состоянию на 14.03.2019, а также взыскать 8043руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части первоначального иска отказать. 

Возвратить Открытому акционерному обществу "Яргортеплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета  8694руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 310 от  09.04.2018 на сумму 16737руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Удовлетворить встречный иск. 

Взыскать с Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  1 574 430,27руб. неосновательного обогащения за период  с апреля 2015г. по октябрь 2017г. (кроме расчетных периодов май-август 2016г., ноябрь 2016г. – январь 2017г.), а также  взыскать  28744руб.  государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  из федерального бюджета  2493руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 10240 от  04.07.2018 на сумму 31237руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Произвести зачет требований по первоначальному и встречному иску, определив  к взысканию в результате зачета  с Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  1 367 138,24руб. неосновательного обогащения и 20 701руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать  после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.