РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130018/23-13-1380

г. Москва

14 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МПРАЙМ" (109428, 

<

...>, АНТРЕСОЛЬ ПОМ VIII КОМ 26 (ОФИС 629), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2016, ИНН: 

<

***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 640 300  руб. 00 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МПРАЙМ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  о взыскании  убытков в размере 640 300  руб. 00 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок  представил отзыв по существу заявленных требований.

От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  на железнодорожную станцию Кунцево 2 Московской железной дороги с железнодорожной станции Подпорожье Октябрьской железной дороги 3 февраля 2023 г. прибывали порожние железнодорожные вагоны под погрузку контейнерами.

Отправлены железнодорожные вагоны со станции Подпорожье групповой отправкой в соответствии с железнодорожной накладной № ЭБ894880 от 25.01.2023, список вагонов: №№91236398, 91244194, 91246298, 91247098, 91285999, 91286690, 91287292, 91288092, 91288498, 91319392.

Подвижной состав предоставлен в пользование ООО «МПрайм» в соответствии с договорами:            договор возмездного оказания услуг по предоставлению подвижного состава от 25.08.2022 № 871/22/ТС между ООО «Транс Синергия и Истцом», договор по организации перевозок грузов от 18.10.2022 № ОПР/К-22/0151 между ООО «ТрансЛес» и Истцом.

Согласно пункту 2 Протокола согласования договорной цены от 01.02.2023 № МОСК 23/02-2 к Договору ООО «ТрансЛес» определен срок оборота вагона на станции назначения: Ставка Исполнителя включает в себя 3 (трое) суток нормативного свободного пользования вагоном под погрузкой с даты прибытия на станцию отправления до даты отправления груженого вагона. При этом неполные сутки считаются за полные. За сверхнормативное пользование вагоном Исполнитель имеет право начислить, а Заказчик обязан оплатить штраф в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек) в сутки без НДС.

Дополнительно, пунктом 8 указанного Протокола согласования договорной цены предусмотрено, что положения настоящего Протокола являются приоритетными перед положениями Договора. Ранее согласованный Протокол по вышеуказанным направлениям признается недействительными с 01.02.2023. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Протоколом, действуют условия Договора.

В соответствии с пунктом 2.4.10. Договора с ООО «Транс Синергия» предусмотрены следующие условия оборота вагона: в течение не более 3 (трех) календарных дней с момента прибытия вагонов на станции погрузки, если иное не предусмотрено в Заявке: обеспечить за свой счет выполнение грузовых операций, оформление перевозочных документов по отправке груза со станции отправления и передачу перевозчику груза к перевозке.

В силу пункта п. 4.15 Договора с ООО «Транс Синергия» в случае нарушения п.2.4.10., 2.4.16. Исполнитель оставляет за собой право выставить Заказчику, а Заказчик обязан оплатить неустойку в размере 2 500,00 руб. (Две тысячи пятьсот) рублей за 1 (один) вагон в сутки. Ставка за неполные сутки начисляется как за полные.

Способ определения Истцом времени пользования вагоном на станции погрузки для подтверждения сверхнормативного простоя вагонов: срок оборота вагонов исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия вагонов на станцию назначения, день (дата) прибытия порожних вагонов на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной.

Момент отправки вагонов с грузом со станции Кунцево 2 определяется в соответствии с выписками из программы ЭТРАН.

Подача вагонов, указанных в расчете требований, под выгрузку и уборка с путей необщего пользования для отправки, осуществлялось в даты, указанные в памятках приемосдатчика, ведомостях подачи и уборки вагонов (даты прописаны в расчете требований).

Для организации перевозки грузов в феврале 2023 г. с железнодорожной станции Кунцево-2 Московской железной дороги на железнодорожную станцию Нижний Бестях Железных дорог Якутии Истцом дополнительно привлечены контейнеры, предоставленные ООО «Новые транспортные технологии» в соответствии с договором оказания услуг по предоставлению контейнеров от 21 июня 2022 г. №14-22/П.

Согласно пункту 1.2. Договора с ООО «НТТ» закреплено, что в соответствии с условиями настоящего Договора Исполнитель передает во временное пользование Контейнеры, а Клиент принимает их по Акту приема-передачи, и обязуется оплатить Исполнителю стоимость их использования.

Протоколом согласования цены к Договору с ООО «НТТ» определено, что неустойка за сверхнормативный простой контейнеров 20-футового в сутки составляет 700,00 рублей.

Между тем, спорные железнодорожные вагоны прибыли 3 февраля 2023 г. на станцию погрузки - Кунцево 2, что подтверждается соответствующим штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» в железнодорожной накладной №ЭБ894880 от 25.01.2023.

Для организации погрузки контейнеров на прибывшие в адрес Истца железнодорожные вагоны на грузовом дворе станции Кунцево-2 на путях общего пользования между ООО «МПрайм» и ОАО «Российские железные дороги» заключен договор оказания терминально-складских услуг от 11.08.2022 №Д-521ДМ.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора терминально-складских услуг Заказчик направляет Исполнителю перечень требуемых терминально-складских услуг. В Заказе Заказчик указывает период оказания услуг, перечень (наименование) услуг, место оказания услуг, характеристики и объем груза, а также иную необходимую и полную для оказания услуг по настоящему Договору информацию. В соответствии с условиями данного договора перечень необходимых услуг Истец излагает в Заказе.

Согласно ст.25 Устава железнодорожного транспорта РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную.

Однако, Ответчиком осуществлялась погрузка контейнеров на спорные вагоны необоснованно длительный срок, как следствие, спорные вагоны отправлены со станции Кунцево 2 после прибытия (3 февраля 2023 г.) на станцию назначения спустя 19 - 23 дня соответственно вместо запланированных 3-ех дней. Таким образом, спорные вагоны с контейнерами отправлены со станции Кунцево 2 существенно позже по причине сверхнормативного простоя вагонов под операцией погрузки.

Вышеизложенное указывает, что сверхнормативный простой вагонов возник по причинам, зависящим от Ответчика, который непрогнозируемое длительное время обеспечивал погрузку контейнеров на вагоны при условии своевременной подачи Истцом порожних вагонов на станцию погрузки Кунцево 2, а также контейнеров к месту погрузки. Таким образом, Ответчик не исполнил обязательства по погрузке контейнеров на вагоны и отправке вагонов своевременно, тем самым нарушил условия Договора терминально-складских услуг.

Ответчику была направлена претензия от 01.03.2023 № К085 с требованием об оплате убытков на общую сумму 640 300,00 руб., ответ на претензию не поступал.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании убытков в заявленном размере.

Не могут повлиять на выводы суда и доводы отзыва ответчика ввиду следующего.

Между ООО «МПрайм» и ОАО «Российские железные дороги» заключен договор оказания терминально-складских услуг от 11.08.2022 № Д-521ДМ для организации погрузки контейнеров силами ОАО «РЖД» на прибывшие в адрес Истца железнодорожные вагоны на грузовом дворе станции Кунцево-2 на путях общего пользования.

Для осуществления погрузки контейнеров на вагоны, 3 февраля 2023 г. Истец обеспечил подвод порожних вагонов на станцию погрузки Кунцево 2. В соответствии с условиями указанного договора Истец своевременно, то есть в течение 5 дней, со дня прибытия порожних вагонов на станцию погрузки, направил в адрес ОАО «РЖД» соответствующие заказы на погрузку контейнеров  на спорные вагоны на путях общего пользования станции Кунцево 2 с целью последующей отправкой на железнодорожную станцию Нижний Бестях.

Указанные заказы рассмотрены ОАО «РЖД», согласованы, о чем проставлен штамп приемосдатчика станции Кунцево 2.

Кроме того, в указанных заказах проставлены отметки начальника станции Кунцево 2 о выполнении погрузочных операций в течение 3-ех дней. Контейнеры Истца с грузом «Шары стальные помольные» доставлены Истцом заблаговременно на грузовой двор станции Кунцево 2. Период погрузки вагонов, определенный ОАО «РЖД», соответствует срокам пользования вагонов по договорам предоставления подвижного состава, соответствуют также нормативным требованиям ОАО «РЖД».

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства по своевременной подготовке подвижного состава под погрузку в настоящем случае. Ниже представлен заказ от 03.02.2023, который составлен в тот же день прибытия спорных вагонов, содержит отметку станции Кунцево 2 о согласовании, а также отметку о дате погрузки.

Дополнительно в пункте 13.3. Договора терминально-складских услуг стороны предусмотрели, что в отношениях, не урегулированных настоящим Договором, стороны руководствуются Федеральным законом №18 -ФЗ от 10.01.2003 «Устав железнодорожного транспорта РФ», Правилами перевозок грузов и другим действующим законодательством РФ.

Методикой по разработке и определению технологических норм погрузки грузов вагоны и выгрузки грузов из вагонов, утвержденной Приказом МПС РФ от 10.11.2003 №70, закреплены Технологические нормы на погрузку (выгрузку) тяжеловесных грузов, контейнеров, металлов и металлических изделий кранами и погрузчиками. Данными нормами предусмотрено, к примеру, что погрузка на вагоны 12 контейнеров грузоподъемностью от 8 до 32 тонн стреловыми кранами занимает 40 минут. Таким образом, процесс погрузки контейнеров с помощью кранов на специализированной площадке является незначительным по времени, порядка 30 -50 минут на погрузку 12 контейнеров и не занимает сутки, о чем утверждает Ответчик.

Также письмом от 14.02.2023 № 17 ООО «МПрайм» указывало ОАО «РЖД» о несвоевременности погрузки подвижного состава и отправки в перевозку вагонов.

В связи с изложенным совершенно неуместны и безосновательны утверждения ОАО «РЖД» об отказе ООО «МПрайм» от подготовленных вагонов по коду «404». ОАО «РЖД» не представило соответствующие допустимые доказательства, подтверждающие отказ, напротив, материалами дела, а именно железнодорожной накладной №ЭБ894880 от 25.01.2023, по которой спорные порожние вагоны ООО «ТрансЛес» отправлены со станции Подпорожье в адрес ООО «МПрайм» на станцию погрузки Кунцево 2 подтверждается использование Истцом именно заадресованных вагонов, никаких других. Тот факт, что именно данные вагоны использованы в спорной перевозке исключает довод Ответчика об отказе Истца от заявленных вагонов.

Кроме того, ОАО «РЖД» не представило на обозрение суда заявку, на которую ссылается в обоснование возражения, а также не представило доказательства ненадлежащего исполнения условий договора.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» допускается возмещение как непосредственно понесенных расходов, так и расходов, которые будут понесены в будущем.

В соответствии с претензиями собственников подвижного состава Истцу: претензия ООО «ТрансСинергия» от 25.03.2023 №741 на сумму 52 500,00 руб., претензия ООО «ТрансЛес» от 20 марта 2023 г. №ПР-102 на сумму 284 000,00 руб., претензия ООО «Новые транспортные технологии» от 14.03.2023 на сумму 303 800,00 руб. Истцу предъявлены требования об оплате неустойки за сверхнормативный простой подвижного состава на железнодорожной станции Кунцево 2 на общую сумму 640 300,00 руб.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Госпошлина  по иску распределяется в порядке ст.ст. 102 и 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 4, 27, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МПРАЙМ" (ИНН: 

<

***>) сумму убытков в размере 640 300 (шестьсот сорок тысяч триста) руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 15 806 (пятнадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 00 коп.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

Н.И. Хаустова