АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11334/2024

11 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11334/2024 по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МОНОЛИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 102 483 руб. 48 коп.,

 

по  иску при участии в судебном заседании

истец: ФИО1 представитель, доверенность от 20.10.2023, паспорт, диплом

ответчик: ФИО2 представитель, доверенность от 13.10.2023, паспорт, диплом

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере 102 483 руб. 48 коп.

Определением суда от 06.03.2024 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

29.03.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 06.05.2024 суд перешел к о рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания на 06.06.2024.

05.06.2024 от истца через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика.

Указанные возражения  приобщены к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.06.2024 назначено судебное разбирательство дела на 27 июня 2024.

От истца 25.06.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании 27.06.2024 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании 27.06.2024 заявил ходатайство о приобщении дополнительных возражений на объяснения.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании 27.04.2024 заявил ходатайство об истребовании документов у истца, просит суд  истребовать план-график проверок, акты контрольных снятий показаний ИПУ ГВС по МКД ФИО3, 34, ФИО4, 45, за период октябрь 2021-октябрь 2022.

Ходатайство об истребовании судом рассмотрено и отклонено, ч. 4 ст. 66 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен Договор горячего водоснабжения № ГЭ3200-87760-ГВ/ОДН от 01.06.2021 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, организация, осуществляющее горячее водоснабжение, обязуется подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объёме в соответствии с режимом её подачи, определенным Договором, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, а также, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учёта (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Исполнитель является в отношении многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по настоящему Договору горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Истец исполнил обязательства в полном объеме.

Ответчиком обязательства по оплате поставленных в период октябрь 2022, январь – апрель 2023 года ресурсов, не исполнены.

До настоящего времени Ответчиком обязательства по оплате в полном объёме не исполнены.

Сумма задолженности на момент подачи искового заявления составляла 102 483, 48 руб.

Задолженность выставленными счетами – фактурами 74150173469/7S00, 74160193298К/7S00 от 31.10.2022, 74150000964/7S00 от 31.01.2023, 74150021145/7S00 от 28.02.2023, 74150041679/7S00 от 31.03.2023, 74150063451/7S00 от 30.04.2023, расчетом задолженности.

В адрес Ответчика направлена претензия от 29.01.2024 об оплате задолженности.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Ответчик возражал относительно предъявленных исковых требований, ссылался на необходимость выставления доначислений перерасчета задолженности за период  Октябрь 2022 г. по адресу Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. ФИО3, 34, ул. ФИО4, 45, предыдущей управляющей компании, кроме того ссылался на то, что итоговая сумма расчетной ведомости, акта поданной-принятой тепловой энергии, счета-фактуры должна уменьшиться и составить 57 046,08 руб.

Вместе с тем, начисления истца по ул. ФИО3, 34, ул. ФИО4, 45 соответствуют фактическому потреблению домом и собственниками помещений.

Несвоевременная передача собственниками помещений показаний ИПУ влечет произведение Истцом перерасчетов согласно этим показаниям.

Довод Ответчика о необходимости произведения перерасчетов за прошлые периоды и выставления этих доначислений управляющей организации, обслуживающей спорные дома до Ответчика, подлежит отклонению.

Подпунктом к(1)) пункта 33 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической  энергии  присоединен  к интеллектуальной  системе учета электрической энергии

(мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В пункте 61 Правил N 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг производить потребителям перерасчет размера платы за коммунальную услугу в случае установления в ходе проводимой проверки недостоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета при условии соответствия такого прибора учета расчетному.

Из приведенных норм права следует, что передача потребителями показаний индивидуальных приборов учета с нарушением установленного срока влияет на корректность расчета объема энергоресурса, поставленного на содержание общедомового имущества. Исключить в расчетном периоде влияние субъективного фактора (добросовестного или недобросовестного поведения потребителей при передаче показаний) при начислениях за энергоресурс невозможно, а длящийся характер отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг позволяет учесть использованные некорректные данные индивидуального потребления в последующем периоде. При этом в силу подпункта «ж» пункта 31 Правил N 354 обязанность по принятию от потребителей показаний индивидуальных приборов учета и использованию их для расчета размера платы за коммунальную услугу за тот расчетный период, за который сняты показания, возложена именно на исполнителя коммунальных услуг (ответчика).

Таким образом, законодатель предусматривает, что в определенных случаях собственнику (владельцу) жилого помещения должен быть сделан перерасчет платы за электрическую энергию в соответствии с положениями пункта 61 Правил N 354. В силу пункта 61 Правил N 354 такой перерасчет исполнитель обязан осуществить в текущем периоде исходя из толкования положений Правил N 354, указанный перерасчет может быть сделан как в сторону увеличения начисления, так и в сторону его уменьшения.

При этом отказ потребителю в перерасчете по показаниям установленного у него в соответствии со всеми нормами законодательства ИПУ, противоречит основному правилу ведения расчета, за фактический объем потребления (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 42 Правил 354); указанными правилами предусматривается применение расчетных способов определения объема только в случаях невозможности определения объема по показаниям индивидуальных приборов учета.

Поскольку истец произвел расчет по договору №ГЭ3200-87760-ГВ/ОДН от 01.06.2021г в соответствии с действующим законодательством, правовые основания для перерасчета платы за коммунальные ресурсы, предоставленные в целях СОИ за октябрь 2022 г. отсутствуют.

Таким образом, довод ответчика подлежит отклонению судом.

Довод Ответчика о необходимости произведения перерасчетов за Январь, Февраль, Март, Апрель 2023, в связи с выявленным фактом несанкционированного присоединения к сети ГВС после ОДПУ на МКД 19 ул. 1 Мая г. Первоуральска стороннего потребителя подлежит отклонению.

Стороны совместным актом установили наличие несанкционированной врезки. Ответчиком не представлено документальное подтверждение даты монтажа такой врезки, а также подтверждение количества ресурсов, полученных неустановленными третьими лицами через врезку. Врезка осуществлена в зоне эксплуатационной ответственности ответчика. Таким образом, отсутствуют основания для отказа во взыскании с ответчика полной стоимости ресурсов, поставленных в МКД до даты установления сторонами врезки.

ООО «УК «Монолит» вызвали инспектора для составления Акта допуска ПУ 19.04.2023. Соответственно, Акт допуска выписан с 19.04.2023 (начисление платы за поставленные теплоресурсы, в том числе для целей СОИ, производится по показаниям за 12 дней – с 19.04.2023 по 30.04.2023). Возможно, считать эту дату сроком начала корректных показаний, так как других официальных документов нет, иного материалами дела не представлено.

Актам ввода приборов учета в эксплуатацию на МКД 19 ул. 1 Мая г. Первоуральска: 

- Узел учета не допускается в эксплуатацию для расчетов энергоресурса с 31.03.2023 (Акт ввода в эксплуатацию узла (прибора) учета тепловой энергии (теплоносителя) горячей воды от 31.03.2023); 

- Узел учета допускается в эксплуатацию для расчетов в период с 19.04.2023 по 09.04.2024г. (Акт повторного ввода узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды) от 24.04.2024). 

Карточки АИИС ПУ на МКД 19 ул. 1 Мая г. Расшифровка начислений энергоресурса в спорный период с указанием применяемой методики также приложены Истцом к исковому заявлению (п.п. «а» п. 21, п.п. «в» п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее – Правила №124)).

Таким образом, объём по несанкционированной врезке объекта по ул. Ильича 13б не влияет на выставленный объемы потребления теплоресурса УК "Монолит" в апреле 2023, так как 31.03.2023 сотрудником сторонами составлен Акт не допуска в эксплуатацию ПУ, соответственно, на основании данного Акта за период не допуска начисление платы за поставленные теплоресурсы, в том числе для целей СОИ, производится с учетом п.59(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, то есть по «среднему», за 19 дней (с 31.03.2023 по 18.04.2023). 

Истцом представлен подробный расчет за апрель 2023 года по МКД 19 по ул. 1 Мая г. Первоуральска с указанием методики расчета на основании п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами".

Карточки АИИС ПУ на МКД 19 ул. 1 Мая г. Первоуральска приложены Истцом при подаче искового заявления, подтверждают периоды работы/не работы ПУ.

Поскольку несанкционированное присоединение к сети ГВС после ОДПУ ответчика - ресурс считается потребленным ответчиком.

Таким образом, довод ответчика подлежит отклонению судом.

Так же суд отмечет, что ответчик не лишён права обратиться с требованиями к лицам, которые потребляли ресурс посредством несанкционированного присоединения к тепловым сетям в МКД.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 102 483 руб. 48 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МОНОЛИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с октября 2022 года по апрель 2023 года в размере 102 483 руб. 48 коп., а также государственную пошлину в размере 4 074 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 60 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                      Ю.В. Аверков