ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-19178/2017

город Ростов-на-Дону

03 декабря 2018 года

15АП-10687/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Новик В.Л., Шапкина П.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности №12.1НЭ-18/76 от 30.12.2017, паспорт (до перерыва); представитель ФИО3 по доверенности №12.1НЭ-18/224 от 15.05.2018, паспорт (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "НЭСК" 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2018 по делу № А32-19178/2017по иску ООО "Управляющая компания Туапсе"к ответчику - АО "НЭСК"при участии третьего лица - АО "НЭСК-электросети"об обязании заключить договорпринятое в составе судьи Цатуряна Р.С.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Туапсе» (далее – управляющая компания, УК) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Туапсеэнергосбыт») (далее – ресурсоснабжающая организация, РСО) о возложении обязанности заключить договор на приобретение коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, на условиях, предложенных истцом, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Решением суда урегулированы разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-Туапсе", г.Туапсе                                (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и акционерным обществом "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (филиал "Туапсеэнергосбыт", г.Туапсе), г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при заключении договора энергоснабжения N 2624.

Изложены спорные пункты договора в следующих редакциях:

- пункт 2.1.7 - "2.1.7. В случае, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ГП либо о сохранении существующего порядка предоставления коммунальных услуг (ч. 18 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ), ГП предоставляет Исполнителю до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, реестр показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, оплат потребителей за истекший расчетный период. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств за электроэнергию и периода, за который произведена оплата (если указанный период представляется возможным установить по платежному документу).";

- пункт 2.2.4 - "2.2.4. Производить полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии по основаниям и в порядке, установленном настоящим Договором и действующим законодательством РФ. Полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии должны исключать возможность приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг потребителям, добросовестно исполняющим свои обязательства по оплате коммунальных услуг.";

- пункту 2.3.9 - "2.3.9. Предоставлять ГП по установленной форме до 12.00 часов 25-го числа текущего месяца показания расчетных общедомовых приборов учета (Приложение N 4), снятые по состоянию на 25-е число текущего месяца, а также до 12.00 часов дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, по состоянию на 00.00 часов этого дня на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью по указанному в настоящем договоре почтовому адресу, либо одним из следующих способов: на электронный адрес:energosbyt@nesk.ru, либо по телефону (факсу): 8 (86167) 2-09-27, посредством "личного кабинета" на официальном сайте АО "НЭСК": www.nesk.ru или электронного документооборота с использованием электронно-цифровой подписи через оператора электронного документооборота. В случае предоставления показаний приборов учета на электронный адрес или по телефону Исполнитель обязан предоставить показания приборов учета на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью до получения платежных документов за данный расчетный период.";

- пункт 2.3.22 - "2.3.22. Передавать информацию, предусмотренную нормативными правовыми актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), по форме и в сроки, которые установлены такими актами, но не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.";

- пункт 5.1 - "5.1. Ограничение режима потребления вводится ГП (Сетевой организацией) в соответствии с нормами действующего на момент введения такого ограничения законодательства. При этом введение ограничения режима потребления осуществляется с обязательным предварительным письменным уведомлением Исполнителя об этом путем вручения уведомления под расписку либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, телеграммой, sms или факсом на телефон: 

<

***>, по электронной почте на e-mail: gkstuapse@mail.ru Исполнителя, либо иным способом согласованным Сторонами.";

- пункт 7.1 - "7.1. Настоящий договор действует с 00 ч. 00 мин. "01" марта 2017 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания Сетевой организацией и Исполнителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным на неопределенный срок.".

Приложение N 5 исключено из условий договора энергоснабжения N 2624.

Взыскано с акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (филиал "Туапсеэнергосбыт", г. Туапсе), г. Краснодар                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-Туапсе", г. Туапсе (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его  в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил  отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом необоснованно исключено Приложение № 5 к Договору, поскольку  из АРБП, имеющихся в материалах дела, видно, что приборы учета истца установлены не на границе балансовой принадлежности, ввиду чего у потребителя существует обязанность по оплате потерь  электроэнергии, возникших на участке сетей от границы балансовой принадлежности до прибора учета, таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для исключения из договора приложения №5 «Расчет потерь электроэнергии».

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы, представил акты обследования спорных приборов учета.

Истец направил возражения в отношении доводов жалобы, указал, что собственники приняли решение не принимать в эксплуатационную ответственность спорные сети. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 20.11.2018г. по 27.11.2018г.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда не подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Жилкомсервис-Туапсе» является управляющей компанией, оказывающей коммунальные услуги гражданам, проживающим в многоквартирных домах. 

При заключении договора поставки электрической энергии, между                         АО «НЭСК» в лице Туапсеэнергосбыт» и ООО «Жилкомсервис-Туапсе» возник преддоговорной спор в отношении отдельных условий договора.

С учетом уточнений  истца от 22.11.2017 N 311 между сторонами имеются разногласия по пунктам 2.1.7, 2.2.4, 2.3.9, 2.3.22, 5.1, 7.1, а также по Приложению N5 к Договору при заключении договора энергоснабжения № 2616.

 Решением  арбитражного суда  Краснодарского края от 22.05.2018 года урегулированы разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-Туапсе", г. Туапсе (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и акционерным обществом "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (филиал "Туапсеэнергосбыт", г.Туапсе), г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при заключении договора энергоснабжения N 2624.

Изложены спорные пункты договора в следующих редакциях:

- пункт 2.1.7 - "2.1.7. В случае, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ГП либо о сохранении существующего порядка предоставления коммунальных услуг (ч. 18 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ), ГП предоставляет Исполнителю до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, реестр показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, оплат потребителей за истекший расчетный период. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств за электроэнергию и периода, за который произведена оплата (если указанный период представляется возможным установить по платежному документу).";

- пункт 2.2.4 - "2.2.4. Производить полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии по основаниям и в порядке, установленном настоящим Договором и действующим законодательством РФ. Полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии должны исключать возможность приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг потребителям, добросовестно исполняющим свои обязательства по оплате коммунальных услуг.";

- пункту 2.3.9 - "2.3.9. Предоставлять ГП по установленной форме до 12.00 часов 25-го числа текущего месяца показания расчетных общедомовых приборов учета (Приложение N 4), снятые по состоянию на 25-е число текущего месяца, а также до 12.00 часов дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, по состоянию на 00.00 часов этого дня на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью по указанному в настоящем договоре почтовому адресу, либо одним из следующих способов: на электронный адрес:energosbyt@nesk.ru, либо по телефону (факсу): 8 (86167) 2-09-27, посредством "личного кабинета" на официальном сайте АО "НЭСК": www.nesk.ru или электронного документооборота с использованием электронно-цифровой подписи через оператора электронного документооборота. В случае предоставления показаний приборов учета на электронный адрес или по телефону Исполнитель обязан предоставить показания приборов учета на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью до получения платежных документов за данный расчетный период.";

- пункт 2.3.22 - "2.3.22. Передавать информацию, предусмотренную нормативными правовыми актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), по форме и в сроки, которые установлены такими актами, но не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.";

- пункт 5.1 - "5.1. Ограничение режима потребления вводится ГП (Сетевой организацией) в соответствии с нормами действующего на момент введения такого ограничения законодательства. При этом, введение ограничения режима потребления осуществляется с обязательным предварительным письменным уведомлением Исполнителя об этом путем вручения уведомления под расписку либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, телеграммой, sms или факсом на телефон: 

<

***>, по электронной почте на e-mail: gkstuapse@mail.ru Исполнителя, либо иным способом согласованным Сторонами.";

- пункт 7.1 - "7.1. Настоящий договор действует с 00 ч. 00 мин. "01" марта 2017 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания Сетевой организацией и Исполнителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным на неопределенный срок.".

Приложение N 5 исключено из условий договора энергоснабжения N 2624.

Сторонами не обжалуется решение суда в части установления редакций                    п. 2.1.7, 2.2.4, 2.3.9, 2.3.22, 5.1, 7.1. 

        В соответствии со ст. 268 АПК РФ решение пересматривается судом апелляционной инстанции в обжалуемой части. 

         Исключая из договора  Приложение N 5 «Расчет потерь электроэнергии», суд первой инстанции исходил из следующего.

 Из содержания пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, следует, что граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности.

Иное толкование названных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2017 N 304-ЭС16-19265 по делу N А75-12517/15.

В обоснование своей позиции УК представила АРБП, а также решения собственников помещений МКД. Проанализировав представленные документы с учетом вышеуказанных норм права, суд пришел к выводу об отсутствии у РСО оснований для возложения на истца стоимости потерь электрической энергии.

        Поддерживая решение суда в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Согласно пункту 2 статьи 21 этого закона правила организации учета электрической энергии на розничных рынках утверждают Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила договора об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. По общему правилу потребитель электроэнергии обязан оплатить фактически принятое количество электроэнергии, определенное в соответствие с данными учета энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

         В соответствии 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

 В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. 

 В соответствии со ст. 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирных домов (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

          По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 ЖК РФ, пунктов 1, 2, 5, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы водоснабжения и водоотведения, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Ни управляющая организация, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Согласно пункту 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 названных Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 8 Правил N 491 установлено, что внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, по общему правилу, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, сети, выходящие за пределы границ дома, не могут включаться в общее имущество граждан, проживающих в многоквартирном доме.

Законодательство не обязывает потребителя оплачивать объем электрической энергии, потерянной в сетях, не принадлежащих этому потребителю, а статус исполнителя коммунальных услуг, объем обязательств которого предопределен совокупным объемом обязательств жильцов многоквартирного дома, не позволяет управляющей организации без соответствующего решения собственников жилых помещений этого дома принимать на себя обязательства перед ресурсоснабжающей организацией в объеме большем, чем это определено законодательством об электроэнергетике и жилищным законодательством.

Ответчик пояснил, что Приложение № 5 составлено в отношении потерь, возникающих в сетях, расположенных внутри многоквартирных домов, не выходящих за пределы дома. Из представленных актов разграничения балансовой принадлежности, ранее составленных между сетевой организацией и потребителем, а также из схем подключения  домов следует, что подключения произведены на болтовых соединениях кабельных наконечниках  ВУ и РУ, данное оборудование установлено внутри домов и является общедомовым имуществом. После подключения внутри дома имеются участки сети (между подъездами), потери в отношении которых должны оплачивать потребители.

Однако, в соответствии п. 8 Правил № 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

   Таким образом, законодатель разделяет понятия балансовой и эксплуатационной ответственности. Эксплуатационная ответственность до прибора учета возлагается на энергоснабжающую организацию. Доказательств принятия собственниками квартир многоквартирных жомов, входящих в предмет спорного договора, иного решения не представлено.(Аналогичная позиция изложена в постановлении АС СКО от 23.11.2018г. по делу № А53-4074/2018)

При этом, Акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности между спорящими сторонами не представлены. Из ранее оформленных Актов разграничения и представленных схем подключения следует, что в Приложении № 5 указаны длина сетей (между подъездами, а также до приборов учета в ВРУ), однако,  длина спорного участка сетей не подтверждена документально. Кроме того, из представленных схем следует, что данные участки сетей (2-4 м)  следуют после прибора учета, установленного в первом подъезде по схеме в ВРУ), и не следует, что потери в них не учитываются указанным первым прибором учета. В схемах не содержится информации, что прибор учета в первом подъезде отдельно считает потребленную энергию без учета подключенного к нему кабеля, ведущего в соседний подъезд.

Кроме того, с учетом отнесения данных сетей к эксплуатационной ответственности поставщика электроэнергии, последний должен доказать, что возникающие потери связаны именно с потреблением энергии домом, а не ненадлежащим содержанием сетей в зоне эксплуатационной ответственности поставщика. 

  Кроме того, из ряда схем следует, что в потери ответчиком  включены также сети, расположенные за пределами стены многоквартирных домов.                           (например, по многоквартирному дому  расположенному по адресу 

<

...>  включен в потери такой участок сети 70 м.)

На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно отказано во включении в договор Приложения № 5. Иная редакция не может быть принята судом в отсутствие достоверных данных, позволяющих установить как наличие потерь, связанных именно с потреблением энергии, неучета данных потерь первым прибором учета, к которому подключен спорный участок сети, а также о протяженности сетей.

 Ответчик не лишен права при определении размера долга обосновывать наличие потерь с учетом соблюдения бремени доказывания и норм действующего законодательства.   

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны  быть подтверждены  определенными  доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде  иными доказательствами- ст. 68 АПК РФ.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 22.05.2018 по делу №А32-19178/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

ПредседательствующийЮ.И. Баранова

СудьиВ.Л. Новик

П.В. Шапкин