АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-247312/23-48-2049

г. Москва

07 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023года  Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СОДРУЖЕСТВО  ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" (119049,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 01.11.2017, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТДМ"  (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, АКАДЕМИКА  ЖУКОВА УЛИЦА, ДОМ 7А, ЭТАЖ 4 ОФИС 400 (ПОМ. 2), ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 18.02.2014, ИНН: 

<

***>)  

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов  

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. Требования к ответчику выделены из  материалов дела № А40-244810/23 в отдельное производство определением суда от  27.10.2023 года.  

Истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,  которое судом рассмотрено и удовлетворено.  

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по  праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта  ВС РФ и Почты России.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности  своих требований или возражений.  

Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные  доказательства, оценив в совокупности все представленные в материалы дела  доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно материалам дела, 31.01.2020 г. ответчик принят в члены Ассоциации  (протокол Совета от 31.01.2020 г.) и исключен из членов 15.06.2023 г. (протокол  Совета от 15.06.2023 г.)  

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»  источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и  иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и  пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников,  членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.  

Порядок и размеры уплаты членских взносов определяется Положением о  членстве в саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков  «Содружество профессиональных проектировщиков в строительстве», в том числе о  Размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов».  

В соответствии с п. 7.7.6. Положения о членстве установлены следующие  ежеквартальные членские взносы: размер ежеквартального членского взноса  устанавливается в размере 25 000 руб.  

Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также  добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и  требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все  установленные Ассоциациям взносы и в полном объеме выполнять другие  Обязательные для членов Ассоциации требования.  

Согласно доводам иска, за 1,2 кварталы 2023г. у ответчика образовалась  задолженность по оплате членских в размере 50 000 руб.  

Доказательств обратного ответчиком не представлено. Доказательств оплаты суду не представлено. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или  представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы  истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период  пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании  задолженности по оплате членских взносов является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к  установленному в Ассоциации порядку и размеру членских взносов.  

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в  связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст.11, 12, 307, 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ  «О саморегулируемых организациях», ст.26 Федерального закона «О некоммерческих  организациях» и руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТДМ"  в пользу АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СОДРУЖЕСТВО  ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" долг в  размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 750 руб.  00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья И.Ю. Бурмаков